Bevorzugte webbasierte IRC-Anwendung? [geschlossen]

13

Ich kommuniziere normalerweise nicht über IRC und lasse daher keinen Client installiert. Um nicht einen Client herunterladen zu müssen, möchte ich einen webbasierten IRC-Dienst verwenden. Welche webbasierten IRC-Clients gibt es und welche bevorzugen Sie?

webapp-rec chat irc ahsteele
quelle
Sie könnten auch interessiert sein an webapps.stackexchange.com/questions/610/…
Robert Munteanu
Versuchen Sie es mit der U-Bahn für Node.js (läuft in Ihrem Browser). Es ist großartig: github.com/thedjpetersen/subway
trusktr

Antworten:

9

Mibbit hat eine saubere Benutzeroberfläche, benötigt keine Plugins und hat eine Einbettungsfunktion.

Gelatine
quelle
1
Beachten Sie, dass Mibbit mit Freenode nicht funktioniert. Siehe blog.freenode.net/2009/06/… und blog.mibbit.com/?p=306
Stefan Lasiewski
Mibbit wird wahrscheinlich auch von Quakenet nicht unterstützt, da sie ihre eigene werbefreie einbettbare Lösung, qwebirc , entwickelt haben , die für Quakenet und Freenode
badp
Versuchen Sie es hier: github.com/thedjpetersen/subway
trusktr
3

Ich habe die 3 vorhergehenden Lösungen verwendet, aber ich habe festgestellt, dass http://webchat.freenode.net/ die schlaueste (gelesen: minimalistische) Benutzeroberfläche und die besten Funktionen zu haben scheint.

mike das mike
quelle
+1 für webchat.freenode.net. Es ist einfach und nützlich. Welches Paket verwenden sie?
Stefan Lasiewski
Es ist auf Quakenet gemacht . Völlig werbefrei.
Badp
2

Ich habe CGI :: IRC verwendet, das auf meinem eigenen Server installiert ist, um auf IRC zuzugreifen. Es ist nicht perfekt, aber es funktioniert und ist kostenlos :)

x3ja
quelle
Wenn Sie Ihren eigenen Web-IRC-Client hosten müssen, ist dies so ziemlich die einzige Option, die ich für Open Source-Pakete kenne. Leider wurde es seit 2006 nicht mehr aktualisiert.
Spoulson
Muss es aktualisiert werden? Hat es Sicherheitslücken oder so?
x3ja
0

Wenn Sie eine Lösung suchen, die Sie auf Ihrem eigenen Webserver installieren können, dann eine Alternative zu ist qwebirc CGI: IRC . Ein Vergleich:

  • CGI: IRC ist in Perl geschrieben; qwebirc ist in Python geschrieben
  • CGI: IRC benötigt einen Webserver (und läuft als CGI); qwebirc enthält einen eigenen Webserver (basierend auf Twisted ), der auf seinem dedizierten TCP-Port ausgeführt wird
  • CGI: IRC verwendet einen Prozess pro Verbindung (verbraucht möglicherweise zu viel Speicher). qwebirc läuft in einem einzigen Prozess, egal wie viele Verbindungen es gibt (daher wird viel weniger Speicher benötigt)
  • Die Latenz pro Nachricht (eingehend und ausgehend) ist sowohl für CGI: IRC als auch für qwebirc sehr gering
pts
quelle
0

Ein neueres Tool, auf das ich gestoßen bin, heißt Alice und hat eine wirklich schöne und einfache Benutzeroberfläche. Wenn Sie nicht selbstständig arbeiten möchten, arbeiten sie an einer gehosteten Version.

Jorge Castro
quelle