Suchen in verschachtelten Labels von Google Mail

21

Betrachten Sie dieses Setup in meinem Google Mail-Posteingang, in dem ich 3 Listen habe:

  • Mailing-Listen / First-List
  • Mailing-Listen / Second-List
  • Mailing-Listen / Third-List

Wenn ich nach allen ungelesenen Nachrichten in einem Unterlabel von Mailinglisten suchen möchte, gibt es einen besseren Weg als zu suchen

ist: ungelesen Etikett: Mailingliste / erste Liste ODER Etikett: Mailingliste / zweite Liste ODER Etikett: Mailingliste / dritte Liste

Was ich suche, ist etwas mehr wie:

is: ungelesen label: mailing-list / *

Penang
quelle
2
+1 Dies sollte implementiert werden. Ich sehe keinen großen Vorteil darin, verschachtelte Labels ohne diese rekursive Suche zu verwenden.
Lazer
1
+1 ein weiteres Jahr später. Wozu dient das Verschachteln, ohne dass eine Beziehung zwischen verschachtelten Beschriftungen besteht?
Uhr

Antworten:

1

Wenn Sie Filter verwenden, um die Beschriftungen anzuwenden, sollte es möglich sein, einen weiteren Filter zu erstellen, um allen Nachrichten eine zweite Beschriftung zuzuweisen. Sie können dieses zweite Label dann in Ihren Suchkriterien verwenden.

sgmoore
quelle
1

Sobald Sie Ihre Suchkriterien erstellt haben (dh : ungelesenes Label: A ODER Label: B-1 ), werden Sie feststellen, dass die URL auch die Suchkriterien enthält. Daher können Sie einfach die Suchanfragen in Ihrem Browser mit einem Lesezeichen versehen, so dass Sie schnell und einfach zu dieser "Ansicht" zurückkehren können.

Dies bedeutet, dass Ihre Suchkriterien nur auf dem Computer funktionieren, auf dem Sie das Lesezeichen eingerichtet haben, es sei denn, Sie verwenden ein Dienstprogramm zum Teilen von Lesezeichen oder Chrome, das Ihre Lesezeichen auf allen Ihren Geräten speichert.

enigmafyv
quelle
0

Sie könnten so etwas versuchen is:unread list:[e-mail address of list]. Dies würde in Ihrer speziellen Situation funktionieren, da der erste Teil Ihres Etiketts der Listenname ist.

Andris
quelle
Ich suche nach der gleichen Funktion: rekursive Labelsuche. Die bereitgestellte Lösung funktioniert bei mir nicht, da dies keine Mailingliste ist.