Inline-Bilder in Google Mail-Signaturen?

7

Ich weiß, wie ich meiner Google Mail-Signatur ein Bild hinzufügen kann , aber wenn ich mich nicht irre, wird dieses Bild nicht als Anhang aufgenommen und muss daher extern gehostet werden. Neuere E-Mail-Clients laden standardmäßig keine externen Bilder, daher möchte mein Unternehmen, dass jeder Inline-Bilder verwendet. Wie können wir für diejenigen von uns, die Google Mail wie von Gott beabsichtigt verwenden, in einem Chrome-Browser und nicht über Outlook eine Signatur erstellen, die ein Inline-Bild enthält?

Jan Fabry
quelle

Antworten:

1

Sie können einen Entwurf mit der Signatur bereithalten, die jedes Mal als Vorlage verwendet werden soll, wenn Sie eine Nachricht senden möchten (zeitaufwändig). Wisestamp verwendet auch extern gehostete Bilder (Funktion bereits in Google Mail).

In Anbetracht dessen ist die Verwendung eines E-Mail-Clients die einzige Option, wenn Sie Inline-Bilder als Signatur verwenden möchten.

Ankit
quelle
0

Laut mehreren Quellen ist es unmöglich, Inline-Bilder mit der Google Mail-Signaturfunktion zu verwenden .

Google Mail unterstützt das Hochladen von Bildern für Signaturen auf herkömmliche Weise nicht. Daher müssen Sie einen Link zu einem öffentlichen Bild im Web erstellen.

Dito - Machen Sie das Bild in Ihrer Google Mail-Signatur zu einem funktionierenden Hyperlink

und

Wichtig ist, dass Sie ein Bild nicht einfach direkt von Ihrem Computer auf Google hochladen können. Das Bild wird nicht für Sie gehostet. Daher müssen wir das Bild tatsächlich auf einer externen Website hosten.

itGenius - Video: Einbetten eines Bildes in Ihre Google Mail-Signatur

Mit anderen Worten, Google Mail lässt keine Inline-Bilder in der E-Mail-Signaturfunktion zu. Die einzige Problemumgehung besteht darin, einen Entwurf mit Ihrer Inline-Image-E-Mail-Signatur beizubehalten oder eine Google Mail-Erweiterung eines Drittanbieters zum Verwalten Ihrer Inline-Image-Signatur zu verwenden.

Maximillian Laumeister
quelle
-2

Inline-Bilder in Signaturen sollten vermieden werden. Es verschwendet den Speicherplatz des Empfängers und wenn Bilder nicht gelöscht werden (die meisten Leute sind zu faul, unwissend oder dumm, um Verlauf / Zitate zu entfernen), werden Speicherplatz und Bandbreite mit zunehmender Geschwindigkeit verschlungen.

Christian den Galne
quelle
2
Ich verstehe die obige Antwort nicht, um Speicherplatz zu verschwenden. Ich würde denken, dass das Einfügen von tatsächlichen Bildern (z. B. durch Einfügen von Bildern vom Desktop oder durch Einfügen von Bildern vom Computer oder einer URL) mehr Speicherplatz verschwenden würde. Tatsächlich habe ich beide Methoden getestet: Inline und "Online" und dann den vollständigen Nachrichtentext des Empfängers (ich selbst an einer anderen E-Mail-Adresse) überprüft. Der Inline-Ansatz benötigt mit Sicherheit viel weniger Codierung und Speicherplatz.
Lester Ingber
-3

Sie sollten WiseStamp ausprobieren .

Ich weiß, dass Sie, wenn Sie ein Konto haben, Ihrer Signatur ein Bild hinzufügen können, aber ich kann nicht bestätigen, ob es sich um eine Inline- oder eine Online-Signatur handelt.

Darkwookiee
quelle
2
es ist nicht inline.
Sathyajith Bhat