Ich hatte immer eine vage Vorstellung, dass wenn man einen Beitrag oder Kommentar in Facebook löscht, man ihn nicht wirklich löscht. Stattdessen markieren sie es einfach hinter den Kulissen, um es nicht anzuzeigen.
Das ärgerte mich leicht, da ich denke, sie sollten es tatsächlich löschen. Aber ich habe damit gelebt, weil ... nun, ich habe es einfach getan.
Ich habe jedoch gerade festgestellt, dass auf der neuen "Timeline" -Schnittstelle alle meine zuvor gelöschten Beiträge angezeigt werden. Ich benutze die Zeitleiste nicht selbst, aber in Fällen, in denen meine Freunde sie übernommen haben, wird nach allem, was ich sagen kann, jeder Beitrag oder Kommentar, den ich mit diesem Freund verbunden habe, jetzt in der Zeitleiste (und an einigen anderen Stellen) angezeigt dass ich es gelöscht habe.
Ich kann sicher sein, dass dies gelöschte Beiträge sind, da ich alles lösche, was älter als ein paar Wochen ist. Für mich ist Facebook (oder G + oder wer auch immer der Social Media du Jour ist ) da, um meine aktuellen Aktivitäten und mein Selbst darzustellen . Ich habe absolut kein Interesse daran, dort eine Geschichte zu hinterlassen. Aufgrund eines Fehlers in der neuen Timeline-Oberfläche sind Beiträge von vor zwei und drei Jahren sichtbar.
Da ich jetzt aus erster Hand gesehen habe, dass ein Fehler oder eine schlechte Programmierung (ich habe einen Fehlerbericht an den Kundendienst gesendet) dazu führen kann, dass meine gelöschten Informationen trotz meiner Wünsche ausgespuckt werden, bin ich viel, viel weniger an der Nutzung von Facebook interessiert.
Ich kann mein Google+ Konto stärker nutzen, aber ...
Versteckt Google auch nur "gelöschte" Beiträge, Kommentare und Inhalte wie Facebook oder löschen sie diese tatsächlich?
Antworten:
Ich glaube nicht, dass G + (oder irgendein anderes) Ihren Inhalt löschen wird.
Ich denke, es gibt irgendwo eine bewährte Methode, die besagt: "Lösche nichts" (zumindest habe ich so das Datenbankdesign gelernt). Es ist wie in der Natur: "Nichts geht verloren, alles wird recycelt." :) :)
Sie verlassen sich auf Inhalte - denken Sie an die Google-Suche - manchmal scheint es, dass sie wissen, was Sie suchen möchten, denn je mehr Benutzer suchen, ihre Datenbank wird immer größer, desto mehr Datenbanksuchen können mit dem Ergebnis verglichen werden. Dies gilt für soziale Medien, sie erstellen ein Profil für jeden Benutzer und sie erstellen den sogenannten "sozialen Graphen" der Welt (lesen Sie dieses Interview ). :) :)
Was sie mit den Ergebnissen machen ... Zuerst zeigen sie benutzerdefinierte Anzeigen, ich glaube, sie verkaufen die Ergebnisse sogar an große Unternehmen - sie haben Daten, die für das Marketing äußerst wertvoll sind. Beispiel: Eine Telefongesellschaft bringt zwei neue Modelle auf den Markt, m1 und m2. Nach einigen Wochen gehen sie zu G +, Facebook und fragen sie, auf welchem Telefon Benutzer mehr m1 oder m2 sprechen und auf welchem Telefon eines Mitbewerbers Top-User-Gespräche?
Sie müssen also wissen, dass jedes Mal, wenn Sie sich bei einem solchen Dienst registrieren, ALLE Ihre Daten für immer vom Unternehmen gespeichert werden, sei es G +, Facebook ... Sie nennen es.
Das ist meine Meinung.
quelle
Da es nicht sicher bekannt ist, wird Ihre Frage einige subjektive Antworten auslösen. Hier ist meins: mit einem Wort, nein. Warum? Weil sie alle Inhalte benötigen, die sie bekommen können, um ihre Algorithmen zu verbessern. Es folgt ein Auszug aus der „Entfernen Sie alle Web History“ Hilfeseite , die eindeutig besagt , dass Protokolle gehalten werden.
Auch dies ist reine Spekulation, nehmen Sie es also mit einem Körnchen Salz.
quelle
Ursprünglich habe ich dies als Update zu meiner Frage hinzugefügt, aber dann wurde mir klar, dass ich im Grunde meine eigene Antwort lieferte. Ich denke, dies ist wahrscheinlich so maßgeblich, wie ich es wahrscheinlich bekomme, und es wurde aus Kommentaren in einem Google Groups-Thread abgeleitet.
In der neuen Datenschutzrichtlinie von Google heißt es:
Obwohl dies die Möglichkeit offen lässt, dass die Sicherungen für gelöschte Daten weiterhin durchsucht werden können, scheint dies stark darauf hinzudeuten, dass mein Hauptanliegen, dass Daten aus dem aktiven Datenfluss entfernt werden, angesprochen wird. Ich bin ziemlich sicher, dass ein Fehler wie der auf Facebook nicht auftreten würde, wenn die Daten von den aktiven Servern stammen und nur in Offline-Backups vorhanden wären.
quelle