Wie kann ich ein bestimmtes Label von einer Suche ausschließen, um effektiv alle E-Mails zu finden, auf die dieses Label nicht angewendet wurde? Ich habe Google, SuperUser und die Support-Seite für die erweiterte Google Mail-Suche ohne Erfolg durchsucht .
Hier sind die Suchen, die ich ausprobiert habe, von denen keine funktioniert:
!label:work
NOT label:work
not label:work
-label:work
Der Grund, warum dies möglicherweise kein Duplikat ist : Nach einigen weiteren Experimenten scheint der -
Operator zu funktionieren, außer dass ganze Konversationen nicht ausgeschlossen werden, wenn eine Nachricht in der Konversation die Bezeichnung hat. Ich muss nach Konversationen suchen, in denen eine oder mehrere Nachrichten die angegebene Bezeichnung haben.
Wie kann ich dieses Verhalten erreichen?
Gemäß dem Rat von Gianni Di Noia habe ich versucht, einen Filter zu erstellen, der mit E-Mails mit
work
dem Label übereinstimmt, und dann das Label erneut angewendet work
. Leider habe ich nach einigen Tests mit einem anderen E-Mail-Konto festgestellt, dass dies nicht funktioniert, da es nie ausgelöst wird. Filter werden basierend auf den Eigenschaften der eingehenden E-Mail ausgelöst, nicht auf der Konversation, der Google Mail diese E-Mail zuweist. Google hat mich bereits vor dem Testen davor gewarnt:
gmail
gmail-labels
gmail-search
Nathan GoFundMonica Arthur
quelle
quelle
-label:
Bediener arbeitet genau so, wie Sie es möchten.work
ordnungsgemäß ausgeschlossen, bis jemand auf den Thread antwortet. Zu diesem Zeitpunkt muss ich die Konversation erneut taggen, auch wenn sie noch so aussieht, als wäre sie getaggt, damit sie erneut von der Suche ausgeschlossen wird.work
und dann Label anwendenwork
?Antworten:
Sie können nach bestimmten Bezeichnungen suchen. Das heißt, Suchanfragen wie diese führen zu dem, was Sie erwarten:
(label:MyLabel1 AND NOT label:inbox AND NOT label:MyBadLabel1)
Diese Suche zeigt Ihnen nur Nachrichten, die:
MyLabel1
inbox
MyBadLabel1
Die Tricks sind:
AND NOT
wird funktionieren,and not
wird nicht funktionieren )Wenn Sie "Konversationsmodus" aktiviert lassen, erhalten Sie verwirrende Ergebnisse. Wenn Sie beispielsweise die oben angegebene Suche ausführen (bei aktiviertem Konversationsmodus), werden wahrscheinlich Nachrichten zurückgegeben, die NICHT mit Ihrer Suche übereinstimmen.
Es kann ein bisschen komisch sein.
Das ist der Deal:
quelle
(label:account and not label:Waiting-For-Feedback)
aber die erste Nachricht, die ich von Google Mail erhalte, ist mit genau beiden Labels versehen! Es scheint also nicht richtig zu funktionieren. Ich verwende Google Mail für geschäftliche Zwecke. Offensichtlich habe ich den "Konversationsmodus" ausgeschaltet. Ich habe dann festgestellt, dass der Fall der logischen Operatoren wichtig ist! DamitAND NOT
funktioniert es. Mitand not
geht es nicht.NOT label:work
auch, ohne ein 'enthaltenes' Schlüsselwort zu benötigenWie bereits in der Frage erläutert, weisen Filter einzelnen eingehenden Nachrichten Beschriftungen zu, sodass eine Konversation Nachrichten mit und ohne die Beschriftung enthalten kann, die der Benutzer aus den Suchergebnissen ausschließen möchte.
Um nach einzelnen Nachrichten zu suchen, deaktivieren Sie zuerst die Konversationsansicht und suchen Sie dann nach den Nachrichten ohne Bezeichnung.
Um nach Konversationen zu suchen, die keine der Nachrichten mit einer bestimmten Bezeichnung enthalten, suchen Sie zuerst nach den Konversationen, die die Bezeichnung enthalten, und wenden Sie sie erneut an. Suchen Sie dann nach Konversationen ohne die entsprechende Bezeichnung.
Verweise
quelle
Sie können versuchen - (label: labelname) Geben Sie hier Ihre Suche ein, um weitere Labels auszuschließen. Setzen Sie einfach die folgende Syntax fort:
quelle
Ich war mit demselben Problem konfrontiert, das
-label:'label name'
nicht funktionierte. Dann wurde mir klar, dass das Etikett verschachtelt war. Also , wenn Sie Markennamen habeny
unter Markennamen verschachteltx
, wenn Sie nur herausfiltern möchten ,y
dann formulieren:-label:x-y
. Verwenden Sie den-
Bindestrich zwischen verschiedenen Etikettenebenen. VielleichtNOT
könnten auch andere Keywords wie etc. funktionieren.quelle
Da ich versucht habe, funktioniert die folgende Suche ziemlich gut für das, was Sie brauchen:
quelle