Widgets zur Größenänderung von Schriftarten: lohnt es sich?

7

Ich sehe, dass einige textlastige Websites die kleinen JavaScript-Widgets implementieren, mit denen Sie kleinere oder größere Textgrößen auf Websites auswählen können. (zB: wie auf der Website des Guardian beschrieben )

Sind diese kleinen Widgets die Bildschirmfläche wert, die sie einnehmen? Wenn Sie sie auf einer Website haben, die Sie als Webmaster verwenden, führen Sie Metriken aus, um festzustellen, ob sie verwendet werden?

Gedanken und Studien zur Nützlichkeit dieser Widgets wären willkommen.

artlung
quelle
Dies ist ein weiterer Fall einer Frage, die auf uxexchange.com besser gestellt werden könnte (und bereits gestellt wurde)
Bobby Jack
1
Hölle Bobby Jack, wenn Sie sich die Mühe machen, auf etwas zu verweisen und dabei sowohl diese Seite als auch meine Frage zu beleidigen, können Sie auch einen Link einfügen! :-) Ich ging suchen und fand: uxexchange.com/questions/44/45
artlung
1
Sorry artlung - ich habe in meiner Antwort unten darauf verwiesen, aber Sie haben Recht, ich hätte hier auch einen Link einfügen sollen. Ich wollte diese Seite (die absolut brillant ist, nur weniger relevant für Usability-Fragen) oder Ihre Frage (die eine von vielen ist, die unter diesem "Problem" leiden, wie ich angedeutet habe) nicht beleidigen. Ich werde einen Meta-Thread starten, um zu versuchen, produktiver damit umzugehen, als mich nur in Kommentaren zu beschweren :) Prost.
Bobby Jack
Und jetzt scheint uxexchange.com ausgefallen zu sein. Gut, dass Ihre Frage hier doch beantwortet wurde.
kzh

Antworten:

10

Ich denke, das Wichtigste ist, sicherzustellen, dass Ihre Größen skaliert werden, unabhängig davon, ob der Benutzer dies über ein von Ihnen hinzugefügtes JavaScript-Widget oder über die Standardunterstützung des Browsers tut.

Was das Hinzufügen betrifft oder nicht, hängt es meiner Meinung nach von Ihrer Zielgruppe ab. Wenn Ihre Website für technisch versierte Leute erstellt wurde, würde ich definitiv nein sagen. Wenn Ihre Website für ältere Menschen erstellt wurde, die möglicherweise nicht so technisch versiert sind, wie Online-Nachrichtenseiten oder ähnliches, würde ich sagen, dass sie von Nutzen ist. Oft wissen weniger versierte Benutzer nicht, dass sie ihren Text als Browser-Standard vergrößern können, und haben daher entweder Probleme mit der Website oder geben sie für diejenigen mit diesen Optionen weiter.

Ben Hoffman
quelle
1
Je weniger technisch versiert eine Person ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass ihre Schriftgrößen festgelegt werden. Sie haben einen Freund, der vorbeikommt, und diese Person macht eine atomare Option im Betriebssystem, nicht nur den einen oder anderen Browser.
MrChrister
@ MrChrister - Das stimmt. Einige Leute haben diese technisch versierten Freunde jedoch nicht. Ich denke, die Anzahl der Fälle, in denen Sie es wollen, ist ziemlich gering.
Ben Hoffman
Guter Punkt. Die nicht gestellte Frage ist, ob sie mehr Schaden als Nutzen verursachen. Ich neige dazu, nicht zu denken, aber wir beschäftigen sie nicht. Ich habe kein Feedback dazu.
MrChrister
6

Ich habe mit jemandem in der Royal London Society für Blinde gesprochen, der mit unterstützenden Technologien in Bezug auf ein Projekt arbeitet, an dem ich für sie gearbeitet habe, und er ist gegen sie aus dem einfachen Grund tot, dass Benutzer, die die Schriftgröße erhöhen müssen, um zu sein Wenn Sie den Inhalt lesen können, wird das Widget überhaupt nicht angezeigt!

Ich würde die Immobilie nicht verschwenden, sondern eine nette Erklärung zur Barrierefreiheit mit Anweisungen zum Erhöhen der Schriftgröße mit Ihrem Browser bereitstellen.

Toby
quelle
Toller Punkt. Sie müssen dafür sorgen, dass diese Widgets einen großen Teil des Bildschirms abdecken, um zunächst nützlich zu sein.
Täuschung
Um fair zu sein, sind diese Widgets nicht ausschließlich für Menschen mit schwerwiegenden Sehproblemen gedacht. Manchmal können Menschen normalen Text lesen, aber wenn sie ihn in eine größere Schrift ändern, werden ihre Augen weniger belastet.
Lèse Majesté
Ich bin bereit zu wetten, dass es eine Widget-Größe gibt, die keinen großen Teil des Bildschirms abdeckt und auch weitaus wahrscheinlicher zu sehen ist als die Erklärung zur Barrierefreiheit ...
Bobby Jack
3

Ich habe mich ewig über diese für eine Seite gequält, an der ich gearbeitet habe. Es gibt einen großen Teil von mir, der die Gefühle von Dan Diplo in dieser Angelegenheit widerspiegelt: Es ist eine integrierte Browserfunktionalität, die nicht von jeder einzelnen Site im Internet auf subtil andere Weise repliziert werden muss. Wenn Sie Ihrer Website ein Widget zur Schriftgröße hinzufügen, können Sie auch überall Links zu "Diese Seite drucken", "Zurück" und "Diese Seite mit einem Lesezeichen versehen" hinzufügen.

ABER die Leute argumentierten, dass andere Leute nicht wussten, wie sie die Größe des Textes in ihrem Browser ändern sollten. Viele Leute wissen nicht einmal, dass es möglich ist .

Ich fing an, mich über die Sache zu informieren und etwas weniger leidenschaftlich darüber nachzudenken. Insbesondere bin ich auf diese Frage bei uxexchange gestoßen, und die dort am besten bewertete Antwort hat mich fast überzeugt. Ich habe das Widget so hinzugefügt, dass es ziemlich offensichtlich ist, ohne wertvollen Bildschirm zu verschwenden. Ich habe nicht zurückgeschaut.

Anders als das Argument auf der uxexchange Post, mein Hauptgrund für die Widget Umsetzung war die Unkenntnis der Schrift-Sizing - Optionen im Browser. Ich wünschte, jeder wäre sich dieser Funktion bewusster, aber wenn ich mir wünsche, wird sie nicht möglich. Ich finde es wirklich schade, dass die meisten Browser die markanten Schriftgrößen-Symbole entfernt haben, die sich früher in der Hauptsymbolleiste befanden. Sie müssen bis zum IE3 (!) Zurückgehen , um diese hervorragende Funktion zu sehen (in diesem bestimmten Browser unter am wenigsten). Es ist weitaus versteckter als Drucken, Zurück und Lesezeichen, und - hauptsächlich aus diesem Grund - halte ich das Widget für die Größenänderung von Schriftarten insgesamt für gerechtfertigt.

Bobby Jack
quelle
Gute Punkte, und es sollte beachtet werden, dass Benutzerfreundlichkeit ein von Redundanz getrenntes Problem ist. Viele Anwendungs- / Systemfunktionen sind an vielen Stellen verfügbar oder werden repliziert. Die Funktion zur Größenänderung des Browsers selbst ist technisch redundant. Die meisten Browser haben auch Suchverknüpfungen, die sehr nützlich, aber auch redundant sind.
Lèse Majesté
Durch das Replizieren von Features an verschiedenen Orten oder auf verschiedenen Ebenen können Sie das Feature auch in verschiedene Kontexte stellen, die ihr Verhalten ändern. Mit einem Widget zur Größenänderung von Text auf einer Site können Sie die Auswahl des Benutzers speichern und seine gesamte Sitzung (und alle zukünftigen Sitzungen) so rendern. Bei Websites, die auf emLayouts basieren, können Sie den Browser auch die Seite "zoomen" ändern lassen, während das Widget nur die Textgröße ändert.
Lèse Majesté
1

Ich sage nein, weil die Benutzer in meinem Büro, die eine größere Schrift bevorzugen, diese standardmäßig bereits überall größer eingestellt haben. Sie klicken nicht öfter auf diese Dinge als ich.

Es ist weitaus wichtiger sicherzustellen, dass Sie die Größe richtig skalieren, ohne Ihr Design in die Luft zu jagen, und davon auszugehen, dass ein guter Prozentsatz Ihrer Benutzer mit einer anderen als der Standardschriftgröße auf die Website kommt.

MrChrister
quelle
1

Nur um meinen Wert von zwei Cent hinzuzufügen - ich denke auch, dass sie Zeitverschwendung sind. Das Vergrößern von Text und das Zoomen sind Funktionen, die vom Webbrowser (Benutzerprogramm) und nicht von der Website ausgeführt werden sollten. Es liegt in der Verantwortung des Website-Designers, sicherzustellen, dass dies funktioniert, wenn der integrierte Mechanismus des Browsers verwendet wird.

Es ist lächerlich zu erwarten, dass jede Website auf der Welt ein angemessenes Mittel zur Größenänderung von Text mit jeweils eigener Benutzeroberfläche verwendet, wenn diese Funktionalität von einem anständigen Browser viel besser bereitgestellt wird. Jeder sehbehinderte Benutzer weiß bereits, wie er diese Aufgabe über seinen Browser ausführen kann, und verfügt möglicherweise bereits über ein benutzerdefiniertes Stylesheet, um die Schriftgrößen zu überschreiben, oder hat eine erhöhte Zoomstufe festgelegt.

Es ist eine Variation des alten Sprichworts: Geben Sie einem Mann einen Webseiten-Text-Resizer und er kann eine Website anzeigen. Bringen Sie einem Mann bei, wie er die Größe von Text über seinen Browser ändern kann, und er kann für den Rest seines Lebens jede Website anzeigen.

Dan Diplo
quelle
Ich stimme Ihnen zu, dass dies in einer idealen Welt auf den Browser (oder das Betriebssystem) verwiesen werden sollte. In der realen Welt wissen viele Anfänger jedoch nicht, dass sie die Schriftgröße in ihrem Browser ändern können. Es gibt viele Benutzer, die sich nie die Zeit nehmen, ihre Menüs zu erkunden, oder versehentlich die Strg-Taste gedrückt halten, während sie mit der Maus scrollen. Wenn Sie das Widget auf dem Bildschirm anzeigen, wird der Zugriff erleichtert. Ich sehe keinen Nachteil für diesen zusätzlichen Komfort.
Lèse Majesté
-2

Ich habe darüber nachgedacht und mich dagegen entschieden. Sie sollten die Website zugänglich machen, dh, Sie stellen alle wichtigen Inhalte bereit. Dies bedeutet jedoch NICHT, dass Sie ein Widget zur Größenänderung von Schriftarten, ein Kontrast-Widget usw. hinzufügen müssen. Es ist bereits im Betriebssystem / Browser integriert. Sie MÜSSEN lernen, wie man sie benutzt und dass es für ALLE Websites funktioniert, nicht nur für Ihre. Es ist eine Verantwortung für alle behinderten Menschen - ich arbeite mit Blinden, Gehörlosen (ich bin selbst taub) und ich bin so verärgert, dass Menschen, die denken, dass sie alles tun sollten, um Zugänglichkeit zu gewährleisten, keine Ahnung haben, worum es WIRKLICH geht.

Menschen mit Behinderungen müssen selbst lernen, um die Eingabehilfen von BUILT IN nutzen zu können, und es ist SCHLECHT, wenn jede Website ihre eigenen Widgets hat, um sie zu bedienen. Denken Sie darüber nach - Sie haben eine Person, die weitsichtig ist und die mit einer Brille korrigiert werden kann. Stellen Sie ihnen auf Ihrer Website eine Brille zur Verfügung und nehmen Sie sie dann weg, wenn sie die Website verlassen? NEIN! Es ist eine falsche Art, Behinderte zu unterrichten. Ich bringe ihnen bei, wie man das Web mit den eingebauten Eingabehilfen nutzt. Sie würden DIESE Art von Unabhängigkeit mehr schätzen, weil sie erkennen, dass sie für ALLE zugänglichen Websites funktioniert.

netrox
quelle
Es ist schön, dass Sie Websites erstellen, um Behinderten den Umgang mit ihren Browsern beizubringen, aber die meisten anderen Benutzer erstellen Websites, die von Besuchern verwendet werden können. Viele von uns oder unsere Arbeitgeber / Kunden haben Unternehmen zu führen. Wir haben nicht den Luxus, eine ideologische Haltung dazu einzunehmen, wo Schriftanpassungen vorgenommen werden sollten. Wenn der Benutzer Ihre Website nicht verwenden kann, bedeutet dies, dass das Geschäft verloren geht. Es ist Ihrem Endergebnis egal, ob sich Ihre Benutzer nicht die Zeit genommen haben, alle Funktionen ihres Browsers zu erlernen.
Lèse Majesté
Nein, nein, du hast ein Missverständnis. Ich unterrichte sie IN PERSON und sie finden, dass es VIEL besser ist, wenn sie lernen, wie man die in das Betriebssystem oder den Browser integrierten Funktionen für den Zugriff auf die zugänglichen Websites verwendet. Sie profitieren NICHT von der Verwendung von Widgets. Wenn Sie sie aktivieren, um ein Widget zu finden, werden sie dies nicht tun.
Netrox
@neutron: Ich glaube, keiner von uns würde argumentieren, dass es nicht jedem Webbenutzer vorzuziehen ist, die Verwendung seines Browsers vollständig zu verstehen. Und es ist bewundernswert, dass Sie dazu beitragen, die Welt in diese Richtung zu bewegen. Die traurige Tatsache ist jedoch, dass wir weit von dieser idealen Position entfernt sind und in der Zwischenzeit auf „Fallbacks“ zurückgreifen müssen, damit niemand zurückgelassen wird.
Bobby Jack