Wenn ich gebeten würde, eine Website für einen Gouverneur zu entwerfen und zu pflegen, der eine Wiederwahl anstrebt und hervorhebt, wie seine Regierung dem Staat in "schwierigen wirtschaftlichen Zeiten" geholfen hat, durchzukommen, würde ich gegen eine schriftliche oder ungeschriebene Regel verstoßen, die die TLD .gov besagt ist in erster Linie informativ und unparteiisch?
Ich habe in den letzten Jahren viele .gov-Websites gesehen, die eine Agenda voranzutreiben scheinen, aber noch nie zuvor habe ich eine gesehen, die so speziell versucht, eine Person wiederzuwählen (oder zumindest nicht zurückzurufen).
Hier ist ein Auszug:
Dies war ein Jahr des historischen Wandels in [meinem Heimatstaat]. Angesichts eines Defizits von 3,6 Milliarden US-Dollar mussten Gouverneur [Chuck Norris] und der Gesetzgeber die schwierigen Entscheidungen treffen, um die Staatsfinanzen wieder in Schwung zu bringen. Ihre Reformen gaben den lokalen Regierungen und Schulbezirken die Werkzeuge, die sie so dringend brauchten, um ihre eigenen Budgets auszugleichen, ohne Steuern zu erheben.
Veränderung ist schwer. Ein Schulvorstand und Inhaber eines Kleinunternehmens sagte uns kürzlich: "Es ist nicht einfach, das zu tun, was Sie für richtig halten."
Die gute Nachricht ist, dass die Reformen funktionieren.
Ich sehe viel davon in diesen Suchanfragen, aber sie geben zumindest einen Hinweis darauf, auf welche Seite des Ganges Sie gelangen. Die Site, nach der ich frage, ist bei weitem nicht so offensichtlich.
Ich suche speziell nach einem Hinweis auf die ursprüngliche Absicht der .gov-TLD und darauf, ob diese im Laufe der Lebensdauer des Internets aufgeschlüsselt und ignoriert wurde oder ob es eine relativ moderne Sache ist, nur eine .gov zu verwenden Website zum Zwecke der Wiederwahl.
quelle
Antworten:
Aus den "Gov Internet Program Guidelines" auf DotGov.gov:
Ich bin mir jedoch ziemlich sicher, dass GOP.gov keinen rein unvoreingenommenen Standpunkt vertritt . Nach meiner Erfahrung haben die Leute, die .GOV ausführen, strenge Regeln, die sie nicht wirklich streng durchsetzen. Dennoch ist es wahrscheinlich keine gute Idee, eine ganze Kampagne um eine wackelige URL herum zu erstellen.
quelle
.gov
von einem gewählten Gremium geführte Domäne nicht von Natur aus parteiisch? Ist nichtwhitehouse.gov
parteiisch und voreingenommen?In Ihren Beispielen scheint ein gewisses Maß an Parteilichkeit unvermeidlich zu sein, wenn Sie aus offensichtlichen Gründen nach Standorten für demokratische / republikanische / welche Gruppen auch immer suchen. Gleichzeitig wäre es wahrscheinlich albern zu folgern, dass sie keine Websites haben können. Es gibt also wahrscheinlich einige Richtlinien oder Einschränkungen, was speziell .gov-Domains sagen können und was nicht.
Dies ist die Art von Dingen, für die Sie sich wahrscheinlich direkt an die zuständige Stelle wenden sollten.
Der .gov-Registrierungsservice verfügt über einen Helpdesk, den Sie telefonisch oder per E-Mail erreichen können.
quelle