Wer ist gegen CSS und JS?

7

Ich weiß, dass es eine Gruppe gibt, die sehr einfaches HTML fördert. Sie befürworten CSS und JavaScript. Kennt jemand den Namen dieser Gruppe?

Nur um klar zu sein, war dies eine Website oder eine Stiftung oder eine Gesellschaft oder eine Art Gruppe. Es war keine Person oder ein Browser-Hersteller. Sie befürworteten minimales HTML als ausreichend, um Webinhalte auszudrücken. Sie waren gegen CSS und JavaScript im Prinzip, dass sie irrelevant und Bloatware waren. Die Webseiten auf dieser Website wurden mit dem in Ihrem Browser integrierten Stil für Dinge wie H1- und OL-Tags gerendert, die im Vergleich zu dem, was wir alle gewohnt sind, wie Mist aussahen. Sie hatten eine Seite für "Friends Of ...", die mit Websites verknüpft war, die sehr einfaches HTML-Markup verwendeten, aber möglicherweise einen Schuss einfaches CSS enthielten. Die Idee war, diese Art der Seitengestaltung zu fördern und jegliches Styling oder Scripting zu vermeiden.

Ich habe die Site gefunden, als sie in verschiedenen technischen Nachrichtenaggregatoren wie Digg, Hacker News, DZone usw. aufgenommen wurde.

Erinnert sich jemand an den Namen oder die URL der Gruppe?

John DeHope
quelle
Wofür brauchst du es? IMO ist es eine Gruppe von verkabelten Menschen. :)
Marco Demaio
1
Ich arbeite an einer Idee. Ich werde immer wieder von nicht verwandten UI-Problemen abgelenkt. Ich möchte Inspiration, um das absolut einfachste HTML zu entwickeln, das ich kann. Diese Jungs sind definitiv komisch, haben aber auch einen Punkt.
John DeHope
1
Erinnerst du dich, dass du in letzter Zeit etwas über sie gesehen hast ? Ich kann mir einige puristische HTML-Gruppen von vor einigen Jahren vorstellen, aber sie scheinen verschwunden zu sein.
Tim Post
@ TimPost Ja, es könnte vor ein paar Jahren gewesen sein. Es war nicht 5 oder 10 Jahre zurück. Aber es könnte 2 oder 3 gewesen sein. Ich bin so wütend, dass ich mich an keinen Suchbegriff erinnern kann, um sie zu finden!
John DeHope

Antworten:

4

http://port70.net/webless/ ?

plodoc
quelle
Wow du hast es gefunden! Ich danke dir sehr. Es sieht so aus, als ob ihre Seite tot ist. Naja. Schätze es wirklich!
John DeHope
1
Nun, jetzt kennen wir die Ergebnisse der reinen HTML-Erstellung von Seiten ... :)
Cyclops
Dies muss ein Witz sein
Matt Rockwell
6

Strukturalisten , HTML-Puristen oder die weniger schmeichelhaften HTML-Arier - äußerten ihre Meinung in der Nachrichtengruppe "comp.infosystems.www.authoring.html" Ende der 90er Jahre auf ähnliche Weise wie Sie es beschreiben. Dies führte zu heftigen Debatten, die hier beschrieben werden: http://webtips.dan.info/intro.html

Eine Ansicht der Befürworter wird hier beschrieben: http://www.alanflavell.org.uk/www/html-smac.html und hier einige Argumente gegen ihre Position:

mawtex
quelle
Ahh ausgezeichnete Links. Dies gibt mir einen guten Hintergrund zu diesem Thema. Aber diese Seite war viel jünger, vielleicht später in den 2000ern, aber definitiv nicht in den 1990ern. Das Gefühl entspricht jedoch direkt dem, mit dem Sie verbunden sind. Ich werde alles, was Sie verlinkt haben, verdauen, während ich darauf warte, dass die Seite, an die ich denke, auftaucht. Vielen Dank!
John DeHope
Haben sie das W3C nicht während der XHTML 1.0 / HTML 4.01-Ära und vor der Einführung des WHATWG ausgeführt? Ich bin froh, dass das vorbei ist. :: seufz ::
Evan Plaice
4

Das Internet Explorer-Team?

Ich Kind, ich Kind :)

Thomas
quelle
Witzig, aber nicht genau das, wonach ich gesucht habe :) Vielleicht wird IE9 anders sein? Auf
jeden Fall
Kaffee kam gerade aus meiner Nase!
Tim Post
2
Witzig, aber nicht hilfreich. Gehört zu einem Kommentar.
Daniel Bingham
Erstaunlich +1 für ironischen Humor.
Jawad
Ich nehme an, die Frage kann jetzt beantwortet werden: Nein, IE9 war nicht anders.
MMJZ
0

Dies ist möglicherweise nicht die spezifische Gruppe, nach der Sie suchen, aber die Hesketh-Gruppe pusht die progressive Verbesserung , die darauf basiert, dass Webseiten in allen Browsern und unter allen Bedingungen funktionieren, einschließlich Javascript-deaktiviert. Sie sind nicht speziell gegen Javascript, sondern nur für Webseiten, die ständig funktionieren.

Etwas verwandt:

Zyklop
quelle
Hey danke, wir kommen näher. Aber diese Leute sind tatsächlich militant, wenn es darum geht, Anti-CSS und JS zu sein. Nicht nur progressive Verbesserung, sie wollen es ganz ausschneiden!
John DeHope
Obwohl ich CSS oder Javascript nicht hasse, wünschte ich mir, Facebook und viele andere Websites würden weniger davon verwenden!
WGroleau