Was ist eine "erhebliche, nach Treu und Glauben unternommene Anstrengung, um die Links zu entfernen"?

Wir haben die Dienste eines externen SEO-Beraters in Anspruch genommen, um uns bei der Verwaltung unserer Metadaten zu unterstützen und regelmäßige Blogs auf unserer Website http://cyberdesignworks.com.au zu schreiben

Ohne unsere Genehmigung führte die SEO auch eine Linkbuilding-Kampagne durch, bei der wir Pinguin geschlagen haben und wir für einige unserer Kern-Keywords nicht mehr in Google erscheinen.

Seit der Benachrichtigung von Google, dass wir im März "unnatürliche Links" haben, haben wir eine bedeutende Kampagne durchgeführt, um uns von diesen zweifelhaften Backlinks durch eine Reihe von Methoden zu befreien.

Ich habe gerade eine Rückmeldung zu meiner 4. oder 5. Wiedervorlage erhalten, in der immer noch darauf hingewiesen wird, dass wir "erhebliche, nach Treu und Glauben unternommene Anstrengungen unternehmen müssen, um die Links zu entfernen", bevor Google uns für die Aufnahme erneut prüfen wird.

Nach den Bemühungen, die ich unternommen habe, um Links zu entfernen, bin ich jetzt ratlos, was ich sonst noch tun kann, um "erhebliche, nach Treu und Glauben unternommene Anstrengungen zum Entfernen der Links" zu demonstrieren.

Nachfolgend finden Sie eine Zusammenfassung der Maßnahmen, die wir bisher ergriffen haben.

Laut http://removeem.com hatten wir ungefähr 5584 Backlink-Domains.
Von diesen haben wir erfolgreich kontaktiert und Links von 344 Domains entfernt
Wir haben Links von 625 Domains ignoriert, da es sich entweder um legitime Pressemitteilungen, natürliche Backlinks oder Kundenwebsites handelte, die einen Attributionslink in der Fußzeile enthalten, der auf uns verweist.
Aufgrund unserer Bemühungen oder weil die Websites einfach nicht mehr funktionieren, meldet removeem.com, dass Links von 3262 Domains entfernt wurden.
Wir haben Kontakt aufgenommen, erhalten jedoch noch kein Feedback von 1666 Domains, sodass wir davon ausgehen können, dass die Backlinks bestehen bleiben.
Wir haben eine automatische 301-Umleitung für jeden der Links von diesen 1666-Domains konfiguriert, um auf http://redirects.sanscode.com/ zu verweisen, die wir unseren Bad Link Catcher nennen (ein Geniestreich, dachte ich). dh http://www.mysimplewebdesign.com/create-a-perfect-webpage-with-four-important-tips-from-sydney-web-development-service-companies.php
Da wir eine Webdesign-Agentur sind, haben wir eine große Anzahl von Kunden-Websites, deren Fußzeile einen Attributionslink enthält, der auf uns verweist. Wir haben die überwiegende Mehrheit davon durchgesehen und diese Links aktualisiert, um den Ankertext durch ein Bild und einen rel = "nofollow" -Link zu ersetzen.

<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.cyberdesignworks.com.au/"><img src="https://sessions.sanscode.com/site/assets/media/badges/Badge_CDW_SANSCODE.png"></a>

Siehe http://www.milkatwork.com.au/

Bei jeder erneuten Einreichung wurde auch ein Export von http://removeem.com geliefert, in dem angegeben ist, wie oft wir jeden Link kontaktiert haben und ob er noch gefunden wurde oder nicht.
Die Gesamtzahl der in den Google Web Master Tools gemeldeten Backlinks ist von über 100.000 auf 87.000 gesunken, und ich gehe davon aus, dass sie nach dem erneuten Crawlen jeder Backlink-Seite durch Google erheblich zurückgehen wird.

Aufgrund all dieser Punkte bin ich mir nicht sicher, was ich sonst noch tun kann, um "erhebliche, nach Treu und Glauben unternommene Anstrengungen zum Entfernen der Links" zu demonstrieren.

Ich würde mich über Feedback oder Vorschläge, die Sie möglicherweise haben, sehr freuen, da ich keine Ideen mehr habe.

google-search-console 301-redirect seo-audit Luke McCallum
quelle

Ich würde es nicht als wesentliche Anstrengung in gutem Glauben betrachten, bis Sie> 50% der Websites kontaktiert haben. Aber das ist meine persönliche Meinung. Google hat möglicherweise eine Reihe von Richtlinien, die sehr streng sind und denen die Personen, mit denen Sie Kontakt hatten, folgen müssen, oder sie sind möglicherweise sehr locker und können interpretiert werden. Haben Sie sie in beiden Fällen tatsächlich gefragt, was sie für eine erhebliche Anstrengung in gutem Glauben halten würden? Bearbeiten: Typ :(

Randy E

Nach meiner Berechnung wurden bereits 2 Drittel der Backlinks entfernt und das verbleibende Drittel wird automatisch umgeleitet, damit der Datenverkehr von diesen Links unsere Website nicht erreicht. Ich war noch nicht so mutig zu fragen, was ihre Definition von substanziellem guten Glauben ist. Es ist mein letzter Ausweg, um ehrlich zu sein.

Luke McCallum

Wie haben Sie Links von externen Domains umgeleitet? Wollen Sie damit sagen, dass der verlinkte Inhalt selbst jetzt von der Website weggeleitet wird?

GDav

Ehrlich gesagt, wenn 2/3 entfernt wurden und das verbleibende Drittel automatisch entfernt wird und Google immer noch sagt, dass dies nicht der Fall ist, sollten Sie sie wirklich fragen, warum sie es für nicht halten und was Sie noch tun können, um ihre Bedürfnisse zu befriedigen Anforderung. Denn meiner Meinung nach ist das eine gute Absicht :)

Randy E

Google hat gerade sein Tool zum Deaktivieren von Links gestartet , mit dem Sie Backlinks bereinigen können, indem Sie Google mitteilen, welche eingehenden Links sie ignorieren sollen. Könnte einen Versuch wert sein. (Siehe meine aktualisierte Antwort für weitere Informationen.)

Nick

Antworten:

Das Pinguin-Update bestraft Websites mit einem hohen Anteil an "unnatürlichen" eingehenden Links. Eine Sache, die unnatürliche eingehende Links darstellt, ist identischer Ankertext, der in einem hohen Anteil dieser Links verwendet wird.

In diesem Bericht von Open Site Explorer für Ihre URL gibt es 22.735 Links, die den Ankertext "Sydney Web Design" enthalten. Proportional scheinen diese die überwiegende Mehrheit Ihrer eingehenden Links zu machen. Es ist möglich, dass dies der Grund ist, warum Sie bestraft wurden.

Ankertextbegriffe

Open Site Explorer meldet, dass diese 22.735 Links auf 48 Stammdomänen verteilt sind. (Sie können einige davon entdecken, indem Sie auf das Pluszeichen links neben dem Text "Sydney Web Design" klicken.)

Ich würde vorschlagen, Ihre Bemühungen auf diese 48 Domänen zu konzentrieren, um sie zu bitten, diesen Text zu entfernen und eingehende Links mit diesem Begriff auf ein Niveau zu reduzieren, das proportional zu Ihren anderen eingehenden Begriffen ist. Wenn Sie bereits einige dieser Webmaster kontaktiert haben, halten Sie durch, ohne unhöflich zu sein, und sehen Sie, wohin es Sie führt. Wenn Sie bereits Links auf diesen Seiten entfernt haben, kann es einige Zeit dauern, bis die Änderungen wirksam werden.

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass wenn Google Dinge wie "erhebliche, nach Treu und Glauben unternommene Anstrengungen zum Entfernen der Links" sagt, dies einfach eine nette Art zu sagen ist, "wir möchten, dass diese Links weg sind". Sie sind wahrscheinlich nicht allzu interessiert an dem Aufwand, den Sie aufwenden, um die Links loszuwerden. Sie sind mehr daran interessiert, dass sie ganz verschwinden.

Schließlich würde ich Ihren "SEO-Berater" bitten, Ihnen beim Aufräumen zu helfen, wenn Sie können. Dieses Zeug ist zeitaufwändig und es scheint nicht deine Schuld zu sein, dass du in dieser Position gelandet bist.

UPDATE 17. Oktober 2012

Google hat gerade sein Tool zum Deaktivieren von Links gestartet , mit dem Sie Backlinks bereinigen können, indem Sie Google mitteilen, welche eingehenden Links sie ignorieren sollen. Ich würde empfehlen, dass Sie es verwenden, um alle Backlinks mit Boilerplate-Text zu ignorieren, von denen Sie glauben, dass sie Ihre Rangliste noch beeinflussen.

Matt Cutts hat ein Video auf YouTube mit weiteren Informationen. Er sagt, dass die Aktualisierung nicht zugelassener Links Wochen dauern kann. Es lohnt sich daher wahrscheinlich, einige Wochen zu warten, bevor Sie um eine erneute Aufnahme bitten.

Nick
quelle

Danke @nick Ich habe einen kurzen Blick auf den kostenlosen Bericht von SEOMoz geworfen und festgestellt, dass 99% der angezeigten Links für unsere Kundenseiten bestimmt sind, die aktualisiert wurden, um ein Bild anstelle von Ankertext zu verwenden, und keine Links mehr sind. Es sieht so aus, als ob Google diese Seiten noch nicht erneut crawlen und ihre Daten aktualisieren muss. Es sollte für Google nicht allzu schwierig sein, den Cache mit Backlinks zu aktualisieren, wenn eine Überprüfung der Wiedereingliederung durchgeführt wird, oder?

Luke McCallum

Ich empfehle diese drei Artikel (zwei ab Mai, einer ab September) im SEOmoz-Blog, wo die Autoren sehr detaillierte Beispiele geben, was sie getan haben. Lesen Sie auch die Kommentare, die Aktualisierungen ihrer Bemühungen enthalten.

Es ist beängstigend zu sehen, wie viel Aufwand und Zeit sie alle investiert haben, um ihre Projekte wieder in Gang zu bringen. Daher ist es wichtig, sich zuerst auf die schädlichsten Link-Sites zu konzentrieren. Möglicherweise haben Sie Zugriff auf einige der SEO-Datenbanken (Sistrix, Seolytics usw.), die historische Aufzeichnungen über Keyword-Änderungen der Websites enthalten, die Ihnen Schaden zufügen. Möglicherweise können Sie diejenigen identifizieren, die ebenfalls getroffen wurden oder stärker getroffen wurden, und sich zuerst auf das Entfernen von Links konzentrieren.

http://www.seomoz.org/ugc/recovery-from-google-penguin-tips-from-the-trenches

http://www.seomoz.org/blog/penguins-pandas-and-panic-at-the-zoo

http://www.seomoz.org/blog/how-wpmuorg-recovered-from-the-penguin-update

anfänglich
quelle

Im Moment ist es einfacher, zu Bing WMT zu gehen und all diese Domains / Links zu deaktivieren. Wenn Sie in 1-2 Monaten positive Ergebnisse sehen, ist es so, dass Googles Algo bei der Bestrafung von Backlinks ähnlich ist.

Ich habe auch eine andere Idee: Wenn eine Seite von Spam-Seiten stark verlinkt ist, senden Sie eine 404 für diese Seite und zeigen Sie dieselbe Seite an. Ich habe es noch nie gemacht, aber ich möchte testen, ob es möglich ist. Ihr Server gibt eine 404 für diese Seite zurück und sendet ab sofort auch den gesamten Seiteninhalt. Das bedeutet, dass dieser 404 nicht von den Browsern angezeigt wird, sondern von Googlebot beobachtet wird, wodurch die Backlink-Strafe für diese Seite entfernt wird.

Prost Google hat die Funktion zum Deaktivieren von Links eingeführt . Das löst deine und meine Probleme.

AgA
quelle

Würde die Rückgabe eines 404 sowie einer tatsächlichen Inhaltsseite verpönt sein? Ich habe 301 Weiterleitungen ausgewählt, um den Datenverkehr, der von den zwielichtigen Links kommt, vollständig von meiner Website wegzuleiten. Dies würde meiner Meinung nach eine größere "Treu und Glauben" -Anstrengung demonstrieren, bei der ich keinen Wert haben möchte, den die umgeleiteten Links mir bieten könnten.

Luke McCallum

Wer wird es erfahren? Die Besucher erhalten, was sie wollen, und Google entfernt die Strafe für Ihre Website aufgrund der entfernten Seite. Es ist überhaupt kein schwarzer Hut. Schließlich senden Sie dieselben Inhalte an Google und an alle anderen. Ungefähr 301, selbst wenn Google auf Ihre Seite zugreift, sollte es dieselbe 301 erhalten, andernfalls ist es ein schwarzer Hut, eine Version Google und eine andere dem Besucher anzuzeigen (301).

AgA

Was nützlich wäre, wäre, wenn es einen bestimmten "Disavow" -Statuscode gäbe, den Sie anstelle von 404 oder 301 verwenden könnten, um anzugeben, dass Sie den Backlink nicht unterstützen. <br/> Ich habe ihn jetzt zweimal mit den 301-Weiterleitungen erneut gesendet platzieren und im Detail erklärt. Die Antwort auf beide Beiträge war, dass ich aufgrund von unnatürlichen Links immer noch abgelehnt werde und dass die 301-Weiterleitung kein Problem darstellt. Für mich bedeutet dies, dass es in Ordnung und innerhalb der Toleranz sein sollte. <br/> Im Moment scheint mein Hauptproblem zu sein, dass Google viele der Seiten, die auf mich verweisen, nicht neu indiziert hat.

Luke McCallum