Webhoster für kontroverse (aber legale) Inhalte

15

Viele Web-Hosts werden eine Website bei den ersten Anzeichen von Problemen schließen. Auf welchen Websites kann ich kontroversen (aber legalen) Inhalt hosten?

(Beispiele für solche Inhalte könnten eine Whistleblower-Site oder ein meinungsbezogenes Blog sein. Beispiele für Dinge, die in dieser Frage nicht behandelt werden, sind Jihad-Sites, Kinderschänder-Sites, Bittorrent-Sites im Piratenbay-Stil usw.)

web-hosting recommendations paulmorriss
quelle
An welche Gerichtsbarkeiten denken Sie, wenn Sie von Legal sprechen? "Legal" bedeutet verschiedene Dinge, zum Beispiel New York gegen Tokio gegen Dubai gegen Melbourne usw.
artlung
Das "Rechtliche" ist nicht der Kern der Frage, es dient dazu, die Frage so zu qualifizieren, dass es nicht so aussieht, als ob "wo kann ich meine terroristische Dschihad-Kinderschänder-Site hosten" oder so. Dies ist wie "Wo kann ich eine Whistleblower-Site hosten?". "Was ist es legal, in Dubai zu hosten?" ist eine andere Frage.
Ja, ich glaube ich verstehe was du meinst. Aber "umstritten" variiert von Ort zu Ort. Die "Unverschämtheit" einer Gerichtsbarkeit ist die "Langeweile" einer anderen Gerichtsbarkeit.
artlung
2
OK, das stimmt, aber ich denke, es ist ziemlich klar, was ich hier meine: Gastgeber, die eine robuste Einstellung zu inhaltsbasierten Beschwerden haben.

Antworten:

7

Hier ist ein Artikel aus dem Jahr 2007: Free Speech Hosting: 11 Web-Hosts, die Sie beim ersten Anzeichen von Kontroversen nicht im Stich lassen .

Alle bis auf einen der genannten Gastgeber sind noch im Geschäft, obwohl nicht alle klar betonen, wie sie kontroverses Material behandeln:

artlung
quelle
Es sieht so aus, als wären einige von ihnen als Gastgeber aus dem Geschäft gegangen.
4

Ich habe gerade ein Konto bei NearlyFreeSpeech.net eröffnet (obwohl ich noch nichts damit zu tun habe) und dies ist so ziemlich eine ihrer Höhepunkte. Von ihrer Missbrauchsseite :

Wenn unsere Mitglieder Inhalte zu unserem Service hochladen, machen sie zwei Dinge geltend:

  • Dass der Inhalt in den USA legal ist.
  • Dass sie das rechtliche Recht haben, die Inhalte zur Verfügung zu stellen

und

Bitte gehen Sie nicht davon aus, dass wir alle von unseren Mitgliedern eingestellten Inhalte unterstützen oder unterstützen. Wir glauben, dass die Meinungsfreiheit das unveräußerliche Recht aller Menschen ist. Folglich zensieren wir unsere Mitglieder nicht aufgrund von Inhalten, egal wie anstößig oder abstoßend wir persönlich diese Inhalte finden. Unser Unternehmen müsste einen anderen Namen haben, wenn wir nur Mitgliedern erlauben würden, unumstrittene Inhalte zu veröffentlichen, mit denen wir zufällig einverstanden sind.

Welches ziemlich genau beide Teile Ihrer Frage abdeckt.

Je nachdem, was Sie tun möchten, sind sie möglicherweise nicht geeignet (derzeit kein SSL, können keine persistenten Prozesse ausführen, scheinen auf einen ziemlich technischen Kundenstamm ausgerichtet zu sein), aber der Preis scheint gut zu sein, und die einzige Supportanfrage, die ich stelle Bislang war (Software-Upgrade) einigermaßen schnell und ohne Probleme gegangen.

Wie ich bereits sagte, habe ich mich gerade erst angemeldet (und das beruhte eher auf dem Preis als auf der Planung, kontroverse Inhalte zu hosten), also habe ich ihnen noch keine Chance gegeben, mich zu enttäuschen.

Cebjyre
quelle
Tatsächlich kann man in der Pools Beta persistente Prozesse ausführen.