Soll ich den kostenlosen DNS-Hostingdienst meines Domainnamens-Registrars verwenden oder DNS-Server bei einem anderen Unternehmen hosten? (oder beides?)
Welche Vorteile bietet die Verwendung eines vom Domain-Registrar getrennten DNS-Hosting-Unternehmens?
domains
dns
dns-servers
Chris W. Rea
quelle
quelle
Sie sollten Ihr DNS woanders hosten. Dies erspart Ihnen das Hintern, wenn Sie den Registrar wechseln, und ermöglicht es Ihnen, TTLs wie verrückt zu steuern, sodass Sie tatsächlich nahezu 0 Ausfallzeiten für Benutzer haben, wenn Sie das Hosting wechseln usw.
Ich persönlich empfehle DNS Made Easy . Ich bin jetzt seit ungefähr 3 Jahren bei ihnen und sie herrschen (zu ihrem Preis).
quelle
Wenn Ihre Site groß genug ist, um ein Problem zu beheben (oder wenn Ihr Registrar es nicht schafft, ein Problem zu beheben), sollten Sie DNS-Server bei einem anderen Unternehmen hosten. Eine, die für solche Dinge bekannt ist.
Andernfalls bleiben Sie beim Hosting-Anbieter.
Hosting-Anbieter (vor allem die preisgünstigen) investieren nicht die gleichen Anstrengungen in DNS wie die Unternehmen, die davon leben. Es ist wie fließendes Wasser, niemand denkt darüber nach, bis es nicht mehr funktioniert.
quelle
Ein Vorteil der Verwendung von Nameservern des Registrars besteht darin, dass diese sehr stark verteilt sind und die Geschwindigkeit der Suche und der globalen Verbreitung beeinträchtigen können.
Zum Beispiel hosten Godaddy und Enom so viele Domainnamen, dass die Zeit, von der neu gekaufte Domains und DNS-Modifikationen leben, SEHR schnell ist.
quelle
Wie andere bereits gesagt haben, befürworte ich weitgehend selbstverwaltendes DNS für externe Dienste. Ich nutze den ausgezeichneten Service von Afraid.org seit einigen Jahren - zahle jetzt für ein Premium-Paket, damit ich auf einigen Domains Unsichtbarkeits-Flags setzen kann, und das nur, weil mir der Service gefällt. Ich denke sogar, dass ich auf die nächste Stufe aufrüsten werde.
Das Einrichten einer neuen Domain ist etwas umständlich (im Gegensatz zum automatischen Erstellen von Datensätzen durch das System meines Registrars, die ich noch ändern müsste). Für einen meiner persönlichen Accounts bei Dreamhost haben sie es viel einfacher gemacht, indem sie alle DNS-Einträge auf einer Seite bereitgestellt haben, damit ich sie kopieren und einfügen kann, nachdem die Domain auf ihrem System aktiv ist.
Alle Nachteile überwiegen bei Geschwindigkeit, Redundanz und Trennung vom eigentlichen Registrar. Ein Registrar, den ich in der Vergangenheit verwendet habe, war für die langsame Aktualisierung von Aufzeichnungen nach Änderungen berüchtigt. afraid.org aktualisiert (wie die meisten anderen Dienste von Drittanbietern) blitzschnell und ich kann auch eine benutzerdefinierte TTL erzwingen. Angst bietet auch einige nerdy und nützliche Dinge wie Fallback-DNS, dynamische Datensätze, AAAA-Datensätze und andere v6-bezogene Güte, Unterstützung für fast jeden Datensatztyp, den Sie sich vorstellen können - mit einer sauberen, intuitiven Oberfläche ... Plus, wenn Sie sich wohlwollend fühlen Sie können auch Domänen im Pool für andere Benutzer freigeben (Sie können Anforderungen an private Domänen annehmen / ablehnen). Es ist kostenlos zu versuchen, ich empfehle es. Ich finde es ein weitaus besserer Service als DynDNS.com, auf dessen Nutzung einer meiner Kunden jahrelang bestand.
quelle
Ich empfehle Leuten, nach ihrem Domain-Registrar zu suchen und diesen auszuwählen, basierend auf der Qualität des DNS-Hosting-Dienstes, die meiner Meinung nach wichtiger ist als die Kosten der Registrierung. Es ist wichtig, einen Anbieter wie GoDaddy auszuwählen, der einen Anycast-DNS-Dienst anbietet.
quelle
Ich halte meine Eier getrennt, da der letzte kleine Hosting-Ort, an dem ich mich registriert habe, keine anderen Tools als eine Telefonnummer zur Verfügung stellte, um Änderungen vorzunehmen.
Sie können sehen, dass die Abkehr vom kleinen Gastgeber ein großes Problem für mich war.
quelle