Warum ist Wordpress-Code so "space-happy"?

Der WP-Kern, viele WP-Plugins und die WP-Codierungsstandards selbst verwenden eine sehr "großzügige Anwendung" des SpaceZeichens (nicht zum Einrücken, sondern "innerhalb" von Parens und Klammern). Dies scheint einzigartig für Wordpress zu sein - dieser Stil / diese Philosophie scheint in anderen ähnlichen Projekten, PHP oder auf andere Weise, nicht vorhanden zu sein.

Weitere Informationen zu diesem Ansatz finden Sie unter: https://make.wordpress.org/core/handbook/coding-standards/php/#space-usage

Beispiel: foreach ( (array) $foo as $bar ) { ...

Ich beziehe mich auf den Bereich nach foreach, nach dem ersten (und vor dem letzten )(und auf andere ähnliche Bereiche, die unter "Space Usage" unter dem obigen Link aufgeführt sind).

Dieser Stil erscheint mir unnötig - er erfordert mehr Eingaben und erschwert das Parsing von Code visuell (/ opinion).

Mein Wunsch ist es nicht zu diskutieren, ob dieser Stil eine gute Idee ist oder nicht. Ich möchte vielmehr nur die Motive verstehen, warum dies der empfohlene Stil ist. Sogar Kommentatoren der WP-Kodierungsstandards sind neugierig:

Die Antworten auf die Frage von MK Safi lauten im Wesentlichen:

1. Zur besseren Lesbarkeit
2. Status quo (auch bekannt als "So ist es eben")

Meine Begründung für die Frage ist, dass ich persönlich nicht viel Wert darin sehe, die WP-Codierungsstandards (in Bezug auf "Space Usage") in unseren internen Projekten zu übernehmen. Ich bin jedoch gespannt, ob mir etwas fehlt.

Gibt es Gründe, die über die beiden oben aufgeführten Gründe hinausgehen und angeblich gültig sind oder nicht, um dem "Space Usage" -Stil von Wordpress zu folgen?

Resonanz

In Bezug auf "Leerzeichen" (egal ob Tabulatoren oder Leerzeichen): Es ist einfach eine persönliche Vorliebe, die am Projekt festhielt.

Die WP-Kodierungsstandards imo sind ein Chaos und können ignoriert werden - solange Sie nicht zum Kern beitragen, was ist

• eine andere Geschichte und
• Styleguide wird dort ebenfalls ignoriert.

"[...] es wird nicht rückwirkend in großen Mengen auf älteren Code angewendet, da dies die Verwendung von svn / git - Verlauf sehr schwierig macht. Die offizielle Richtlinie lautet, dass neuer Code der Stilrichtlinie folgen sollte, aber wenn Sie angrenzenden Code korrekt formatieren dann sei es so, aber Patches, die nur Code formatieren, oder Commits, die nur Code formatieren, sind verboten. "

^{- @ TomJNowell in den Kommentaren}

Alternativen

Sie sollten sich besser an die PSR- Standards (nämlich: 2) oder an Dinge wie die Symfony-Standards (oder nur an Ihre eigenen) halten.

Leistungssteigerung & Tools

Es gibt keinen Gewinn für Sie, wenn Sie einen Kodierungsstandard haben (abgesehen davon, dass Sie einen teilen müssen und die Minderheit, die ihn hasst, während der Rest ihn diktiert) oder wenn Sie mehr oder weniger Tabulatoren oder Leerzeichen haben. Falls Sie sich Sorgen über unnötigen Speicherplatz oder möglicherweise langsamere Programme machen, können Sie Ihren Code beim Festschreiben trotzdem komprimieren (siehe das GitPHPHooks-Projekt ). Der Nutzen, den Sie daraus ziehen, liegt bei maximal 5% des ursprünglichen Dateibereichs. Dies entspricht in etwa dem, was Sie durch die Komprimierung / Minimierung der HTML-Syntax erhalten. Dafür gibt es die Minify-Tools von Node.js, die über npm verfügbar sind.

Was ich persönlich wirklich hilfreich fand, ist der PHP Linter und der _PHP Mess Detector. Ich habe beide in die GitPHPHooks-Bibliothek aufgenommen, damit ich nicht daran denken oder daran denken muss, sie auszuführen .

Leerzeichen nach Punkten sind normal, z. B. $baz . '-5'wird dieser Stil in vielen Codierungsstandards für Operatoren ( y + z) verwendet.

Dies geschieht, um die Lesbarkeit zu verbessern. Zum Beispiel ist eine davon besser lesbar als die andere.

$cow.$dog.$cat.$table.$chocolate.$puddle.$iterator.$stuctureone.$stucturetwo

$cow . $dog . $cat . $table . $chocolate . $puddle . $iterator . $stuctureone . $stucturetwo

Dies wird noch deutlicher, wenn es von anderem "Code" umgeben ist.

Wie für Leerzeichen um Klammern ( 1, 2, 3 )Ich habe keine Ahnung, was betrifft. Ich denke, das Argument ist auch für die Lesbarkeit.

Es kann verwirrend sein, da die WordPress- Standards selbst Beispiele mit Klammern in Kommentaren enthalten, die keine Leerzeichen enthalten, und die Codebasis selbst verwirrend ist, wenn einige Teile Leerzeichen enthalten und andere nicht (siehe Abbildung unten), selbst innerhalb derselben Funktion.

Die meisten PHP-Standards machen genau das Gegenteil. Klammern sollten ihren Inhalt umarmen. Tatsächlich schreiben die meisten Codierungsstandards für andere Sprachen so:(1, 2, 3) Es ist also ein bisschen rätselhaft, warum WP es so macht.

Hier ist ein Vergleichsbeispiel einer WordPress-Funktion.

Größere Version zum Vergleichen: http://i.imgur.com/nTEbV7v.jpg

Ich bevorzuge die auf der rechten Seite, vor allem, wenn ich mir den gesamten Codebildschirm ansehe, aber es ist eine persönliche Präferenz.