Habe ich einen anderen Planeten gesehen?

33

Vor ein paar Tagen habe ich mit meiner 30-fach optischen Zoomkamera hineingezoomt, und nach einigen Belichtungskorrekturen hat sich ein heller Stern am Nachthimmel wie folgt entwickelt:

Heller Stern mit (Planeten)?

Sind das andere Planeten oder andere Sterne? Oder ist das ein Linseneffekt?

EDIT: Das fragliche helle Objekt befand sich ~ 60 Grad über dem Horizont und ESE von mir (Ost-Süd-Ost). Das Foto habe ich am 25.03.16 in Madison, Wisconsin, aufgenommen.

EDIT: Frage beantwortet, deutlicheres Bild zu Ihrer Information hinzugefügt.

Klareres Bild - Viel Spaß!

Bobdabiulder
quelle
3
Das sollten Jupiter und seine 4 galiläischen Monde sein. Auf Ihrem Bild scheinen jedoch 2 von ihnen zu fehlen, vielleicht wurden sie vom Sichtfeld abgeschnitten.
AtmosphericPrisonEscape
16
Manchmal hängen sie hinter dem Planeten rum.
Wayfaring Fremder
9
Weitergeleitet zu Astronomie und Fotografie . Bitte tu das nicht. Dies verstößt gegen die Richtlinien der Website, da die Antworten fragmentiert werden und die Zeit verschwendet wird, wenn eine Antwort auf etwas geschrieben wird, das bereits an einer anderen Stelle beantwortet wurde.
David Richerby
2
Übrigens sehr schönes Bild.
Russell Borogove
8
@WayfaringStranger: Manchmal hängen sie auch vor dem Planeten herum, und an diesem Punkt sind sie für diese Art von Ausrüstung ebenfalls unsichtbar.
Michael Seifert

Antworten:

57

Sie sagen nicht, wann Sie gesucht haben. Hier ist ein Screenshot von Stellarium um 22 Uhr Wisconsin-Zeit am 25. März 2016. Jupiter ist in der ESE, aber die Höhe ist etwas niedriger als 60 Grad. Scheint ziemlich schlüssig. Sie haben Ganymed und eine Europa / Io-Kombination gesehen.

Jupiter

Rob Jeffries
quelle
9:20 war der Zeitstempel auf dem Bild
Bobdabiulder
Ein weiteres Bild zeigt dies deutlich, überprüfen Sie die neueste Bearbeitung der Frage
Bobdabiulder
35

Das sollten Jupiter und seine 4 galiläischen Monde sein.

Sie sind in der Regel auch mit sehr billiger Ausrüstung sehr gut sichtbar und eine schöne Erfahrung für die Amateurastronomie. Auf Ihrem Bild scheinen 2 von ihnen zu fehlen, vielleicht wurden sie vom Sichtfeld abgeschnitten, oder, wie ein Kommentator hervorhob, könnten sie sich hinter dem Planeten befinden.
Sie können diese Vorstellung tatsächlich testen, da Io ziemlich schnell um Jupiter herumläuft und eine signifikante Bewegung relativ zum Planeten innerhalb eines Zeitraums von ~ 2-3 Stunden (eine typische Beobachtungssitzung) zeigt. Wenn also nach 2 Stunden ein weiterer "Diamant" hinter Jupiter auftaucht, können Sie sich ziemlich sicher sein, dass es sich um den Vulkanmond Io handelt.

AtmosphericPrisonEscape
quelle
Der Mond vor dem Jupiter ist seltsam scharf. Glaubst du, das hat mit der Software in der Kamera zu tun, oder ist es ein echter optischer Effekt?
LocalFluff
1
@LocalFluff: Würde mein Auge nicht darauf richten, wenn sich die Monde in der Schärfe unterscheiden ... Aber ich würde sagen, es könnte sich um den Kontrast handeln, der für den Mond näher dran abnimmt. Das sollte Dimmermerkmale auswaschen und damit machen es erscheint schärfer. In diesem Sinne würde ich über einen echten, messbaren Effekt spekulieren.
AtmosphericPrisonEscape
2
@LocalFluff Jupiter sieht überbelichtet aus. Das verursacht Unschärfe. Die dunkleren Monde sind wahrscheinlich besser belichtet, so dass weniger Photonen in der falschen Bildsensorzelle die Dinge verschwimmen lassen: en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor
Wayfaring Stranger
21

Dies scheinen Jupiter und zwei seiner vier "galiläischen" Monde zu sein, die 1610 von Galileo mit seinem Teleskop entdeckt wurden. Ich habe mit Wolfram Alpha gesucht ( http://www.wolframalpha.com/input/?i=jupiter+) Mond + Konfiguration + 25. März + 2016 + 21.00 Uhr + US + Zentralzeit ), um festzustellen, welche Monde Sie sich angesehen haben, und die Antwort war sehr interessant.

Callisto war Jupiter (von der Erde aus gesehen) zu nahe, um in Ihrem Bild zu sehen. Das äußerste Objekt ist definitiv Ganymed, und das andere Objekt scheint eine Kombination aus Europa und Io zu sein, da diese sehr nahe beieinander lagen (wieder von der Erde aus gesehen), so dass sie als ein Objekt im Bild erscheinen. Hoffe das hilft.

Screenshot der Ergebnisse von WolframAlpha

maguirenumber6
quelle
9
Wolfram überrascht mich immer wieder. +1 gegeben
Mindwin
@ Mindwin Same lol
Bobdabiulder