Zeigen Sie anderen, wie ich mich selbst höre

18

Sooo .. Ich habe über dieses Zeug nachgedacht. Wir alle wissen, dass wir anders klingen als wir es von unserer eigenen Stimme hören. Es ist einfach herauszufinden, wie andere uns hören, indem Sie sich selbst aufnehmen und es anhören.

Aber was ist umgekehrt?

Gibt es eine Möglichkeit, unsere Stimme so zu transformieren, dass andere uns hören können, wenn wir unsere eigene Stimme wahrnehmen? Ich finde es eine sehr interessante Frage. Leider konnte ich nach ein paar Google-Suchen nichts im Web finden. Hat niemand darüber nachgedacht oder ist es aus irgendeinem Grund unmöglich, den ich nicht sehe?

Irgendwelche Hinweise dazu wären willkommen :).

Dunkingdev
quelle
5
Sie könnten das Problem so einfach wie möglich machen: Machen Sie eine Aufzeichnung Ihrer Rede, die, wenn Sie sie über Kopfhörer anhören, genauso klingt, wie Ihre Rede, wenn Sie in einem schalltoten Raum sprechen. Ich bin mir nicht sicher, wie ich das machen soll.
Olli Niemitalo
2
Ich wollte nur genau das vorschlagen. Ist es jedoch wirklich notwendig, den Einfluss des Raumes auszuschließen? Die Richtwirkung Ihrer Stimme als Schallquelle ist sicherlich ein Faktor, aber ich denke, diese Methode wird wahrscheinlich recht gut funktionieren, wenn die Aufnahme an derselben Stelle erfolgt, an der der "Anpassungsvorgang" stattfindet.
Apfelsuppe

Antworten:

10

Es ist nicht unmöglich, aber es wird auch kein Spaziergang im Park sein.

Sie würden versuchen, dem Sprachsignal jene Vibrationen hinzuzufügen, die über die Knochen an das Ohr abgegeben werden und für niemanden zugänglich sind.

Aber das ist leichter gesagt als getan auf eine genaue Art und Weise.

Die Schallausbreitung durch ein Medium hängt stark von seiner Dichte ab . Schall bewegt sich mit ~ 1500 m / s im Wasser und mit geringerer Verlustleistung als in der Luft (~ 340 m / s). Knochen sind dichter als Luft, daher sollte der Schall schneller durch den Knochen wandern. Dies bedeutet, dass "Ihr" Geräusch zuerst Ihre Ohren erregt, gefolgt von dem Geräusch, das Sie über den "normalen" Luftkanal wahrnehmen. In Wirklichkeit hat der Knochen eine innere Struktur, die die Art und Weise beeinflusst, wie verschiedene Frequenzen durch ihn hindurchtreten. In dem Frequenzbereich, von dem wir sprechen, können wir ihn jedoch möglicherweise als einen äquivalenten Körper betrachten. Dies kann nur angenähert werden, weil jeder Messversuch invasiv sein müsste, aber auch weil das Hören subjektiv ist.

Hören oder die Wahrnehmung von Geräuschen ist hier ein RIESIGER Grund für Schwierigkeiten. Das Ohr selbst, das äußere Ohr (das sichtbare Stück), der Kanal und der innere Mechanismus arbeiten auf sehr komplizierte Weise zusammen. Dies ist das Thema der Psychoakustik . Ein Beispiel für diese komplexe Verarbeitung sind Phantomtöne, bei denen das Gehirn Dinge einfüllt, die dort sein sollen. Das Gehirn selbst hat möglicherweise bereits Möglichkeiten entwickelt, das selbst erzeugte Signal zu isolieren, auf das wir noch nicht zugreifen können.

Ein simpler ( simpler! ) Weg, die Unterschiede zwischen dem Zuhören des eigenen Klangs und dem Nicht-Zuhören zu beobachten, ist:

Nehmen Sie ein kurzes und einfaches Wort (z. B. "Fishbone") auf, das sowohl tiefe Frequenzen (b, o, n) als auch hohe Frequenzen (F, sh, i, e) enthält, und wiederholen Sie es mit einem Equalizer über Ihre Kopfhörer. Starten Sie die Wiedergabe und synchronisieren Sie das gesprochene Wort mit der Aufnahme (so etwas wie "Fishbone ... Fishbone ... Fishbone ..."). Versuchen Sie nun, mit dem Equalizer zu spielen, bis das, was Sie hören und was Sie aussprechen, einigermaßen ähnlich ist.

An diesem Punkt würden die Einstellungen des Equalizers die Unterschiede zwischen dem Klang und dem, was er durch Sie wahrnimmt, darstellen, und theoretisch würde jede andere Sprache, die durch diesen Equalizer geleitet wird, simulieren, wie er zu Ihren Ohren gelangt, als hätten Sie ihn mit erzeugt eine Quelle in deinem Körper.

Hoffe das hilft.

A_A
quelle
1
es ist wahrscheinlich unmöglich aufgrund der individuellen Wahrnehmungsunterschiede und der Unmöglichkeit, diese Subjektivität zu quantifizieren. Dennoch können die Unterschiede geringfügig sein, wie im Fall jeder produzierten 1000uF-Kappe tatsächlich etwas anders ist ...
Fat32
1
@ Fat32 Ich konnte mich nicht für die Unmöglichkeit entscheiden, da es technisch möglich sein könnte, den Beitrag des zweiten Kanals, der durch die Knochen hergestellt wird, zu quantifizieren / zu messen und über vernünftige Annahmen eine Annäherung zu finden. Wie es sich anfühlt in einem medizinischen Zustand, der für die "Patienten" -Perspektive völlig anders ist. Das wäre eine bessere Annäherung als nur EQ. Aber aus der Sicht der Wahrnehmung ist es derzeit unmöglich, den endgültigen "Filter" vorzuschlagen, der den Soundclip wie gewünscht transformiert.
A_A
anders ausgedrückt: Wenn an den Cochleas zweier verschiedener Individuen derselbe exakte physische Reiz erzeugt wird , hören sie (wahrscheinlich) zwei verschiedene Wahrnehmungen, und was sie tatsächlich hören (afaik), ist eine Selbsterfahrung, die für jede externe Inquisition verschlossen ist jede Art von noch mathematischen ... Abgesehen davon, der Mensch kann akustisch kommunizieren, ist ein Ergebnis der diskreten Natur der Sprache.
Fat32
Vielen Dank! Dies war sehr informativ und hilfreich und gleichzeitig sehr enttäuschend xD. Ich hatte Angst, dass jede menschliche Knochenstruktur den Klang auf andere Weise verändert. Aber ich dachte nicht an das Ohr selbst als eine weitere Störung. Nun, zumindest könnte es für jeden einzelnen Menschen eine bestimmte Funktion geben, die den Klang entsprechend übersetzt.
Dunkingdev
@ KevinFiegenbaum Vielen Dank, dass Sie mich informiert haben. Wahrnehmung ist die Quelle vieler Gedanken. Das Gehirn koppelt mit den Sinnen an die Realität und schafft und bestätigt (oder lehnt) Modelle dessen ab, was wahrscheinlich geschieht. Optische Täuschungen sind Fälle, in denen zwei "Vermutungen" (Modelle) zu derselben Erklärung passen und das Gehirn sich nicht entscheiden kann, sodass es zwischen ihnen wechselt. Alle Sinne erreichen das Gehirn bereits verschlüsselt und es ist unglaublich schwierig zu wissen, wie sie vom Individuum erlebt werden. Das Beste, was wir tun können, ist eine vernünftige Vermutung. Alles Gute.
A_A
11

Der praktischste Versuch, den ich kenne, ist von Won und Berger (2005) . Sie zeichneten gleichzeitig die Vokalisationen am Mund mit einem Mikrofon und am Schädel mit einem hausgemachten Vibrometer auf. Anschließend schätzten sie die relevanten Übertragungsfunktionen mit linearer prädiktiver Codierung und Cepstral-Glättung.

StrongBad
quelle
0

Lassen Sie mich Ihnen einen anderen Ansatz vorschlagen, bevor Sie enttäuscht werden.

Wie ich es sehe, haben Sie zwei sehr unterschiedliche Teile: Wissen, was zu tun ist (personalisiert für jede Person), und es auf ein bestimmtes Signal (Ihre Stimme) anwenden.

1. Teil: Modell des internen menschlichen Hörsystems

Es gibt Fachleute, die daran arbeiten, Daten darüber zu sammeln, diesen Prozess zu standardisieren und so weiter. Afaik, es gibt Bemühungen, Maßnahmen und Grafiken zu entwickeln, die über das klassische Audiogramm (das Luft- und Knochensignale misst) hinausgehen. Einige von ihnen sind "Hörtests" (subjektiver, aber auch interessanter).

Richten Sie sich an diesen Fachleuten aus. Wenn Sie ihrer Arbeit folgen, brauchen Sie nur ihre Ergebnisse. Lassen Sie sie das schwere Heben tun. Sie kennen ihren Teil, was sie Dutzende von Jahren der Untersuchung gekostet hat. Sie erweitern das Wissen, das Sie benötigen. Welches ist: eine Art Audiogramm, um zu messen, wie jemand 'innerhalb' hört. Ich wette, sie zeichnen das nach. Und du brauchst nur diesen Graphen.

2. Teil: Simulation

Ich habe etwas Ähnliches getan, wie Sie es versuchen. Aus dem Audiogramm jeder Person können Sie selbst hören, wie er / sie. Dies geschieht mit ffmpeg. Sie können es hier überprüfen: comomeoyes.com

Grundsätzlich zeichnen Sie Ihre Stimme auf und ein Algorithmus gleicht sie mit Ihrem personalisierten Audiogramm aus. Auf diese Weise können Sie das Audiogramm einer hörgeschädigten Person eingeben und selbst hören, wie sie Sie hört.

Soweit ich weiß, möchten Sie dasselbe tun, jedoch mit einem anderen Audiogramm, das modelliert, wie das interne Hörsystem den Klang ausgleicht.

Ich wette, eine solche Art von Audiogramm könnte bereits existieren, und Audiologen, Mediziner, Ärzte in der Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Forscher und dergleichen diskutieren möglicherweise über die Art der Akustiktests, die durchgeführt werden müssen, um die Daten zu erhalten, die sie zur Erstellung eines nützlichen Diagramms aus den Messungen benötigen.

Viel Glück. Ihr Versuch könnte anderen helfen.

Giuseppe
quelle