Es geht nur um Return on Investment . Wenn DL "wert ist", ist es kein Overkill.
Wenn die Kosten für die Verwendung von DL (Computerzyklen, Speicherung, Schulungszeit) akzeptabel sind und die für das Training verfügbaren Daten reichlich vorhanden sind und der marginale Vorteil gegenüber alternativen Algorithmen wertvoll ist, ist DL ein Gewinn.
Aber, wie Sie vorschlagen, wenn Ihr Problem alternativen Methoden zugänglich ist, insbesondere wenn es ein Signal bietet, das gut mit klassischen Methoden wie Regression oder naivem Bayes übereinstimmt, oder wenn Ihr Problem eine Erklärung benötigt, warum die Entscheidungsgrenze dort ist, wo sie ist (z. B. Entscheidungsbäume), oder wenn Ihren Daten die von DL (insbesondere CNNs) benötigten kontinuierlichen Gradienten fehlen oder sich Ihre Daten im Laufe der Zeit ändern, was eine regelmäßige Umschulung erforderlich machen würde (insbesondere in unvorhersehbaren Intervallen), ist DL wahrscheinlich eine Fehlanpassung für Sie.