Ich denke an den Kauf eines HTC One A9
Mein einziges Anliegen ist das schnelle Aufladen. Ich habe diesen Thread gelesen. Wie funktioniert das Schnellladen? und verstanden, der Nachteil liegt hauptsächlich in der Akkulaufzeit. Die akzeptierte Antwort scheint auf Qualcomm 2.0 zu basieren und nicht auf der neuesten
Das HTC One A9 verwendet die neueste Qualcomm 3.0-Technologie, die angeblich 38% effizienter ist . Ich bin verwirrt, ob weniger Ladezeit weniger Schaden an der Akkulaufzeit oder mehr bedeutet.
Meine Frage
Ist die Akkulaufzeit im Vergleich zu früheren Technologien besser oder schlechter und wie / warum?
battery
charging
battery-life
AndroidNovice
quelle
quelle
Antworten:
Kurze Antwort
Unter dem Gesichtspunkt des Batteriezustands ist Qualcomm Quick Charge 3.0 vergleichsweise besser als Qualcomm Quick Charge 2.0, da die zum Laden verwendete Leistung besser gesteuert wird, was zu einer geringeren Wärmeentwicklung führt
Schnelle Überprüfung der Konzepte (optional lesen)
Wesentliche Konzepte werden hier in Aufzählungszeichenform zusammengefasst. Einige davon wurden in Wie funktioniert Schnellladung?
Ladeeffizienz: Die konventionelle (nicht schnelle) Ladeeffizienz liegt nahe bei 100%
Heizung von Batterie während Aufladung: ist unvermeidlich, da der Raum (fehlende) zur Wärmeableitung, muss aber in Grenzen gesetzt sein - Alles über Batterieladegeräte sagt
Batterieladestufen, die jeweils eine andere Leistung (= Spannung multipliziert mit Strom ) erfordern, wie in Abb. 1 dargestellt . Wenn der Akku beispielsweise aufgeladen wird, zieht er langsam immer weniger Strom, weshalb das Aufladen der letzten 20 Prozent teilweise länger dauert als der erste.
Nebenwirkungen des Schnellladens: Schnellladen, Turboladen, adaptives Schnellladen, Schnellladen sind verschiedene Namen, die das gleiche Schnellladen bedeuten. OEMs haben es unter verschiedenen Handelsnamen implementiert. ) Beschleunigen den Ladevorgang durch Leistungssteigerung. Dies hat nachteilige Auswirkungen auf die Gesundheit der Batterie
a) Der Akku ist nicht vollständig aufgeladen , da er nicht in allen Ladephasen (wie beim herkömmlichen Laden) ausreichend Zeit benötigt.
b) Aufheizen der Batterie . Energie, die nicht von der Batterie aufgenommen werden kann (zum Laden), wird als Wärme abgeführt, die der größte Feind der Batterie ist . Idealerweise sollte das Schnellladen der meisten Batterien erfolgen
c) Als kombinierter Effekt von a) und b) oben wird die Batterielebensdauer sowohl kurz- als auch langfristig nachteilig beeinflusst (unvollständige Ladung und verkürzte Lebenszyklen).
Lange Antwort
Qualcomm Quick Charge 2.0 unterstützt vier Modi mit unterschiedlichen Leistungsstufen, 5 Volt / 2 A, 9 V / 2 A, 12 V / 1,67 A und eine 20-Volt-Option
Qualcomm Quick Charge 3.0 verfügt über eine wichtige neue Funktion INOV (Intelligent Negotiation for Optimum Voltage) , die dies ermöglicht
(Die verknüpfte Quelle enthält ein Video, in dem dies erläutert wird, und der grafische Vergleich wird im Abschnitt am Ende der Antwort eingefügt.)
Zusammenfassend ist die granulare Feinsteuerung der Spannung und damit der zum Laden bereitgestellten Leistung die Schlüsselinnovation, die zu diesen verbesserten Zahlen führt. Qualcomm Quick Charge 2.0 hatte nur einen für mobile Geräte relevanten Spannungspegel - 5 V, während Qualcomm Quick Charge 3.0 9 Variationen von 3,2 V bis 5 V in Schritten von 200 mV aufweist. Diese Granularität bietet eine strenge Kontrolle der Leistung, die zum dynamischen Laden nach Bedarf geliefert wird
Zu beachten ist, dass eine kontrollierte Stromversorgung zum Laden weniger Energieverschwendung bedeutet, daher weniger Wärme und besser für die Batterie
Zu gut, um wahr zu sein? Diese Technologie sieht beeindruckend aus, aber es gibt eine große Einschränkung
Alle Vergleiche beziehen sich auf Quick Charge 2.0 und Vergleichszahlen für Version 2.0 über Quick Chargeversion 1.0 oder mit herkömmlichem Laden sind nicht öffentlich verfügbar (aus offensichtlichen Gründen sind ähnliche Zahlen für Qualcomm Quick Charge 2.0 über 1.0 ebenfalls nicht verfügbar verfügbar)
Diese Zahlen spiegeln die Leistungsfähigkeit der Qualcomm Quick Charge-Technologie wider . Die Realisierung im Gerät hängt von der Hardware- und Betriebssystemimplementierung ab
Kompatibilität mit alten Ladegeräten: Quick Charge 3.0 ist abwärtskompatibel mit den vorherigen Iterationen der Technologie (sodass Ihre alten Ladegeräte und Kabel weiterhin funktionieren sollten) und kann mit USB Typ C, USB Typ A, MicroUSB und proprietären Anschlüssen implementiert werden.
Fazit
Qualcomm Quick Charge 3.0 ist in Bezug auf den Batteriezustand sicherer als Quick Charge 2.0, wie aus den angegebenen Zahlen hervorgeht
Ob Sie die behauptete Leistung erhalten, bleibt abzuwarten. Das HTC A one 9 scheint das erste Gerät zu sein, das mit dieser Technologie auf den Markt kommt, und wir sollten ein besseres Feedback erhalten, wenn mehr Geräte mit dieser Technologie auf den Markt kommen
Das Aufladen über das Netzteil / die Power Bank (um zu vermeiden, dass der Akku leer ist und Sie keinen Zugang zum Stromnetz haben) ist eine bessere Option als das schnelle Aufladen
Regelmäßiges Laden mit einem Standard-5V 2A (herkömmliches Ladegerät) sollte der bevorzugte Modus sein, wobei auf das schnelle Laden zurückgegriffen werden kann, wenn es tatsächlich benötigt wird
Die meisten Akku-Apps im Play Store messen auch die Akkutemperatur. Sie können die Temperatur nach dem Aufladen messen und mit den Richtlinien unter 2, 5 von "Schnellüberprüfung der Konzepte" vergleichen, um eine Vorstellung davon zu erhalten, wie sich dies auf Ihr Gerät auswirkt
Zusätzliche Informationen zum tieferen Graben
Liste der unterstützten Geräte: Qualcomm Quick Charge 3.0 listet die Geräte mit verschiedenen Versionen seiner Technologie auf, die jedoch wahrscheinlich nur langsam aktualisiert werden
Weiterentwicklung der Qualcomm Quick Charge-Technologie: Vergleich zwischen 3.0 und 2.0 und 1.0
quelle