Ich bin ein bisschen verwirrt über die Wirkung von Deodexing (oder sogar durch die Terminologie).
Basierend auf Antworten auf " Was ist der Unterschied zwischen odexierten und deodexierten Roms? ":
Ein "deodexed" ROM ist eines, bei dem die .odex-Dateien mehr oder weniger wieder in die .apk-Datei eingefügt wurden
Dies scheint zu implizieren, dass das "deodexierte" ROM ein odexiertes (also vorkompiliertes / optimiertes) ROM ist, in dem das APK-Paket das .odex-Material enthält, anstatt es in einer separaten Datei zu speichern.
Dieselbe Antwort hat jedoch ein scheinbar entgegengesetztes Zitat:
ROMs werden normalerweise in deodexierter Form veröffentlicht, da sie relativ einfach thematisiert und modifiziert werden können, während das Thematisieren / Modifizieren eines odexierten ROM grundsätzlich unmöglich ist (bestenfalls würden die Dinge wie verrückt abstürzen). Einige Leute entscheiden sich auch dafür, ihre ROMs in odexierten Versionen für Leute zu veröffentlichen, die die Leistungssteigerungen bevorzugen würden.
Dieses zweite Zitat scheint zu implizieren, dass das deodexierte ROM NICHT die Leistungssteigerungen des odexierten ROM aufweist (basierend auf dem letzten Satz) - ich vermute, weil es die .odex-Informationen aus Gründen der Portabilität / des Themas vollständig entfernt; Das erste Zitat scheint zu sagen, dass deodexiertes ROM genauso optimiert ist wie odexiertes, aber anders verpackt.
Welche dieser Bedeutungen ist richtig? Was vermisse ich?
Beispiel:
- Fission Vanilla: "ROM hat Wurzel und wurde deodexiert und Reißverschluss zugewiesen"