Unterirdische Ozeane auf anderen Planeten / Planetoiden: Wie schließen Astronomen daraus?

12

Kürzlich habe ich in unserem Asteroidengürtel nach Planetoiden gesucht und eine gefunden, die mein Interesse geweckt hat, Ceres. Einer der Hauptpunkte, der darüber gesagt wurde, war, dass es einen unterirdischen Ozean hatte. Aber ich bin verwirrt, wie Astronomen zu diesem Schluss kommen können. Für Erklärungen wäre ich sehr dankbar.

Der kontextuelle Pfad
quelle
Keine vollständige Antwort, aber die Dichte sagt uns etwas davon. Es ist einfach genug, die Dichte zu berechnen, wenn Sie die Größe und das Gravitationsfeld eines Objekts messen können. Ceres hat kein signifikantes Eis auf seiner Oberfläche, da es zu nahe an der Sonne liegt und das Eis sublimiert, aber eine grobe Schätzung seines Eisgehalts kann anhand seiner Dichte geschätzt werden. Ceres Dichte, wenn 2.16 es ungefähr halbes Eis vorschlägt. en.wikipedia.org/wiki/Ceres_%28dwarf_planet%29 Mir ist weniger klar, wie sie genau zwischen flüssig und fest unterscheiden.
userLTK
Also, ob der Planet einen unterirdischen Ozean nach Dichte hat? Hmm, das klingt nach einer interessanten Methode.
The Contextual Path
@Perry_Steven, es ist eine unvollständige Methode, aber es ist ein Ausgangspunkt. Ein Nachteil ist, dass es schwierig ist, eine gute Größenschätzung zu erhalten, ohne dass wir uns dem nähern. Wir haben immer noch keine gute Schätzung für die Größe mehrerer Zwergplaneten.
UserLTK

Antworten:

1

Wie sie zu dem Schluss gekommen sind, dass es auf Ceres einen unterirdischen Ozean geben könnte, ist durch Spektroskopie belegt .

Die Spektralsignatur kann folgendermaßen zusammengefasst werden:

Verschiedene Elemente emittieren unterschiedliche Emissionsspektren, wenn sie angeregt werden, da jeder Elementtyp eine einzigartige Energiehülle oder ein Energiepegelsystem aufweist. Jedes Element hat einen unterschiedlichen Satz von Emissionsfarben, da sie unterschiedliche Energiepegelabstände haben. Wir werden die Emissionsspektren oder Muster von Wellenlängen (Atomspektren) sehen, die von sechs verschiedenen Elementen in diesem Labor emittiert werden. Wir werden dann ein unbekanntes Element identifizieren, indem wir die Farbe des Unbekannten mit der Flammenfarbe unserer Bekannten vergleichen.

Und noch eine :

Wenn etwas heiß genug ist, um zu glühen (wie ein Stern), gibt es Auskunft darüber, woraus es besteht, da verschiedene Substanzen beim Verdampfen ein unterschiedliches Lichtspektrum abgeben. Jede Substanz erzeugt ein einzigartiges Spektrum, fast wie ein Fingerabdruck.

Also, wie die Wissenschaftler zu dem Schluss gekommen wären, dass es Wasser wegen der Wasserdämpfe in der Atmosphäre gibt. Es gibt eine bestimmte Wellenlänge ab, die mit dem nächsten Element verglichen werden kann, das die gleiche Wellenlänge abgibt, die Wasser ist.

Dann hätten die Wissenschaftler das Magnetometer von Galileo (ein Instrument, das die Stärke und Richtung von Magnetfeldern misst) verwendet, um zu folgern, dass es auf dem Zwergplaneten einen Ozean geben könnte. Die Stärke und die Reaktion des induzierten Feldes würden den Wissenschaftlern eine grobe Schätzung der Unteroberfläche des Zwergplaneten liefern, woraus sie die Tatsache schließen könnten, dass eine große Menge Wasser vorhanden ist, die einem Ozean entspricht.

CipherBot
quelle
1
@CipherBot: Sorry, aber das ist falsch. Während die Spektroskopie Ihnen hilft, auf das Vorhandensein von Wasser zu schließen, bedeutet dies nicht, dass es einen unterirdischen Ozean gibt. Diese finden Sie, indem Sie induzierte Magnetfelder messen, die angeblich von gelösten, sich bewegenden Ionen im unterirdischen Ozean stammen.
AtmosphericPrisonEscape
Muss den falschen Knopf gedrückt und meine Bearbeitung verworfen haben. Nun, das ist die vollständige Antwort. Wir entschuldigen uns für etwaige Unannehmlichkeiten.
CipherBot
1
@CipherBot: Ihre Antwort lässt immer noch nicht erkennen, wie das Vorhandensein von Wasser mit einem Magnetometer erfasst werden kann. Es tut mir leid, dass ich so wählerisch bin, aber ich denke, dass dies eine gute Frage ist und eine detaillierte Antwort verdient. Soll ich eins schreiben?
AtmosphericPrisonEscape
@AtmosphericPrisonEscape sicher, dass Sie können.
CipherBot
Nun, ich denke es beantwortet jetzt meine Frage. Nochmals vielen Dank für Ihre Eingaben CipherBot, AtmosphericPrisonEscape und UserTLK. Es wird sehr geschätzt.
The Contextual Path
0

Von dem, was ich gelesen habe , einschließlich diesem und dies und dies , einige vorhersagen Modelle eine Schicht aus flüssigem Wasser. Das Vorhandensein von Wasser (Flüssigkeit oder Eis) wird anhand der Dichtemessung von 2,1 g / cm3 vorhergesagt, was etwas mehr als bei Ganymed, Titan und Callisto und erheblich weniger als bei Europa ist. Zu Beginn der Geschichte von Ceres wäre sein Inneres aufgrund der Restwärme durch Bildung und Zerfall radioaktiver Elemente heißer gewesen, und es hätte eine große Menge flüssigen Wassers gegeben. Wie Ceres mit dem Alter durch Konvektion von Wärme auf die Oberfläche gekühlt und radioaktiven Zerfall verringert, würden die meisten oder alle der unter der Oberfläche flüssiges Wasser frozen.There haben kannAufgrund der verbleibenden Innenraumwärme und der Vermischung von Materialien wie Ammoniak im Wasser, die die Gefriertemperatur senken würden, bildet sich immer noch eine Schicht aus flüssigem Wasser. Was die Oberflächenwasserdampferkennung betrifft, besteht die Möglichkeit, dass es auf Ceres (wie Enceladus und Europa) einen "Kryovulkanismus" (Wasservulkane) gibt, der auf unterirdisches Wasser hindeutet Oberfläche ähnlich wie auf Kometen. Nach einem der Artikel, die ich oben gelesen habe, glauben Wissenschaftler, dass diese Sublimation auftritt, wenn Ceres der Sonne am nächsten ist, und wenn sie weiter weg ist, nicht.

Jack R. Woods
quelle