Haben Asteroiden ein Gravitationsfeld?

8

Ich weiß, dass Asteroiden riesige Felsbrocken sind, die ein Sonnensystem umkreisen. Haben Asteroiden ein Gravitationsfeld und ziehen sie sich durch Gravitation an, um Planeten zu bilden?

Austin Phillips
quelle
@DavidHammen machte einen wichtigen Punkt in einem Kommentar zur populären Antwort: Asteroiden haben Schwerkraft und vor Milliarden von Jahren spielte die Schwerkraft eine wichtige Rolle bei der Schaffung unseres Sonnensystems. Diese Schwerkraft scheint jedoch im Universum keine wichtige Rolle mehr zu spielen. Alte Asteroiden sind jetzt Planeten und Monde oder werden in schwarze Löcher gesaugt.
Dave G
Es gibt jetzt eine Raumsonde Hayabusa 2, die um den 1 km breiten Asteroiden Ryugu kreist. Das ist der Beweis, dass es Schwerkraft hat :)
Barmar

Antworten:

8

Per Definition ist die Schwerkraft ein Ergebnis der Masse. Jedem Körper mit einer Masse ungleich Null (auch Atomen) ist ein Gravitationsfeld zugeordnet. Je höher die Masse, desto stärker ist das Feld. Dies ist die Grundlage der klassischen Mechanik. Bis wir die Quantenskala erreichen, wo die Gravitationskraft von anderen 3 Kräften dominiert wird und das Gravitationsfeld irrelevant wird.

Wenn es um das Gravitationsfeld von Asteroiden geht, existiert es, ist aber sehr schwach. Im Laufe einiger Millionen Jahre bilden diese kleinen Asteroiden jedoch große Körpermassen, die wir heute Planeten nennen. Dies ist eine der bekanntesten Theorien zur Bildung des Sonnensystems, bei der sich die Schwerkraft kleiner Staubpartikel der ersten Generation im Laufe der Zeit aufgelöst hat, um uns das zu geben, was wir heute als unser Sonnensystem kennen. Stellen Sie sich das so vor, jeder Planet, den Sie jetzt sehen, wäre irgendwann während seiner Entwicklung ein Asteroid gewesen.

Ein weiterer Beweis dafür ist das Vorhandensein zahlreicher binärer Asteroiden, die sich gegenseitig um einen gemeinsamen Massenschwerpunkt kreisen, was eine Anziehungskraft erfordert.

Astroynamiker
quelle
2
Warum so viele Gegenstimmen für eine grundlegend falsche Antwort? Ja, Asteroiden ziehen an, aber auch mikroskopisch kleine Staubkörner. Das Problem bei dieser Antwort ist, dass sich keine asteroidenähnlichen Objekte mehr bilden, um größere Körper zu kombinieren, und dies mehr oder weniger seit etwa 4,5 Milliarden Jahren nicht mehr. In Bezug auf binäre Asteroiden besteht die Konsensansicht darin, dass es sich früher um größere Asteroiden handelt, die aufgrund von Kollisionen und / oder dem YORP-Effekt in zwei Objekte (oder mehr) zerbrochen sind.
David Hammen
Ich verstehe Ihren Standpunkt nicht, zu keinem Zeitpunkt habe ich gesagt, dass Asteroiden derzeit Planeten bilden. Es ist nicht möglich, da schwerere Planeten vorhanden sind. Aber ein Asteroid zu sein, wäre eine der Stufen der Planetenbildung. Bei binären Asteroiden meine ich, dass ihre Anwesenheit besagt, dass sie eine Schwerkraft haben, die dazu führt, dass sie eine Umlaufbahn umeinander haben. Ich habe nicht angedeutet, dass die Schwerkraft für ihre Entstehung verantwortlich ist.
Astroynamiker
6

Sicher. Jede Masse hat ihr Gravitationsfeld. Seine Größe ist jedoch proportional zur Masse. Da die meisten Asteroiden eine geringe Masse haben, haben sie ein geringes Gravitationsfeld und ziehen daher nur geringfügig aneinander, was zu einer unzureichenden Wirkung führt, um sie zum Zusammenklumpen zu bringen.

Typischerweise ist ihr Unterschied in Impuls / Geschwindigkeit zu groß, um durch den geringen Zug der Gravitation zwischen ihnen beseitigt zu werden.

Aganju
quelle
4

Sie haben zwei Fragen gestellt.

Haben Asteroiden ein Gravitationsfeld?

Na sicher. Sogar ein mikroskopisch kleines Staubkorn hat ein Gravitationsfeld.

Ziehen sie sich durch Gravitation an, um Planeten zu bilden?

Nicht länger. Während der Bildung des Sonnensystems kollidierten asteroiden- und kometenähnliche Objekte, um größere Objekte zu bilden, die wiederum kollidierten, um noch größere Objekte zu bilden, und so weiter, um schließlich die Kerne von Riesenplaneten und später die terrestrischen Planeten zu bilden. Aber diese Phase endete vor langer Zeit, kurz nachdem sich das Sonnensystem gebildet hatte.

Asteroiden ziehen natürlich andere Objekte durch Gravitation an, aber diese Anziehungskraft ist aufgrund der geringen Masse an Asteroiden so schwach, dass sie leicht von anderen störenden Kräften überwältigt wird. Die überwiegende Mehrheit der Asteroiden liegt zwischen Mars und Jupiter, und Jupiter ist der Hauptschuldige an der Erklärung, warum in dieser Lücke kein Planet existiert.

Wenn zwei astronomische Körper kollidieren, ist eines der Ergebnisse eine rein unelastische Kollision, bei der zwei Körper einen einzigen Körper bilden. Dies geschieht nur bei einer eher leichten Kollision. Eine energischere Kollision führt dazu, dass etwas Masse ausgestoßen wird. Eine noch energischere Kollision führt dazu, dass viel Masse ausgestoßen wird. Die kollidierenden Körper werden zu vielen kleineren Körpern. Mit wenigen Ausnahmen ist Letzteres das, was heute unter den Asteroiden und in den letzten vier Milliarden Jahren oder so passiert.

Jupiter ist ein so großer Störkörper, dass Kollisionen im Asteroidengürtel im Allgemeinen sehr energisch sind. Anstatt immer größere Körper zu bilden, wird der Asteroidengürtel allmählich in immer kleinere Körper zerlegt. Einige dieser Kollisionskörper werden dank Wechselwirkungen mit Jupiter aus dem Sonnensystem ausgestoßen. Die kleinsten Ergebnisse dieser Kollisionen wandern dank des Poynting-Robertson-Effekts in die Sonne.

David Hammen
quelle
2

Bestimmt! Alles, was Sie um sich herum sehen, das Masse hat, Ihren Hund, Ihr Haus, Ihr Auto oder sich selbst, sie alle haben ein Gravitationsfeld und sie üben eine Anziehungskraft auf alles um sie herum aus. Und alles um sie herum übt diesen gravitativen Rückzug aus. Dieser Zug ist jedoch so schwach, dass wir ihn nicht mit unseren Sinnen wahrnehmen können. Die Schwerkraft ist ein direktes Ergebnis der Masse. Je größer die Masse eines Objekts ist, desto größer ist seine Anziehungskraft.

Sie können dieses Paradigma auf alles extrapolieren, was im Raum existiert! Von den kleinsten Staub- und Kometenpartikeln bis zu den größten Sternen und Galaxien. Ein Asteroid, der auf einem Planeten abstürzt, wird von der Anziehungskraft des Planeten angezogen, aber gleichzeitig zieht der Asteroid den Planeten an. Auf diese Weise können Planeten schließlich wachsen .

Alle Himmelskörper in unserem Himmel würden nicht existieren, wenn sie kein Gravitationsfeld hätten. (1) Kleine Staubpartikel kollidieren miteinander und bilden größere Gesteine. (2) Größere Steine ​​kollidieren weiter miteinander (oder wenn sie groß genug sind - mehrere Dutzend Meter - könnten sich gegenseitig anziehen), um Kometen und Asteroiden zu bilden. (3) Kometen und Asteroiden werden in ihrem Zug mit anderen Asteroiden und Felsen verschmelzen und Zwergplaneten und andere terrestrische Planeten bilden. (4) Wenn diese Planeten mehr Masse gewinnen, können sie Gas anziehen und Gasriesen bilden. (5) Und wenn Gasriesen noch mehr Masse gewinnen, werden sie zu kleineren oder größeren Sternen.

Antonis
quelle
1
Ihre Analyse ist im Wesentlichen korrekt, außer dass die Agglomeration manchmal durch andere Kräfte wie elektrostatische Aufladung, Wan der Waals oder chemische Bindung gesteuert wird. Wenn die Akkretionsscheibe kleiner und flacher wird, steigt die Massendichte, aber die Gravitationsakkretion tritt immer noch nur im großen Maßstab oder als organisierende Kraft nach großen Kollisionen auf. ~ Sie sollten auch erwähnen, dass Asteroiden derzeit nicht zusammenkommen, um größere Körper zu bilden. Dies geschieht früh in der Geschichte eines Sternensystems. ~ Nur auf der Skala von Lichtjahren beginnen Gaswolken zu Protosternen zusammenzubrechen (siehe Jeanslänge).
Aabaakawad
Ihre Analyse ist hinsichtlich der Bildung von Asteroiden, Kometen und Planeten grundsätzlich falsch. Kleine Staubpartikel und Gesteine ​​kollidieren und bilden größere Staubpartikel / größere Gesteine, weil ihre Massen so klein sind, dass die Gravitation nicht ins Spiel kommt. Erst wenn Objekte eine Größe von mehreren zehn Metern erreichen, wird die Gravitation wichtig.
David Hammen
Vielen Dank an beide! Entschuldigung für den Fehler. Ich habe meine Antwort bearbeitet, um zu zeigen, dass die Schwerkraft nur dann ins Spiel kommt, wenn Himmelsobjekte groß genug sind. Prost!
Antonis