Könnten die Flugbahnen nichtperiodischer Kometen verwendet werden, um auf Eigenschaften des 'neunten Planeten' zu schließen?

Nichtperiodische Kometen sind Kometen mit sehr langen Umlaufzeiten (> 200 Jahre oder mehr), die den größten Teil ihrer Zeit im äußeren Sonnensystem verbringen.

Planet X, der kürzlich von Forschern von Caltech wiederbelebt wurde, ist ein vorgeschlagener Planet, der in den entferntesten Bereichen des äußeren Sonnensystems umkreist. Die Caltech-Forscher schließen daraus, dass sie sich auf die Umlaufbahnen von Kuipergürtelobjekten auswirken.

Wenn ein solcher Planet existiert und die Ursache für die Ausrichtung der Objekte des Kuipergürtels ist, könnte er dann nicht auch solche Objekte in das innere Sonnensystem stoßen und nichtperiodische Kometen mit großen Aphelion-Orbitalabständen erzeugen? Könnten unsere aktuellen Beobachtungen nichtperiodischer Kometen verwendet werden, um auf Eigenschaften des Planeten zu schließen?

Die Idee ist im Grunde, nach Kometen zu suchen, die aus derselben Richtung kommen. Suchen Sie nach zwei Kometen, die sich zu einem bestimmten Zeitpunkt früher in ihrer Umlaufbahn zur selben Zeit am selben Ort befanden. Das ist ein Datenpunkt, aber ein äußerst ungenauer. Es muss nichts bedeuten, und Sie werden eine große Menge statistischen Rauschens sammeln. Zu diesem Zweck sind normale periodische Kometen nahezu nutzlos, da sie sich jahrzehntelang oder sogar jahrhundertelang in derselben Region befinden und langsam der Sonne entgegenfallen. Hyperbolische (nicht periodische) Kometen hingegen haben in jeder Region einen kürzeren Aufenthalt, sodass wir eine mögliche Begegnung besser lokalisieren können. Das Problem ist, dass tatsächlich nicht viele von ihnen beobachtet werden und die Länge des Zeithorizonts für ausreichend genaue Beobachtungen nicht so lang ist.

Die Eigenschaften, die Sie über den neunten Planeten, falls vorhanden, aus einer großen Datenmenge nichtperiodischer Kometen erhalten können, sind:

1. Aktuelle Entfernung innerhalb einer relativ großen Fehlergrenze. (+ -10 AU)

2. Umlaufzeit; nicht so genau, aber Sie erhalten möglicherweise eine OK-Schätzung.

3. Neigung; nicht genau, aber zusammen mit der Umlaufzeit werden die Schätzungen über einen längeren Zeithorizont von Beobachtungen genauer.