Ist es möglich, dass Merkur nach einem riesigen Aufprall ursprünglich der Mond der Venus war?

10

Merkur sieht aus wie der Mond, und deshalb denke ich über eine Frage nach: Ist es möglich, dass Venus und Merkur ursprünglich derselbe Planet waren, und ein riesiger Aufprall auf diesen Planeten hat ihn in Merkur und Venus gespalten (wie beim Mond und Erde)?

venus natural-satellites mercury Gstestso
quelle
1
Ich würde spekulieren, dass die schwereren Elemente in Merkur besser dazu passen, dass sie sich in der Nähe der Sonne gebildet haben, als dass das kleinere Fragment die schwersten Teile der Venus gefangen hat. Der Mond hat eine ziemlich geringe Dichte. Und ich kann mir Probleme mit der Reformierung von Aufpralltrümmern auf einem Planeten vorstellen, nicht um die Venus herum, sondern weit entfernt in einer heliozentrischen Umlaufbahn. Über beide Objekte ist jedoch wenig bekannt. M ist schwer zu erreichen und V ist schwer zu überleben.
LocalFluff
Aus der Sicht der Orbitalmechanik kann ich nicht sehen, wie man ohne irgendeine göttliche Intervention von der Umlaufbahn eines Planeten zur Umlaufbahn der Sonne gelangen kann.
Dean
2
Dichte: Quecksilber 5,4 g / cm ^ 3 Venus 5,2 Erde 5,5 Luna 3,3 Dichtes Zeug sinkt. Es wäre seltsam, wenn der Mond Merkur dichter wäre als der Planet Venus.
Wayfaring Stranger
Jeder große felsige Körper ohne Atmosphäre ähnelt wahrscheinlich dem Mond und dem Merkur. Ihr Aussehen wird von Einschlagkratern dominiert. Das sagt viel darüber aus, ob es ein (ehemaliger) Mond ist.
Keith Thompson
@ WayfaringStranger hat es geschafft. Der im Verhältnis zu seiner Größe enorme Eisenkern von Quecksilber bedeutet, dass es unmöglich durch einen Thia-ähnlichen Aufprall entstanden sein könnte. Es wurde wahrscheinlich selbst getroffen oder es hat möglicherweise einen großen Teil seiner Oberfläche verloren, weil es zu nahe an der Sonne war, aber es war wahrscheinlich immer ein Planet. Vergleichen Sie den Kern von Merkur mit dem Kern des Mondes. Sie sind sich nicht ähnlich.
userLTK

Antworten:

7

Dies sollte ursprünglich ein Kommentar sein, aber er lief zu lange, also mache ich eine Antwort darauf.

Einige Modelle argumentieren, dass das Szenario eines so entkommenden Venus-Satelliten unwahrscheinlich ist. Alemi & Stevenson (2006) haben die Möglichkeit eines früheren venusianischen Mondes untersucht, ausgehend von der Annahme, dass Venus einen riesigen Aufprall nicht hätte vermeiden können . Hier ist ihre Abfolge von Ereignissen:

  1. Ein großer Körper kollidiert mit der Venus auf ähnliche Weise wie die vorgeschlagene Kollision zwischen Erde und Theia.
  2. Trümmer vom Aufprall bewegen sich nach außen in eine Scheibe, die die Venus umgibt.
  3. Ein Mond verschmilzt von der Scheibe und beginnt aufgrund der Gezeitenbeschleunigung langsam zurückzugehen .
  4. Ein weiterer großer Körper trifft die Venus. Es reduziert den Drehimpuls der Venus und kehrt ihre Rotation um.
  5. Der Mond windet sich in die Venus hinein, während er eine Gezeitenverzögerung erfährt und schließlich wieder mit ihr kollidiert.

Eines der kniffligen Dinge beim Testen dieses Modells ist, dass die Autoren sagen, dass es nicht unbedingt drastische Änderungen der Zusammensetzung gegeben hätte, was bedeutet, dass es schwierig wäre, die Oberfläche des Planeten zu analysieren und festzustellen, ob es Beweise gibt, die die Hypothese des doppelten Aufpralls stützen. Bisher gab es keine Tests.

Es ist sicher richtig, dass die Venus andere Auswirkungen haben könnte - das Modell schließt dies nicht aus. Es gibt ein paar Probleme mit Quecksilber, die sich aus einer solchen Kollision ergeben:

  • Andere Einschläge hätten zum gleichen Ergebnis führen können wie der ursprüngliche Mond.
  • Die Chancen auf viel mehr Auswirkungen sind nicht zu hoch.
  • Sonnenfluten hätten wahrscheinlich die Umlaufbahn eines Mondes mit einem Durchmesser von mehr als einigen Kilometern destabilisiert (siehe Sheppard & Trujillo (2009) ).
  • MESSENGER stellte fest, dass Quecksilber ein hohes Kalium / Thorium-Verhältnis auf seiner Oberfläche aufweist, was Ereignisse mit extrem hohen Temperaturen, einschließlich einer riesigen Schlagvariante, zu widerlegen scheint.

Wenn wir akzeptieren, dass die Venus einen Mond hätte einfangen können, bleibt natürlich nur der dritte Einwand übrig - immer noch eine Stärke gegen das Überleben eines Satelliten, selbst für sich.

HDE 226868
quelle
Der zweite aufprallende Körper könnte den Mond auf seinem Vorbeiflug auswerfen. Trotzdem sind die Elementverhältnisse weit entfernt.
Joshua