Warum haben Erde und Venus keine winzigen Monde? Oder haben sie?

15

Warum sind einige Meteoroiden nicht in der Umlaufbahn der Erde oder der Venus gefangen worden?

AFAIK Die meisten Meteore sind winzige Kometenfragmente. Sollte nicht irgendwann ein Kometenschwanz die Erdumlaufbahn mit Geschwindigkeiten passiert haben, die für unseren Planeten geeignet sind, um solche Verwirrungen einzufangen? Und 100 000 Asteroiden wurden entdeckt. Warum sind die inneren Planeten nicht wie Monde zu Asteroiden geworden, wie die äußeren Planeten? Der Asteroidengürtel ist nicht weit weg.

Die große Luna der Erde könnte sie vielleicht entfernen, aber das erklärt nicht Venus 'Mangel an winzigen Monden.

gravity earth asteroids natural-satellites venus LocalFluff
quelle
Diese Frage wurde (für die Erde) in der britischen Fernsehserie QI dreimal gestellt, mit 4 verschiedenen Antworten. Eine davon ist, dass die Erde mehr als 11.000 Monde hat. Letztendlich kommt es darauf an, wie Sie "Mond" definieren.
barrycarter

Antworten:

13

Die Stärke des Gravitationsfeldes der Erde im Vergleich zu Mond und Sonne reicht nicht aus, um Satelliten einzufangen und zu halten - es gibt zu viele Störkräfte, die sie mit der Zeit wegreißen würden.

Es gibt jedoch einige Objekte an den Lagrange-Punkten - den Punkten, an denen die Gravitationsfelder der Erde und anderer Objekte gleich sind, und daher ist es möglich, eine (wahrscheinlich metastabile) Umlaufbahn zu haben.

Dies gibt einige Details darüber, was an den verschiedenen Lagrange-Punkten zu finden sein könnte: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_objects_at_Lagrange_points

adrianmcmenamin
quelle
4
Aber der Mars hat zwei (möglicherweise gefangene Asteroiden) Monde, obwohl der Mars nur ein Zehntel der Masse der Erde hat. Und Venus hat keine große Luna, um Umlaufbahnen zu stören. Das Beispiel ist natürlich nicht schlüssig, aber Ihre Erklärung ist nicht sofort überzeugend. Je näher die Sonne ist, desto höher ist die Dichte von Kometenabfällen und exzentrischen Asteroiden, denke ich, einfach weil der Raum in der Ekliptika hier kleiner ist. Könnte die Venus einen noch unentdeckten Ring gefangenen Kometenstaubs haben? Die Venus hat weniger als die Hälfte der Exzentrizität der Erde, 0,0067. Die Gravitationsstörung der Sonne sollte nicht allzu groß sein.
LocalFluff
5

@adrianmcmenamin Hat hier die richtige Idee. Diese Objekte, auf die er sich bezieht, heißen Trojaner und sind wie folgt definiert:

Ein Nebenplanet oder natürlicher Satellit (Mond), der eine Umlaufbahn mit einem Planeten oder einem größeren Mond teilt, jedoch nicht damit kollidiert, weil er um einen der beiden Lagrange-Stabilitätspunkte (Trojaner-Punkte) L4 und L5 kreist, die ungefähr liegen 60 ° vor bzw. hinter dem größeren Körper.

In der Nähe jedes massereichen Körpers im Sonnensystem (einschließlich Erde) befinden sich Minima, Maxima und Sattelpunkte in der potenziellen Energielandschaft aufgrund der Kombination dieses Objekts und der Sonne.

Lagrangepoints

Es ist möglich, dass Objekte im Wesentlichen in den stabileren dieser Extreme geraten. Da Jupiter der massereichste ist, gibt es eine ganze Reihe solcher Objekte.

JupiterTrojans

Es wurde jedoch ein solches Objekt entdeckt, das 2010 um einen stabilen Lagrange-Punkt kreiste und 2010 als TK7 bezeichnet wurde .

Astromax
quelle
Ja, aber warum gibt es auf Venus und der Erde nicht die häufigsten Arten von Monden, Phobos und Deimos? Ist ein Teil der Erklärung, dass wir uns innerhalb der Frostgrenze befinden, damit Wasser sublimiert und ein gewöhnliches Mondmaterial zerstört?
LocalFluff
3
Weil wir der Sonne (und dem Mond) zu nahe sind. Die Gravitationskräfte, die diese Körper erzeugen, würden die Bahnen von Mikrosatelliten instabil machen. Mars ist weiter weg (und auch näher an einer großen Quelle von
Mikromonden,
Der Einflussbereich der Venus beträgt ca. 606.000 km. Erde SOI etwa 912.000 km. Mars SOI ist ungefähr 57.000 km lang. Der Mond wird viele Dinge im Einflussbereich der Erde stören. Bei der Venus ist das nicht der Fall.
HopDavid