Ich habe von verschiedenen Extremdateien gehört, die auf der Erde leben. Ist Wasser eine Voraussetzung für das Leben, weil wir nicht gesehen haben, wie das Leben auf der Erde ohne es überlebt, ist es ein chemischer Grund, der das Leben ohne Wasser unmöglich erscheinen lässt? Könnte Leben mit Wasser existieren, aber in Gasform? Was macht den flüssigen Teil so wichtig? Kann das Leben auf anderen Flüssigkeiten auf potenziellen Exoplaneten basieren?
14
Antworten:
"Leben" scheint ein aufstrebendes Phänomen zu sein , ein komplexes Ergebnis einer sehr großen Anzahl einfacher Teile oder Wechselwirkungen. Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile, unvorhergesehen von den Eigenschaften der einzelnen Teile. Wenn diese Einzelteile Atome und Moleküle sind, müssen sie sich bewegen, um interagieren zu können und größere, komplexere Strukturen aufzubauen. Um sich zu bewegen, müssen sie in etwas schweben, das Bewegung und chemische Reaktionen zulässt. Auf der Erde wäre das flüssiges Wasser.
Andere Flüssigkeiten könnten funktionieren, aber sie müssten die Bewegungen und Reaktionen berücksichtigen, die das Leben erfordert. Es ist schwer vorstellbar, dass etwas anderes als eine Flüssigkeit die Arbeit erledigt.
quelle
Der Grund, warum Wasser für das Leben, wie wir es kennen, benötigt wird (und wir konnten uns kein anderes Modell als das der DNA vorstellen, das sich selbst replizieren, auf die Umgebung reagieren und entwickeln kann), ist dieses Wasser ist das "universelle Lösungsmittel".
Das bedeutet, dass die meisten chemischen Reaktionen, die zum Leben benötigt werden, in einer flüssigen Umgebung stattfinden, insbesondere in einer auf Wasser basierenden Umgebung für die meisten von ihnen.
quelle
life..living matter, while not eluding the "laws of physics" as established up to date, is likely to involve "other laws of physics" hitherto unknown, which however, once they have been revealed, will form just as integral a part of science as the former.Wir haben vielleicht ein Leben ohne Wasser, nur wissen wir in diesem Moment nicht, wie das sein kann. Nicht impliziert zu bejahen, dass es nicht gibt.Wassermoleküle sind bipolar, ein bisschen wie ein Stabmagnet. Aus diesem Grund bilden sie nichtkovalente Bindungen mit anderen Molekülen. Dies erleichtert sowohl das Aufbrechen als auch das Herstellen starker kovalenter chemischer Bindungen. Wasser ist nicht nur eine Flüssigkeit in dem Sinne, dass Dinge darin schweben. Wasser erhöht auch den chemischen Umsatz und dies ist wichtig für biologische Prozesse, bei denen sich verschiedene Moleküle finden müssen.
Die Bipolarität von Wasser hilft dabei, die richtigen Aminosäuren entlang eines RNA-Moleküls zu finden, indem einfach mehr Tests pro Millisekunde durchgeführt werden, bis die richtige Aminosäure eintritt und haftet. Methan ist zum Beispiel kein bipolares Molekül. Es erleichtert keine chemischen Rekombinationen wie Wasser. Das Leben würde es schwer haben, in flüssigem Methan zu entstehen und zu überleben. Es gibt natürlich andere bipolare flüchtige Moleküle als Wasser.
Ich weiß nicht wirklich, wovon ich hier spreche, aber ich habe jemanden gehört, der das zu tun scheint ... Und Animationen wie diese helfen mir dabei, den Eindruck zu erwecken, dass Bipolarität wichtig ist, um die richtigen Dinge eher früher als später zusammenzubringen .
quelle
Wasser enthält Sauerstoff und Wasserstoff, die für das Wachstum des Lebens geeignet sind, also ja, es ist für das Leben notwendig ... zumindest jetzt ... Wir können in verschiedenen Teilen des Universums etwas anderes finden, das für das Wachstum des Lebens notwendig ist.
quelle