Galaktische bewohnbare Zone

Haben Galaxien bewohnbare Zonen wie Sterne? Sagen wir in einer Galaxie mit einem sehr aktiven Kern, der viel Wärme und Strahlung erzeugt, würde es einen Punkt geben, an dem die Planeten eines Sterns kein Leben mehr mit den Auswirkungen des Schwarzen Lochs führen könnten? Würde es möglicherweise auch eine bewohnbare Zone für Galaxienhaufen geben? Wenn es viele Galaxien mit extrem aktiven galaktischen Kernen gäbe, die eng zusammen kondensiert wären, würde dies möglicherweise auch die Entwicklung des Lebens behindern?

Sterne selbst haben wie unsere Sonne eine Heliosphäre . Die Größe dieser Heliosphäre würde abhängig von der Größe / Stärke des Sterns und seiner Position in der Galaxie variieren. und was außerhalb der Heliosphäre passiert, hat normalerweise nur geringe Auswirkungen auf die Strahlung. Das Vorhandensein eines Schwarzen Lochs oder einer Agn in der Nähe des Sterns spielt also keine Rolle, solange der Stern selbst stark ist, um eine große Heliosphäre zu erzeugen (in der sich die Planeten befinden). Wir können von Fall zu Fall über das Problem sprechen, aber ich kenne keine allgemeine galaktische Version der Goldlöckchen-Zone.

Ich werde ehrlich sein. Ich habe Galactic Habitable Zone auf Wikipedia nachgeschlagen. Die Idee wurde 1986 eingeführt und in dem Buch "Rare Earth" von Brownlee und Ward erweitert. Im Wesentlichen besteht die Idee darin, dass in der Ausbuchtung zu viel Aktivität (Supernovae usw.) vorhanden ist und im Halo der Galaxie nicht genügend schwere Elemente (Kohlenstoff usw.) vorhanden sind, um Leben zu haben. Dies bezog sich auf das komplexe Leben "wie wir es kennen" (siehe ein weiteres Buch von Peter Ward mit dem Titel "Das Leben, wie wir es nicht kennen"). Stellare bewohnbare Zonen basieren auf dem Vorhandensein von flüssigem Wasser. Diese Definition würde die theoretische "Galactic Habitable Zone" erheblich vergrößern. Ich denke, wir müssen uns eine Region ansehen und alle Vor- und Nachteile dieser bestimmten Region berechnen, um dann unsere Gedanken offen zu halten.

Die Zone in Galaxien wäre sehr instabil - große Änderungen des elektromagnetischen Flusses (so etwas wie Explosionen) aufgrund dynamischerer Änderungen der Umgebung (als am äußeren Rand der Galaxie: Schwarzes Loch, Jets usw.) ) - daher wird eine geringere Lebenswahrscheinlichkeit im Zentrum von Galaxien (oder Galaxien) angenommen. Tatsächlich denke ich, dass wir nur wenige Informationen über Galaxien haben, um ernsthaft über die Lebenswahrscheinlichkeit auf freien Planeten nahe dem Zentrum der Galaxie (den anderen Galaxien) nachzudenken.