Gibt es einen grundlegenden Unterschied zwischen einer kleinen Galaxie und einem großen Sternhaufen?

Wenn zum Beispiel ein großer Kugelhaufen irgendwie aus seiner Galaxie ausgestoßen und von Astronomen beobachtet würde, würden sie ihn eine Galaxie nennen, oder würde es Eigenschaften des Sternhaufens geben, die ihn per Definition offensichtlich nicht zu einer Galaxie machen? Und warum sind die Magellanschen Wolken Zwerggalaxien und keine großen Sternhaufen? Könnten wir Sterne entfernen, bis die Magellanschen Wolken zu Sternhaufen wurden, oder haben diese Objekte eine intrinsische Galaxie?

Es gibt einige wichtige Unterschiede zwischen den beiden Objekttypen. Galaxies sind Objekte , die von etwa in Massenbereich und enthält ‚Halos‘ dunkler Materie , welche den Großteil der Masse des Objekts darstellen. Nun gibt es Dinge genannt Zwerggalaxien (das sind weniger massiv als normale Galaxien, ich könnte mir vorstellen , dass es wirklich könnte ein bisschen eine unscharfe Unterscheidung zwischen diesen beiden Arten von Objekten sein), aber Zwerggalaxien noch dunkle Materie Komponenten zu haben scheinen zu ihnen.$10^{9}-10^{12} M_{\odot}$

Kugelsternhaufen sind eng gebundene Ansammlungen von etwa Sternen und enthalten keine signifikante (wenn überhaupt) dunkle Materie in oder um sie herum. Aus diesen Gründen ist es in der Praxis nicht schwer, die beiden zu verwechseln.$10^{6}$

Einige Referenzen:

1) Hinweise darauf, dass Zwerggalaxien von einer Komponente der Dunklen Materie dominiert werden.

2) Dunkle Materie in Kugelhaufen ist entweder unwahrscheinlich oder unglaublich hoch konzentriert und hat ungefähr die gleiche Masse wie die Sternkomponente.

Eine zu vereinfachende Unterscheidung könnte darin bestehen, dass Kugelhaufen keine wolkigen / gasförmigen Regionen aufweisen und keine aktuelle sternbildende Aktivität auftritt. Globulare haben tendenziell sehr ähnliche Sterne, was zusammen mit ihrem Mangel an Gasregionen darauf hinweist, dass sie sich früh in einer einzelnen Sternentstehungsperiode gebildet haben - obwohl tatsächlich einige Globulare Hinweise auf zusätzliche Perioden der Sternentstehung zeigen. Eine Galaxie neigt dazu, eine anhaltende Sternentstehungsaktivität zu haben und Hinweise auf Sterne unterschiedlichen Alters zu haben.

Aber das ist zu stark vereinfacht. Es gibt nicht immer einen eindeutigen Unterschied zwischen Globulars und Galaxien. Mindestens eine kürzlich erschienene Veröffentlichung legt nahe, dass Kugelhaufen und zwergkugelförmige Galaxien möglicherweise keine klar unterschiedlichen Gruppen sind.

Die Magellanschen Wolken unterscheiden sich jedoch deutlich von Kugelhaufen, da sie reich an Staub und Gas sind. Derzeit ist eine große Sternentstehung im Gange, und die Sterne in diesen Galaxien sind sehr unterschiedlich.

Der Hauptunterschied (jenseits der Masse, die wir extrapolieren können, um riesige Cluster und kleine Galaxien zu berühren) ist das Sternalter.

In einem Cluster wurden alle Sterne in einem einzigen Ausbruch gebildet. Darüber hinaus geschieht dies, wenn sich eine Druckwelle innerhalb einer Galaxie durch die Proto-Cluster-Wolke bewegt (dies gibt uns einen sekundären Unterschied: ob sie sich in einer anderen Galaxie befindet oder nicht).

In einer Galaxie bewegen sich Druckwellen durch das Gas vorwärts und rückwärts, was zu konstanten Sternentstehungsstößen führt, sodass Sie Sterne unterschiedlichen Alters erhalten (dies gibt uns einen weiteren Unterschied: ob es Gas gibt oder nicht, wie von Jeremy erwähnt).

Ein weiterer Unterschied besteht darin, wie eng die Sterne des Körpers durch die Gravitation gebunden sind, wie von Astromax erwähnt.