Dark Flow: statistische Existenzgrenzen

11

Dark Flow wurde in letzter Zeit häufig als Begriff verwendet, insbesondere mit den neuesten Planck-Ergebnissen.

New Scientist berichtete letztes Jahr, dass es jetzt statistisch unwahrscheinlich sei, aber das in dem Artikel erwähnte Papier von Atrio Barandela lässt Zweifel an der statistischen Signifikanz der Dipolmessung durch das Planck-Team aufkommen .

Ich würde gerne wissen, welche Beobachtungsgrenzen für seine Existenz als physikalisches Phänomen (Riesenattraktor / Multiversum / neue Region der Raumzeit / andere Verrücktheit) und nicht nur als statistische Anomalie in der gesamten Materieverteilung liegen, dh was zukünftige Beobachtungen beweisen könnten oder diese Theorie widerlegen?

christopherlovell
quelle

Antworten:

4

Der Dipol im Mikrowellenhintergrund zeigt die Bewegung der Milchstraße und damit der gesamten lokalen Gruppe mindestens mit etwa 600 km / s in eine bestimmte Richtung an. Die einfache Erklärung ist, dass die Dichteunregelmäßigkeiten in der Nähe von Superclustern und Hohlräumen zu einer Netto-Gravitationsbeschleunigung führen, die über das Alter des Universums zu dieser Geschwindigkeit führte. Eine Reihe von Superclustern (Hydra-Centaurus, Shapley und Norma) richten sich in dieser Richtung aus und passen angemessen zum Bild. Es gibt auch einige große Hohlräume in die entgegengesetzte Richtung.
Es gibt zwei grundlegende Möglichkeiten, um die Ursache quantitativ zu verstehen. Man kann lokale Strömungen um diese Supercluster und Hohlräume herum messen, um ihre Massen und damit ihren Nettoeffekt auf die MW-Geschwindigkeit zu bestimmen. Oder man kann versuchen, die "Dipolbewegung" in größeren Maßstäben zu messen. In welcher Größenordnung fällt diese Bewegung auf 300 km / s und in welchem ​​Maßstab fällt sie auf nahe 0? Eine Reihe von Gruppen hat versucht, dies zu tun, und die Ergebnisse sind nicht einverstanden. Insbesondere fand eine Gruppe keinen Bewegungsabfall auf ziemlich große Entfernungen. Daher wurde eine alternative Erklärung vorgeschlagen, dass die Dipolbewegung ursprünglich ist und auf Objekte jenseits des Horizonts zurückzuführen ist, die vor dem Aufblasen mit uns interagierten.

Werden wir das jemals regeln? Ich bin sicher, dass wir es irgendwann tun werden. Es gibt viel Arbeit, die Entfernungen von Galaxien bis etwa 100 Mpc mit immer neuen Methoden (SN Typ 1a, Schwankungen der Oberflächenhelligkeit, Spitze des roten Riesenastes) und größeren Teleskopen mit besserer Instrumentierung und anschließender Modellierung mit immer größerer Genauigkeit zu messen der eigentümliche Fluss auf allen Skalen. Wenn die lokale Verteilung der Materie das Dipolmoment im MWB nicht vollständig erklären kann, ist möglicherweise ein Dark Flow vor der Inflation erforderlich, um dies zu erklären.

eshaya
quelle