Ist das Hubble Ultra-Deep Field-Bild repräsentativ für den gesamten Himmel?

Das Ultra-Deep-Field- Bild von Hubble ist eine Fotografie eines Himmelsbereichs, der einem 1 mm x 1 mm großen Stück Papier entspricht, das einen Meter vom Auge entfernt gehalten wird (ein Dreizehnmillionstel des gesamten Himmels). Es enthält geschätzte 10.000 Galaxien.

Wenn die Galaxien gleichmäßig verteilt wären und der HUDF für den gesamten Himmel repräsentativ wäre, würde dies bedeuten, dass es ungefähr 130 Milliarden Galaxien gibt, was zwischen den Schätzungen liegt, die ich von 100 bis 200 Milliarden als Gesamtzahl der Galaxien gelesen habe.

Mein Verständnis ist jedoch, dass Galaxien in Clustern auftreten, was zu bedeuten scheint, dass einige Bereiche des Himmels dichter besiedelt sein sollten als andere.

Ist der HUDF also ein Vertreter des gesamten Himmels oder sind einige Gebiete viel mehr und viel weniger dicht besiedelt?

Kurze Antwort: beides.

HUDF ist repräsentativ für die Art von Galaxien, die wir in dieser Entfernung finden können (und denken Sie daran, dass Entfernung auch Zeit vor bedeutet).

Auf der anderen Seite wissen wir nicht wirklich , wie die Galaxien über ein bestimmtes Niveau hinaus gruppiert sind, aber wir glauben , dass sie auf sogenannten Filamenten gruppiert sind und enorme leere Hohlräume hinterlassen.

In diesem Sinne repräsentiert die Dichte von HUDF nicht den gesamten Himmel.

http://cosmicweb.uchicago.edu/filaments.html

HUDF leidet unter kosmischer Varianz . Während Sie also auswählen können, was Ihrer Meinung nach eine zufällige und unvoreingenommene Region des Himmels ist, ist Ihre Unsicherheit größer als nur der statistische Standardstichprobenfehler. Aufgrund der großräumigen Struktur würde es zusätzliche Unsicherheiten geben, da Galaxien nicht zufällig am Himmel verteilt sind.