Gibt es einen wesentlichen Unterschied zwischen dem heutigen Schachspiel und dem Wegfall von Schach und Schachmatt und der Definition des Sieges als einfache Eroberung des gegnerischen Königs, vorausgesetzt, es wird immer eine verfügbare Königseroberung vorgenommen?
Hier ist eine andere Art, es zusammen mit der Motivation für meine Frage auszudrücken: Wenn eine Schach-KI die Konzepte von Scheck und Schachmatt ignorierte und den materiellen Wert eines Königs als unendlich behandelte, würde dies sein Verhalten ändern?
quelle
Abgesehen von einer Pattsituation müssen Sie die Möglichkeit berücksichtigen, dass beide Könige nacheinander gefangen genommen werden, um das Gleichgewicht wiederherzustellen. Das war es, was eines meiner Schachprogramme tat, indem ich eine verteidigte Figur mit dem König eroberte, weil der verteidigende Bauer gegen meinen König gepinnt war.
Wenn also die einzig möglichen Züge beim König sind, müssen Sie prüfen, ob diese tatsächlich legal sind oder ob die Position in einer Pattsituation ist. Und wenn ein König genommen wird, müssen Sie sicherstellen, dass nachfolgende Züge die Bewertung nicht ändern. Abgesehen davon müssen Sie, soweit ich sehen kann, nur in der aktuellen Position nach Schachmatt suchen.
quelle
Wenn Sie Scheck / Schachmatt ignorieren und etwas anderes tun, kann die Seite, die den Scheck gibt, den König in der nächsten Runde erobern. Daher fragen Sie einfach nach den aktuellen Regeln.
Die Schach-KI repräsentiert den König bereits intern als unendlich. Sie ändern nichts.
quelle