Wie spielst du gegen kleine Kinder?

16

Sagen wir, in einem Alter von 7-12 Jahren. Einer meiner Freunde ist der Meinung, dass man sie bei jeder Gelegenheit aufschreiben sollte, damit sie aus ihren Fehlern lernen können. Ein anderer sagt, dass man ihnen erlauben sollte, manchmal zu gewinnen, damit sie nicht das Interesse verlieren oder zum Schachspielen ermutigt bleiben. Vielleicht liegt die Antwort irgendwo in der Mitte. Was haltet ihr unter solchen Umständen für angemessen?

(Kontext: Ich melde mich freiwillig an einer örtlichen Grundschule, um gelegentlich Kinder zu spielen / zu unterrichten. Einige sind hoch motiviert, andere scheinen von ihren Eltern gezwungen worden zu sein, dort zu sein.)

chubbycantorset
quelle

Antworten:

16

Ich denke, der beste Ansatz ist das, was ich als kommentiertes Live-Schach bezeichne . In diesem Fall spielen Sie im Allgemeinen normal, geben aber ein Live-Feedback zur Position des Schülers und dazu, warum Sie die Dinge tun, die Sie tun. Auf diese Weise können Sie nachvollziehen, wo der Schüler zusätzliche Hilfe benötigt, und von Ihnen lernen.

Mit diesem Ansatz können Sie Ihr Spiel auch an die Bedürfnisse der Schüler anpassen. Wenn der Schüler viele leichtsinnige Fehler macht und nicht zu sehr darauf eingeht, können Sie die Anmerkung und Ihr Spiel abschwächen und sie zum Spaß mehr spielen lassen. Wenn der Schüler in einem bestimmten Spiel wirklich motiviert zu sein scheint, können Sie eine größere Herausforderung einleiten, indem Sie Ihr Spiel und Ihre Diskussion verbessern.

Sie können dies sogar innerhalb eines Spiels tun, wenn Sie spüren, dass der Schüler frustriert oder gelangweilt ist.

Ich würde auch sagen, dass nicht jedes Schach nach "Schachregeln" gespielt werden muss, wenn Kinder in diesem Alter die Welt um sie herum manipulieren. Lassen Sie sie neue Spiele erfinden, die noch Schachprinzipien vermitteln, aber nicht so starr sind. Lassen Sie die Bischöfe sich wie Königinnen bewegen oder erlauben Sie ihnen, Material für aufeinanderfolgende Eroberungen zurückzugewinnen. Ich glaube nicht, dass diese Art von Dingen schlechte Praktiken lehrt, weil sie den Schülern erlauben, mit der "Welt" zu experimentieren und zu verstehen, wie sie reagiert .

DQdlM
quelle
Ich bin mit diesem Ansatz einverstanden. Ich habe es bisher gegen das stärkste Kind (wahrscheinlich eine Spielstärke von 1000 bis 1100) in der Schule versucht, und es scheint ihm zu helfen. Aber ich weiß nicht, ob es auch gegen andere funktionieren würde.
Chubbycantorset
+1 Um neue Regeln aufzustellen, sind Dutzende Schachvarianten , die es gibt, perfekt. Einer meiner Favoriten ist Chess 960
Fixed Point
10

Ich bringe meinem 5-Jährigen das Spielen bei. Ich trainiere auch Fußball. Ich würde nie in Betracht ziehen, ihn im Fußball zu "stürzen". Stattdessen erstelle ich viele kleine Spiele, die seine Aufmerksamkeit auf sich ziehen und bestimmte Ballfähigkeiten vermitteln (dh rotes / grünes Licht, um das Beschleunigen und Stoppen mit dem Ball zu lernen).

Ich habe festgestellt, dass der gleiche Ansatz mit Schach funktioniert. Er gewinnt jedes Mal. Zuerst habe ich ihm die Bewegungen beigebracht ... Ich habe leicht erbeutete Teile abgelegt, um ihn darin zu schulen, nach Gelegenheiten zu suchen. Dann brachte ich ihm bei, zu beenden, indem ich leicht nachgab, ihn aber zwang, den Turm und die Königin zu benutzen, um mich zu erledigen. Und so weiter. Jetzt arbeiten wir an Neueröffnungen. Nach ungefähr einem Monat merkt er, dass ich sein Stück wieder aufnehmen kann. Instinktiv lernt er, vorausschauend zu denken.

Ich denke, wenn Sie das Spiel in seine Bestandteile zerlegen, die Schwierigkeit für ihn ständig erhöhen, aber den Spaß im Spiel behalten, wird er viel spielen, und das wird zu einer lebenslangen Liebe für das Spiel führen.

Gedanken?

Jim
quelle
1
+1 Die Fußball-Analogie ist sehr gut: Es wäre lächerlich, sich sogar nach dem Trainersport zu erkundigen, wenn Erwachsene voll gegen die Kinder spielen. Ich bin nicht sicher, ob ich damit einverstanden bin, dass er jedes Mal gewinnt, da dies dazu führen könnte, dass er mit Niederlagen nicht zurechtkommt und auch davon ausgeht, dass jedes Spiel Gewinnchancen für ihn birgt. Ich mag es jedoch, zu erklären, wie man gewinnt, und dann bewusst Möglichkeiten zu geben, diese Techniken anzuwenden. Und wenn das Kind älter und stärker wird, können Sie immer weniger subtile Möglichkeiten geben. Aber ich denke du solltest manchmal gewinnen, wenn er sie nicht nimmt.
David Richerby
8

Ich befand mich mehr als einmal in derselben Situation. Und nicht nur gegen Kinder. :)

Also fing ich an, Handicap-Schach zu spielen . Sie können ernsthaft spielen, und wenn das Handicap gut ausbalanciert ist, müssen Sie kämpfen, um das Spiel zu erreichen.

Natürlich musst du das Level deines Gegners finden und jedem das richtige Handicap geben.

Auf diese Weise haben Sie auch die Möglichkeit, die Verbesserungen Ihrer Kinder aufzuzeichnen: Wenn ein Gegner Sie regelmäßig mit einem bestimmten Handicap schlägt, ist es wahrscheinlich an der Zeit, sich "zu verbessern" ...

javatutorial
quelle
2
Ich habe auch positive Erfahrungen mit dieser Art von Ansatz gemacht. Bewusstes Verlieren ist normalerweise erkennbar (auch wenn es subtil ausgeführt wird), und häufiges Truncen kann demoralisierend sein. Zeitbeschränkungen für den stärkeren Spieler können auch ein guter Weg sein, um Dinge auszugleichen, wenn man befürchtet, das Spiel durch Material- und Tempo-Handicaps zu stark zu verändern (oder mit verbundenen Augen usw. zu spielen).
Daniel B
Ich mag das, aber ich frage mich, ob die expliziten Nachteile für einige Studenten auch demoralisierend sein könnten. "Ja, ich habe gewonnen, aber du hattest keine Türme!"
DQdlM
Es hängt vom Alter dieser Kinder ab. Je jünger sie sind, desto weniger kümmern sie sich normalerweise um das Handicap.
Javatutorial
Ich finde, dass Behinderungen demoralisierend sein können.
Travis J
6

Jeder, besonders kleine Kinder, gewinnt gerne. Bringen Sie ihnen also ein paar einfache Freunde bei und lassen Sie sie von Zeit zu Zeit zu Ihnen kommen. Die vier und zwei Zugkameraden sind einfach zu unterrichten und haben den Mehrwert, eine Strategie zu zeigen.

Basic Mate in 4

NN - NN
1. e4 e5 2. Lc4 Nc6 3. Dh5 Nf6 4. Dxf7 ++

Basic Mate in 2

Erklären Sie Ihre Bewegungen

Wenn Sie längere Spiele gegen Kinder spielen, ist es schön zu erklären, warum Sie Ihre Züge machen - insbesondere diejenigen, die davon zu profitieren scheinen, wie das Entwickeln oder Bauen einer Bauernstruktur oder das Warten auf eine bessere zeitliche Abstimmung einer Falle. Tun Sie es nicht zu übermäßig, es wird ärgerlich. Normalerweise können Sie feststellen, ob Ihr Umzug das Kind verwirrt hat oder ob es nicht sicher ist, wie es darauf reagieren soll.

Angebot zum Mitnehmen

Sagen Sie ihnen, dass sie 2 Wiederholungen pro Spiel haben dürfen. Auf diese Weise haben sie immer noch das Gefühl, dass sie die Regeln einhalten, haben aber ein paar zweite Chancen. Denken Sie daran, das Ziel ist es, dass sie so viel wie möglich legitim gewinnen.

Einfache Tipps

Obwohl dies nicht der beste Ansatz für erfahrene Spieler ist, kann es nützlich sein, den Kindern zu sagen, dass sie den "nervigsten" Zug machen sollen. Was ich damit meine ist, können sie einen Ritter zwingen, sich zu bewegen oder einen Bauern zu blockieren, oder die Königin angreifen, usw. Machen Sie so viele belästigende Züge wie möglich. Dies kann für den belästigenden Spieler amüsant sein und bietet auch die Möglichkeit, in einfachen Situationen Spielsteine ​​zu gewinnen.

Zeigen Sie ihnen eine Öffnung

Gehen Sie in eine kleine Schach-Geschichtsstunde. Zeigen Sie ihnen vielleicht den Film "Auf der Suche nach Bobby Fischer", damit sie sich für mindestens einen Spieler interessieren. Dann können Sie in andere berühmte Spieler wie Tal, Kasparov usw. übergehen. Wenn Sie ihnen etwas über einen berühmten Spieler beibringen, zeigen Sie ihnen eine der am häufigsten verwendeten Eröffnungen. Hier ist einer, den Fischer viel gespielt hat (die ersten 5 Züge waren seine häufig gespielten Eröffnungszüge - ich dachte, ich würde ein ganzes Spiel als Beispiel aufnehmen):

NN - NN
1. e4 e5 2. Sf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. OO Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Qc7 12. Sbd2 Bd7 13. Nf1 Rfe8 14. Ne3 g6 15. dxe5 dxe5 16. Nh2 Rad8 17. Df3 Be6 18. Nhg4 Nxg4 19. hxg4 Qc6 20. g5 Nc4 21. Ng4 Bxg4 22. Dxg4 Nb6 23. g3 c4 24. Kg2 Nd7 25. Rh1 Nf8 26. b4 Qe6 27. Qe2 a5 28. bxa5 Qa6 29. Be3 Qxa5 30. a4 Ra8 31. axb5 Qxb5 32. Rhb1 Qc6 33. Rb6 Qc7 34. Rba6 Rxa6 35. Rxa6 Rc8 36. Qg4 Ne6 37. Ba4 Rb8 38. Lc6 Dd8 39. Lxe6 Dc8 40. Ld7 zurücktreten

Zeigen Sie ihnen einige Schachrätsel

Holen Sie sich ein Buch oder eine Online-Ressource (chess.com hat ein tägliches Rätsel) usw. und setzen Sie einen Partner auf eine oder zwei oder drei Positionen, je nach Fähigkeitsstufe, und gehen Sie diese durch. Es gibt so viele, dass Sie jedem Kind ein Unikat geben können. Es macht immer Spaß, einen Partner zu finden, und er wird ihnen beibringen, nach Zügen zu suchen oder Züge zu untersuchen, die nicht funktionieren, da diese Rätsel größtenteils nur einen akzeptablen Zugsatz enthalten. Hier ist ein erstickter Kumpel:

NN - NN

Ich könnte nicht scheinen, die Verschiebungsliste zu erhalten, um in diesem Beispiel die Lösung zu arbeiten, da ich sicher bin, dass Sie bewusst sind: Qg8 + Rxg8 Nf7 ++.

Travis J
quelle
Ich bin mir nicht sicher, ob es etwas wert ist, wenn kleine Kinder die Spiele von Tal und Kasparov "studieren". (Anführungszeichen meistens, weil ich mich nicht auf eine bestimmte Wortwahl festlegen möchte; eine solche Studie ist wahrscheinlich eher flach.) Ihre Spiele sind so tiefgreifend, dass selbst sehr starke Erwachsene sie schwer zu verstehen finden. Alekhine, Capablanca und Morphy wären die bessere Wahl. Aber wollen kleine Kinder wirklich überhaupt lernen? Ich denke, sie lernen lieber durch Spielen.
David Richerby
1
@DavidRicherby - Hängt vom Kind ab. Magnus Carlsen war mit 13 stärker als wahrscheinlich jeder Benutzer dieser Website jemals sein wird.
Travis J
Natürlich. Aber Magnus Carlsen ist so weit vom Durchschnitt entfernt, dass wir so tun können, als existiere er gar nicht. Dem durchschnittlichen Siebenjährigen geht es gut, wenn er es schafft, ein Spiel zu spielen, ohne einen Stein aufzuhängen. Wenn - und dies ist eines der größten "Wenn", die ich jemals bei Stack Exchange gepostet habe - Sie ein Kind trainieren, das so stark sein könnte wie Carlsen, kommen Sie auf jeden Fall zurück und fragen Sie nach Rat, der spezifisch für ist diese Situation. ;-)
David Richerby
1
@DavidRicherby - Der Hauptgrund, warum ein Kind sich einige der größeren Eröffnungen von Großmeistern anschaut, besteht darin, sie für die Geschichte des Schachs zu interessieren und herauszufinden, ob sie gerne Eröffnungen rezensieren. Manche Leute mögen die Eröffnungstheorie mehr als das eigentliche Spiel. Ich denke, bei Kindern ist es wichtig, ihnen eine Vielzahl von Aspekten zu zeigen und ihnen zu erlauben, die Straße zu wählen, an der sie am meisten interessiert sind. Wenn sie es sofort langweilen, eine komplexe Öffnung zu durchlaufen, dann bleiben Sie vielleicht bei den anderen Punkten, wie z als Fallen, Kameraden oder einfach nur spielen.
Travis J
OK ja. Präsentiert explizit als Liste von "Hier sind ein paar Dinge, die Sie ausprobieren sollten - verwenden Sie welche, die die Fantasie der Kinder anregen", stimme ich zu. Sie legen Ihre Liste ohne Einführung vor, so dass sie wie folgt aussieht: "All dies sollten Sie tun." Vielleicht könntest du das bearbeiten, um ein bisschen zu klären?
David Richerby
5

Ich spiele gern gegen Kinder oder neue Spieler, indem ich ihnen alle paar Schritte mitteile, welche Ideen ich haben könnte, damit sie sich dagegen "verteidigen" und ihnen erlauben können, sich zurückzuziehen, wenn sie wollen.

Um sicherzustellen, dass ich sie nicht aus dem Spiel ausschalte, versuche ich, die Dinge zunächst einfach zu halten, neue Regeln (wie en passant) langsam einzuführen und sicherzustellen, dass sie bequem sind und sich nicht langweilen /

Sidprasher
quelle
4

Für sie ist es am besten, Leute zu spielen, die auf dem gleichen oder einem etwas besseren Niveau sind. Wenn Sie sie abschneiden können, sind Sie nicht wirklich der richtige Gegner für sie. Können sie sich nicht einfach gegenseitig spielen?

RemcoGerlich
quelle
Sie konnten. Die Organisatoren der Schule sind der Meinung, dass sie mit stärkeren Spielern besser Schach spielen können.
Chubbycantorset
Es kommt darauf an, was das Ziel ist. Wenn es nur "viel Spaß mit einem Schachbrett und Schachfiguren" ist, dann großartig; Wenn Sie möchten, dass sie tatsächlich Schach lernen, ist die Anleitung von jemandem hilfreich, der weiß, was er tut.
David Richerby
4

Mein Rat ist, sie nicht zu spielen, sondern sie mit anderen Kindern zu kombinieren, die ungefähr die gleichen Fähigkeiten haben. Sie können ihre Spiele danach durchgehen und sie durch ihre Fehler coachen. Wenn Sie mit ihnen spielen müssen, können Sie taktische Positionen einrichten und daraus ein Spiel machen, bei dem es darum geht, den richtigen Zug zu finden. Eine gute Idee ist auch, ein Spiel zu spielen, in dem der Junge seine Gedanken darüber äußern muss, warum er einen Zug macht, und Sie versuchen ebenfalls, Fehler in seiner Argumentation zu finden.

Arrays
quelle
Wie schlagen Sie vor, ihre Spiele danach durchzugehen? Wenn Sie sie bitten, ihre Züge aufzuschreiben, wird das Ergebnis höchstwahrscheinlich ein totales Durcheinander sein.
David Richerby
3

Ich mag denken, dass Kinder daran interessiert sein werden, Schach allein zu spielen. Wenn ich Sie wäre, würde ich sie manchmal gewinnen lassen, um zu hoffen, dass sie in Zukunft zu Hause spielen. In diesem Fall könnten sie selbst mit Software oder Internet lernen.

Außerdem können Sie in einigen Fällen versuchen, ihnen zu erklären, wie schlecht es ist, aus ihren Fehlern zu lernen.

Ich denke, Sie können zwei Lösungen mischen.

Handicapschach, wie es Shuuchan vorschlug, kann interessant sein, um die gleichen Chancen zu haben, zwischen Ihnen und Kindern zu gewinnen.

Zistoloen
quelle
1

Ich spiele gute Schachzüge, ohne zu viel nachzudenken. Wenn ich etwas bedrohe, würde ich sagen "Sei vorsichtig". Ich lege großen Wert darauf, dass Kinder nach meinen Zügen die Grundfrage stellen: "Was droht mein Gegner?" bis zu dem Punkt ist es zweite Natur. Ich würde keine albernen Züge spielen.

Ebann
quelle
0

Quotenschach scheint hilfreich zu sein. Sogar eine Königin und einen Turm oder eine Königin. Und wenn sie besser werden, bieten Sie ihnen immer kürzere Gewinnchancen. Am Anfang ist es wichtig zu lernen, nur an Stücken festzuhalten, und es gibt zu viel, um sonst den Überblick zu behalten.

aschultz
quelle
Fügt dies etwas über die Antwort von javatutorial hinaus?
hkBst
Hoppla. Ich dachte, ich hätte es zweimal durchgelesen, um mich umzusehen, aber ich tat es nicht. Ich habe sogar nach Text gesucht, aber ich habe nicht nach "Handicap" gesucht, da ich es immer als Chancenschach angesehen hatte.
Aschultz
0

(Ich unterrichte Schach in einem Afterschool-Programm an verschiedenen Schulen.)

Ich hasse es, "easy" gegen ein Kind zu spielen ... es belügt sie.

Unabhängig davon, welches Handicap ich ihnen gebe (Material oder Zeit), erkläre ich, warum ich es so mache und dass das der EINZIGE Vorteil ist, den sie bekommen, dass ich jetzt mein Bestes gegen sie geben werde. Und das bedeutet, dass sie es schaffen, ein kleineres Handicap zu erreichen.

Ich vermeide es, Kinder zu spielen, wenn ich kann, aber manchmal hat eine Klasse eine ungerade Anzahl von Kindern und niemand möchte als Team spielen.

Oder ein wenig überentwickeltes Ego hat es sich zum Ziel gesetzt, den Lehrer zu spielen. Eigentlich mussten Kinder mehr als einmal versuchen, mich zu bewegen :-) OTOH, da war der 1800er Zweitklässler, vor dem mich niemand gewarnt hat. Aber alle anderen Kinder wussten, was passieren würde. Autsch.

Wenn sie gewonnene Endspiele gegen dich ausspielen, ist das oft eine bessere Alternative.

Roger Krueger
quelle