Stimmt es, dass GM William Lombardy im letzten Jahr seines Lebens obdachlos war?
grandmaster
Ein weiterer
quelle
quelle
Antworten:
Er wurde vor mehr als einem Jahr wegen Nichtzahlung der Miete aus seiner New Yorker Wohnung vertrieben. Die New York Times hat den Fall in einem Artikel vom 14. März 2016 behandelt . Dieser Abschnitt würde darauf hinweisen, dass es von der Lombardei vorsätzlich war -
Ein Nachruf von Chessbase sagt dies -
Es ist also nicht so, dass er das letzte Jahr auf der Straße verbracht hat, wie in einigen Quartalen vorgeschlagen wurde.
quelle
Hier ist eine Definition der Obdachlosigkeit von HRSA / Bureau of Primary Health Care, Programmunterstützungsschreiben 99-12, Gesundheitspflege für die Prinzipien der Obdachlosenpraxis:
Nach dieser Definition war Bill Lombardy in den letzten 17 Monaten seines Lebens obdachlos.
Der Artikel der New York Times ist in Bezug auf die unentschuldbaren Auslassungen wichtiger Informationen ungenau. Ich sollte wissen; Ich war Bills POA für den Fall.
Unter Berufung auf seinen ursprünglichen Fall vor dem Wohnungsgericht (Index Nr. L & T 65365/2014, ST-DIL LLC gegen William Lombardy) wurde der Fall gegen Bill unter Verwendung fehlerhafter Beweise eingereicht, die selbst die Richterin selbst in öffentlicher Sitzung zugab, dass sie nicht verstehen konnte . Der Anwalt des Vermieters konnte auch die "Beweise" gegen Bill nicht erklären.
Bill ließ mich die gegen ihn verwendeten Beweise nehmen und sie zwei CPAs zeigen, die auch keinen Sinn daraus machen konnten. Es war ein unverständliches Durcheinander von Zahlen. Wir planen, dies in unserer Dokumentation über Bill und sein Erbe und die Art und Weise, wie er von den Gerichten misshandelt wurde, zu zeigen.
Nach dieser Fehlentscheidung forderte Bill das Housing Court auf, einen forensischen Buchhalter zu ernennen, um zu prüfen, ob die "Beweise" des Vermieters sinnvoll sind. (unter Berufung auf seinen Antrag für einen unabhängigen forensischen Buchhalter):
Als sich herausstellte, dass Bill zu Beginn des Verfahrens tatsächlich nicht in seiner Miete zurückgeblieben war, wechselte der Vermieter schnell seine Position und fragte nach der Höhe der Miete, die vom Beginn des Verfahrens bis zu diesem Zeitpunkt fällig war.
In seinen letzten Jahren verdiente Bill seinen Lebensunterhalt mit dem Coaching von staatlichen Studenten, die es sich durchaus leisten konnten, seine Lebenshaltungskosten zu bezahlen.
Bill würde den Staat monatelang verlassen, um diese Studenten zu unterrichten, und das verdiente Geld verwenden, um seine Miete zu bezahlen.
Da Bill jedoch gezwungen war, im Verlauf des Verfahrens gegen ihn (zwei Jahre) in Manhattan zu bleiben, musste er lukrative Stellenangebote ablehnen, die es ihm ermöglichen würden, seine Miete zu zahlen.
Aus der 2. geänderten Beschwerde:
Obwohl das Gericht die gegen Bill verwendeten "Beweise" nicht validieren konnte und die Klage (und die gerichtlichen Anforderungen) Bill daran hinderten, sein Geld für die Zahlung seiner Miete zu verdienen, entschied das Gericht gegen Bill und ordnete seine sofortige Räumung an.
Lassen Sie mich das wiederholen: Der Vermieter hatte KEINEN Beweis gegen Bill und wurde dennoch vertrieben!
Der Anwalt, den das Gericht Bill ernannt hatte, riet ihm ohne Gewissen, "das zu zahlen, was geschuldet wurde", anstatt sich anzuschnallen und die offensichtliche Ungerechtigkeit zu bekämpfen.
Ich habe Bill fünf Jahre lang getroffen und mit ihm gearbeitet. Was sich in den letzten Jahren seines Lebens ereignet hat, wird in einem schockierenden Dokumentarfilm enthüllt, der die rücksichtslose Behandlung von Obdachlosen und Mietern zeigt, die sich keine respektable rechtliche Vertretung leisten können.
quelle