Ich bin ungefähr 1700 ELO und habe vor kurzem angefangen, regelmäßig an Turnieren teilzunehmen. Ich liebe es zu spielen und ich liebe die Konkurrenz. Mein Hauptziel ist es, ein 2000+ Spieler zu sein.
Ich kam zu 1700, indem ich einfach Taktikprobleme machte und so sorgfältig wie möglich spielte, um in meinen Spielen keine dummen taktischen Fehler zu machen. Ich kann schwächere Spieler auf diese Weise schlagen, aber ich werde normalerweise gegen stärkere Spieler ausgespielt, die einfach keine offensichtlich schlechten Züge machen. Ich muss andere Dinge als Taktik lernen, wenn ich besser werden will.
Ich glaube, es gibt einfach zu viel zum Lernen. Ich kann 3-4 Stunden am Tag Schach sparen, aber ich kann nichts Konstruktives tun, weil ich versuche, alles zu lernen: Bücher über meine am häufigsten gespielten Eröffnungszeilen, Bücher über Bauernstrukturen, Bücher über Planung, Bücher über Endspielstudien, Bücher über lehrreiche Meisterspiele, Bücher überall! Und dann übe ich meine Berechnung und Analyse, indem ich Solitaire-Schach spiele, meine eigenen Spiele analysiere, um meine Schwächen herauszufinden und meine Board-Vision zu verbessern. Ich kann weitermachen, aber Sie haben die Idee.
Wenn ich mich auf eines dieser Dinge konzentrieren würde, wäre ich in Ordnung, aber all dies zu tun ist überwältigend. Der beste Weg, um herauszufinden, was zu tun ist, besteht darin, Leute zu fragen, die bereits an dem Punkt sind, an dem ich sein möchte. 2000+ ELO-Spieler, wie war dein tägliches Training (als du bei keinem Turnier gespielt hast)?
Natürlich gibt es verschiedene Möglichkeiten zu trainieren, aber ich würde gerne etwas über diese verschiedenen Möglichkeiten erfahren, damit ich eine Vorstellung davon habe, wie ich anfangen kann, mein eigenes benutzerdefiniertes Programm zu erstellen, an das ich mich halten kann.
Antworten:
Erstens gibt es keine Methode, mit der Sie jeden Tag einen halben Elo-Punkt stärker werden. Die Schachverbesserung erfolgt normalerweise sprunghaft mit langen Phasen scheinbarer Stagnation dazwischen.
Der Grund, warum Sie sich überfordert fühlen, ist, dass Sie sich auf das Ergebnis anstatt auf den Prozess konzentrieren. Und Sie erkennen, dass zwischen dem gewünschten Ergebnis und Ihrem aktuellen Zustand noch so viel zu tun ist. Und wo soll ich anfangen?
Die Antwort ist, dass es nicht wirklich wichtig ist, wo Sie anfangen. Wenn Sie sich selbst in Schach für mehrere Stunden am Tag tauchen, Sie werden besser. Es ist nicht so sehr wichtig, was genau Sie tun, sondern die Einstellung zu geistiger Aktivität und freudiger Erforschung. Andernfalls verlieren Sie einfach die Motivation oder fangen nie wirklich an.
Persönlich habe ich viele, viele Bücher durchgespielt, im Grunde genommen jedes Schachbuch, das ich in die Hände bekommen konnte. Aber ich kenne andere Leute, die über 2000 Elo erreicht haben, indem sie viele Turniere gespielt haben (wie schnelle Turniere im Grunde jedes Wochenende).
Ich habe auch immer viele Rätsel gelöst. Spielte gegen mich selbst (versuchte schöne Kombinationen zu finden), spielte gegen einen Brettcomputer und spielte wahrscheinlich nicht genug Turniere.
Mein persönlicher Rat wäre: Spiele so viele Turnierspiele wie möglich. Schach spielen ist eine praktische Fähigkeit. Machen Sie zwischen den Turnieren Taktiken und Dinge, die Ihnen Spaß machen. Holen Sie sich jeweils nur ein Buch. Wenn Sie etwas wirklich Strukturiertes brauchen, machen Sie die Yusupov-Bücher .
quelle
Mein Rat ist zweifach:
Erklärung zu Punkt 1:
Aus Ihrem Beitrag geht hervor, dass Sie mit Taktiken gegen eine Wand gestoßen sind, und jetzt müssen Sie das Positionsspiel lernen. Angenommen, Sie stellen fest, dass Sie Ihrem Gegner zu viele Chancen für ein Gegenspiel einräumen. Verwenden Sie Ihre vorhandenen Bücher, um die Prophylaxe zu studieren , die Kunst, den Plan Ihres Gegners zu stoppen. Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass sie einen taktischen Fehler machen, den Sie bereits gewinnen können.
Erklärung zu Punkt 2:
Dies ist ziemlich selbsterklärend - die Arbeit an Ihren Schwächen verbessert Ihr Spiel am effektivsten. Wenn Sie von einem stärkeren Spieler geleitet werden und die Konzepte erklären, und wenn Sie dann Ihr Selbststudium leiten, werden Sie wirklich stark.
PS1: Es ist verlockend, viel Zeit damit zu verbringen, Eröffnungen zu studieren, aber das wäre eine Verschwendung von Mühe. Ich bin fast 2058 elo bewertet und meine Gegner kommen bei Zug 5 öfter aus dem Buch als nicht. Das Problem ist, dass dies nicht ausreichend große Fehler sind, um sofort zu gewinnen. Es gibt noch viel Schach (Mittel- und Endspiel), bevor Sie gewinnen
PS2: Kaufen Sie keine Bücher oder Ressourcen mehr. Das Wechseln zwischen vielen verschiedenen Ressourcen kann ziemlich verwirrend sein.
PS3: Ich würde die Öffnungen überhaupt nicht erwähnen. Mein Rat ist, Ihr Repertoire einfach zu halten. Zum Beispiel öffne ich immer mit 1. d4, weil es mir gefällt und ich das Gefühl habe, dass ich es für mein Level ziemlich gut verstehe. Ich habe eine Antwort auf 1. e4 (der Caro-Kann) und eine gegen 1. d4 (der Slaw). Auch hier sind sie in meinem Stil und das ist alles, was für Eröffnungen wirklich wichtig ist, solange sie nicht sofort verlieren!
quelle
Ich würde Folgendes raten: Versuchen Sie, nicht zu viel Zeit damit zu verbringen, Öffnungen zu studieren, sondern finden Sie einige feste Öffnungen, die zu Ihnen passen, und bleiben Sie bei ihnen, anstatt sich zu bewegen. Spielen Sie so viele Turnierspiele (oder zumindest ernsthafte Spiele) wie möglich. Arbeiten Sie hart am Brett und analysieren Sie anschließend Ihre Turnierspiele. Spielen Sie mehr als Sie lernen, und versuchen Sie nicht, zu viel zu lernen (entweder zeitlich oder materiell): Betonen Sie die Qualität der Lernzeit (Fokussieren und einige Anstrengungen) gegenüber der Quantität der Lernzeit (das Lernen mit dem Autopiloten funktioniert nicht). t viel helfen, egal wie viel du lernst). Und versuchen Sie sich während des gesamten Prozesses daran zu erinnern, dass Schach Spaß machen soll.
Ich möchte nur betonen, dass das Spielen in Turnieren und das Spielen gegen stärkere Spieler das Wichtigste ist. Niemand wird stark, wenn er alleine lernt. Die meiste Zeit meines Studiums umfasste nur eine Handvoll Bücher (Die ursprüngliche Enzyklopädie der Schach-Mittelspielkombinationen, eine Sammlung von Paul Keres 'Spielen, Keres' Praktische Schachendungen und ein einziger Band mit Spielen von Informant). Die Korrelation zwischen der Zeit, die ich mit dem Lernen verbringe, und meiner Verbesserungsrate war jedoch nicht sehr hoch. Stattdessen war meine Verbesserungsrate in den Zeiträumen am größten, in denen ich als Turnierspieler am aktivsten war: in den letzten drei Jahren der High School und in den zwei Jahren unmittelbar nach meinem Abschluss am College. Eigentlich, Meine einzigen zwei Perioden der wesentlichen Verbesserung entsprachen ziemlich genau den Perioden, in denen ich das meiste Turnierschach gespielt habe. Obwohl ich manchmal Schach in Zeiten studierte, in denen ich kein aktiver Turnierspieler war, schien dieses Studium keinen signifikanten Einfluss auf meine gesamte Schachstärke zu haben.
quelle
Von 1700 bis 2000 I.
Meine Öffnungen haben sich sehr verändert. 1.e4 -> Trompowksy und Pseudo-Trompowsky -> verschiedene 1.e4-Linien. Sizilianische Sveshnikov -> Nimzowitch Verteidigung. Nimzo Indianer-> Chigorin. Die taktische Fähigkeit sollte erhalten bleiben und das Bewegen von Öffnungen sollte Ihr Positionsverständnis verbessern.
Studierte grundlegende Endungen - Essential Chess Endings von James Howell.
Online Blitz gespielt, um in Form zu bleiben und regelmäßig Liga- und Turnierschach zu spielen.
quelle