Ich suche Eröffnungsbücher, vorzugsweise eine Reihe, die verschiedene Eröffnungen erklären, wobei die Eröffnung mit einer vollständigen Ansicht erklärt wird:
- strategische Pläne für Hauptvarianten,
- taktische hauptsächlichideen,
- übliche Bauernstrukturen und wie man sie spielt (z. B. Angriffe von Minderheiten, ...),
- übliche Endspiele aus der Eröffnung (2 Teile gegen Rook, ....) und wie man sie spielt,
- Wenn ja, Hauptöffnungs-Tricks.
Ich sehe diese Punkte als die Dinge, die man lernen sollte, um eine Eröffnung zu meistern. Es macht mir nichts aus, wie die Bücher tatsächlich öffnen; aber ich würde eine Reihe von Büchern mit unterschiedlichen Eröffnungen bevorzugen.
Antworten:
Von allen Büchern, die ich gelesen habe, ist die Reihe „ Starting Out“ das, was Ihren Bedingungen am ehesten entspricht.
Sie geben allgemeine Informationen über Hauptlinien und informieren den Leser, ob sie theoretisch sind oder ob Sie mit dem Spielen nach allgemeinen Prinzipien auskommen können.
Sie warnen auch, wenn Kenntnisse über die bestimmte Bauernstruktur / das typische Endspiel erforderlich sind, und geben allgemeine Tipps zum Spielen dieser , die dem Leser helfen, das Thema besser zu verstehen und ihm genügend Details zur Verfügung zu stellen, damit er dies tun kann seine eigene Forschung.
Das Format des Buches ist auch für Anfänger geeignet, da es Ideen in Prosa mit illustrativen Spielen erklärt, anstatt den Leser mit unzähligen Analysen zu überhäufen.
Die Reihe deckt viele Eröffnungen ab und hat im Allgemeinen eine gute Kritik und Rezension der Leser.
Hoffentlich hilft Ihnen diese Antwort weiter. Wenn Sie weitere Fragen haben, hinterlassen Sie einen Kommentar und ich werde antworten.
Viele Grüße und viel Glück!
quelle
Ich stimme zu, dass die "Starting out Series" ausgezeichnet ist.
Ich mag auch die "Move by Move" -Serie.
Die "Move by Move" -Serie deckt im Allgemeinen einen größeren Variationsbereich ab als "Starting Out" und ist daher dicker. Es scheint auch einen aussagekräftigeren Text zu geben, aber die nette Grafik macht nicht auf wichtige Punkte aufmerksam, die die Reihe "Starting Out" aufweist.
Auf einer einfacheren Ebene ist ein allgemeines Umfragebuch wie Fines "Die Ideen hinter den Schacheröffnungen" oder Seirawans "Winning Chess Openings" eine gute Sache.
Sie sollten vermeiden, Bücher zu öffnen, die nur eine Liste von Zeilen sind. Selbst diejenigen mit guten Anmerkungen wie der "Grandmaster Repertoire" -Serie bieten keine ausreichende Verbindung zum Mittel- und Endspiel. Wenn Sie viele Zeilen mit der Endung "und Weiß steht besser" oder "ist gleich" ohne weitere Erklärung finden, fahren Sie mit einem anderen Buch fort.
IMO sind öffnende Enzyklopädien schlecht (MCO, ect). Für Master-Level-Spieler, die versuchen, neues Terrain zu erkunden, wurden sie durch Datenbanken ersetzt (und lange zuvor durch Chess Informant). Für den Rest von uns gibt es nicht genug Erklärungen, nicht genug Antworten, warum oder warum nicht.
Sogar das beste Eröffnungsbuch wird Lücken aufweisen. Ich habe kein Eröffnungsbuch gefunden, das erklärt, warum 3.Sf3 und nicht 3.Sc3 im Slawischen. (Die Antwort ist, dass Schwarz mit 3 ... dxc4 zu einer problematischen Linie für Weiß des QGA transponieren kann)
quelle
In die Vergangenheit reisen, es gibt immer "The Ideas Behind The Chess Openings" von Reuben Fine. Bewegungsabläufe ändern sich zwar mit der Zeit, aber die Ideen nicht so sehr.
IIRC, Gary Lane hat versucht, diese Formel wiederzubeleben, aber ich erinnere mich nicht an das Buch. Vielleicht Ideen hinter den modernen Schacheröffnungen?
Außerdem haben Bellin und Ponzetto eine Serie "Mastering the ... with the Read and Play Method" gedreht, in der dies geschah. (Tatsächlich enthält das Buch "Mastering the Spanish" keine Variationsnamen in den Kapiteltiteln. Stattdessen werden die Kapitel nach den Bauernstrukturen benannt, die sie abdecken, und mehrere Variationen erscheinen in einem Kapitel.) Ich denke, Batsford war der ursprüngliche Herausgeber dieser Zeile .
Natürlich ist der unangefochtene König und unbesiegte Champion dieser Herangehensweise "Bronstein On The King Indian" (David Bronstein), der wenig Variationen enthält, statt sich mit Dingen wie White's B-Knight zu befassen, der typischerweise zu einem dieser Quadrate geht, und Wenn es dort ankommt, hat es eine dieser Absichten. Wenn Weiß diesen Zug spielt, sind dies die typischen Pläne und einer dieser Züge ist, wie Sie ihnen begegnen. Es war immer Bronsteins Behauptung, man könne nicht hoffen, den King's Indianer auswendig zu spielen; du musstest spielen, indem du verstehst.
quelle