Was ist der schlechteste Eröffnungszug und warum?

28

Die Gruppierung der ersten Züge eines Schachspiels ist bekannt, obwohl ich noch nie eine Analyse des schlechtesten möglichen Eröffnungszugs gesehen habe. Irgendwelche Gedanken? Wenn ja, geben Sie bitte mehr als nur einen Zug an, aber der genaue Grund, warum ein solcher Zug der schlechteste wäre, wenn ein solcher Zug gegen einen GM wäre.

Fehler
quelle
9
Der schlechteste Eröffnungszug ist das Ziehen einer Waffe und das Schießen Ihres Gegners. Dies verstößt nicht nur gegen die Schachetikette und zeigt im Extremfall unsportliches Verhalten, sondern verstößt auch gegen die örtlichen Gesetze und wird wahrscheinlich zu Ihrer Inhaftierung führen.
Michael
1
@Michael, ob es gegen die örtlichen Gesetze verstößt oder nicht, hängt von dem Ort ab, an dem Sie spielen, und möglicherweise von der Hautfarbe Ihres Gegners.
Evargalo
@Michael Es funktioniert auch nicht im Online-Schach.
adedqwd

Antworten:

26

1. f3ist mit ziemlicher Sicherheit der schlechteste Zug. Es schwächt unwiderruflich die Position des weißen Königs, ohne etwas Nützliches zu tun.

Andere Bewegungen mögen 1. b3und 1. g3bereiten sich darauf vor, einen Bischof zu entwickeln, also sind sie nicht so schlecht. 1. c3tut nicht zu viel für weiß, tut ihm aber auch nicht weh.

1. a4und 1. h4beide ignorieren die Mitte, aber sie helfen bei der Entwicklung der Türme, und es gibt Positionen, an denen 1. a4/h4sie nützlich sein können (insbesondere, wenn die Könige sich auf gegenüberliegenden Seiten des Brettes niedergelassen haben).

Andrew
quelle
6
Ich denke, es 1. f3ist besser als 1. a4oder 1. h4weil der Bauer f3 einen zukünftigen Bauer e4 verteidigen kann. Ich stelle auch die Idee in Frage 1. a4und 1. h4helfe bei der Entwicklung der Türme. Sicher, können Sie folgen 1. a4mit 1. Ra3, aber das hilft nicht wirklich die Saatkrähe nützlich nichts zu tun. Eine irrelevante Entwicklung ist so gut wie keine.
Kef Schecter
1.h4 es ignoriert das Zentrum nicht, es bewegt sich durch aufeinanderfolgende Bauern. Hier ist eine Eröffnung mit dem Namen Kadas oder Desprez, in der ich gespielt und ein starkes Zentrum geschaffen und das Spiel nach oben gezogen habe, 54 movesindem ich alles checksund auch no single checkmeine Seite hochgehalten habe, und ich habe pünktlich in einem 10-Minuten-Pakt gewonnen. Es ignoriert also nicht die Mitte, sondern zieht nacheinander Bauern.
Dev Anand Sadasivam
Außerdem 1.h4fällt der Bauer auf die Seite der Königin.
Dev Anand Sadasivam
1.a4 Ware Defense und sogar 1.a3 Anderssens Defense liefern gute Ergebnisse für jemanden, der sich mit taktischem Spiel auskennt. Ich habe beide gespielt, einige Male online im Schach.
Dev Anand Sadasivam
@Kef Schecter Das glaube ich nicht. 1.f3 hat auch den Nachteil zu verhindern, dass der Springer g1 sein bestes Feld erreicht. 1.a4 und 1.h4 behindern die Entwicklung von Weiß zumindest nicht aktiv, setzen den König von Weiß nicht frei und lassen alle Optionen in der Mitte offen.
adedqwd
25

Ich stimme Andrew zu 1. f3(Barnes Opening). Kein erster Zug kann entscheidend falsch sein, aber einige erste Züge sind fraglich. In der Schach-Eröffnungstheorie (Wikibooks):

Ziemlich selten gespielter passiver Startzug, der den ersten Zugvorteil von Weiß aufgibt. Die Position von White wird leicht geschwächt, wenn White King einem Check auf der Diagonale h4 - e1 ausgesetzt wird. Das Lieblingsentwicklungsquadrat f3 des Kingside Knight ist derzeit ebenfalls nicht möglich. Tatsächlich ist dies wohl der schlechteste erste Zug von Weiß.

Keine Statistik, wie sie 1. f3nur selten bei ernsthaften Schachspielern vorkommt.

Als nächstes auf der Liste wäre wahrscheinlich 1. h4(Desprez Opening):

1. h4ist ein ziemlich nutzloser Zug, der den wichtigen zentralen Plätzen nichts nützt. Kein Top-Meister hat es jemals im professionellen Spiel benutzt, obwohl einige, besonders Hikaru Nakumura, es während des Blitzes spielen. Man könnte sagen, dass Weiß seine Position verschlechtert hat, da die Rochade in Kingside jetzt weniger attraktiv ist.

Dieser Zug ist bei ernsthaften Schachspielern selten zu sehen.

Daniel
quelle
Ja. In einer Zeit, in der Spiele ruhig sind, die nicht vom Typ sind Bullet, sondern im BlitzGrunde genommen den Vorteil haben Time, das Spiel durch Faltung strategisch zu machen. Als Konvention mag op denken, dass es schwächer ist, aber derjenige, der spielt, fühlt sich aufgeheizt, und Krämpfe und Zeitverlust überwiegen, wenn er keine ordentliche Strategie macht, sagen wir, fallen Sie zurück und spielen Sie auf der Überholspur. Das ist, was ich beim Spielen denke, - Barnes Eröffnungsspiel . Dieses.
Dev Anand Sadasivam
Eine weitere Niederlage, wo mehr Opfer und Strategie meinen Gegner stark machten, - Gedults Opening, - Barnes Defense , jedoch verlor er in der ZEIT. Vielleicht, während 25.* Be2ich seins abschneiden würde Bishop, wäre das nicht so gewesen.
Dev Anand Sadasivam
Hier ist ein 14-Tage-Spiel pro Zug , wie chess.com es nennt: - Online-Spiel, bei dem lichess.org dieses Korrespondenzspiel nennt, von lichess.org
Dev Anand Sadasivam
9

Die anderen genannten Züge, insbesondere 1.f3, sind schlecht, aber ich würde lieber den Fall der hässlichen Grob-Eröffnung 1.g4?

Bauern gehen nicht zurück, daher ist diese doppelte Schwächung weitaus engagierter als ein Bauernzug ​​in einem Schritt. Nach etwa 1 ... e5 hat Weiß nicht nur Zeit verloren, sondern auch:

  • Selbst zerstörte den natürlichsten Schutz für seinen eigenen König, der durch eine kurze Burg erreicht wurde.
  • Schwächen für sich selbst geschaffen, da Pg4 von Lc8 oder Ph5 gezielt werden kann und wird.
  • hat sich im kampf um die mitte einen nachteil verschafft.

Wenn ich in einer Art behinderten Spiel meinen Gegner zuerst wählen könnte, um meine Chancen zu maximieren, würde ich ihn lieber zwingen, 1.g4 zu spielen als irgendetwas anderes.

Evargalo
quelle
8

Der schlimmste Zug ist 1. Rücktritt. Es geht von gleich zu verloren in einem Zug, viel schlimmer als Züge wie 1. f3, die von gleich zu etwas schlechter gehen.

Grenzen
quelle
1
Der Rücktritt im ersten Zug ist technisch gesehen ein gültiger Zug. Dafür muss ich Ihnen Punkte geben. Es ist jedoch kein Eröffnungszug, den Sie versehentlich beim kreativen Spielen versuchen.
1
"1. Rücktritt" könnte bedeuten, dass Sie keine Bewertungspunkte verlieren, da auf dem Brett keine Züge gespielt wurden. Das allein macht es vielleicht besser als einige andere Entscheidungen, je nachdem.
DM
7

Um diese Frage objektiv zu beantworten, kann man sich den Chessok Opening Tree ansehen :

  1. 1.f3 -0.33
  2. 1.g4 -0.29
  3. 1.Sh3 -0.22
  4. 1.b4 -0.18
  5. 1.h4 -0.18

Angesichts der Tatsache, dass Weiß in der Lage sein sollte, ein Plus von 0,11 (laut Baum) zu erzielen, sind dies die einzigen Züge, die nicht nur den Vorteil des ersten Zuges verlieren, sondern ihn mehr als umkehren.
Natürlich müssen diese Computerauswertungen mit einem Körnchen Salz aufgenommen werden, aber sie bestätigen die Intuition erfahrener Spieler und geben Anlass zum Nachdenken (insbesondere für Anhänger des Sokolski…).

BlindKungFuMaster
quelle
6

Ich bin damit einverstanden 1. f3ist ziemlich schlecht, aber 1. Na3und 1. Nh3ist nicht schön entweder, vor allem , wenn sie sich wieder bewegen müssen , um nach einem Doppelpfand zu vermeiden ...d5oder ...e5.

Landei
quelle
2
Trotzdem entwickelt es Ritter (für die f4oder für die c4es schöne Quadrate gibt), so dass es nicht so viel Tempo verliert. b3oder g3sind dann gute Züge, um Bauern nicht zu verdoppeln.
Nikana Reklawyks
6

1. h4wurde von John Watson (Autor der Serie Mastering the Chess Openings) als der schlechteste Schachzug eingestuft. Andere Leute sagen 1. h3und 1. a3. Das ist nicht wahr. Michael Basman ist ein bekannter unorthodoxer Spieler, der mit 1. a3/h3usw. beginnt und mit> 2400 bewertet wird. 1. a3/h3Es ist sicherlich nicht das, womit ich anfangen würde.

Quantum Elf
quelle
1.a3 ist nicht nur perfekt spielbar, sondern 1.a3 e5 2.c4! ist ein ernstzunehmender Vorteil, mit dem zusätzlichen Reiz, einem weißen Spieler, der die sizilianische Verteidigung als Schwarz spielt, vertraute Pfade anzubieten. Natürlich kämpft Weiß nach dem 1. a3 g6 darum, zu beweisen, dass er in Zug 1 alles Nützliche getan hat, aber er muss auf keinen Fall schlechter aus der Eröffnung herauskommen .
Evan Harper
4

Die Idee der Eröffnungszüge ist es, eine frühe Entwicklung von Stücken zu ermöglichen. Daher sind die schlechtesten Bewegungen diejenigen, die Ihnen die geringste Gelegenheit dazu bieten. Also würde ich sagen 1. a3, 1. h3und 1. f3wäre das Schlimmste. Sie verlieren nicht nur das Rennen, wenn Sie Ihre Figuren schnell entwickeln (das einzige Stück, das Sie nach diesen Zügen entwickeln können, ist der Ritter), sondern Sie geben auch die Kontrolle über die zentralen Felder auf.

Sidprasher
quelle
1
Nach Ihrer Logik wäre a3 oder h3 schlechter.
Landei
ja das ist richtig ... a3, h3 wird noch schlimmer sein ... ich werde die antwort aktualisieren.
Sidprasher
4

Ich würde sagen 1. Na3. Der Grund dafür ist, dass dies der nutzloseste Schritt ist, um ein Setup darum herum aufzubauen. Auch bewegt erwähnt wie 1. h4und 1. f3kann in manchen Kontexten nützlich sein - 1. f3kann nützlich sein , wenn Sie spielen d4und Nc3und zu planen e4. 1. h4kann nützlich sein, weil Sie Ihren Gegner davon abhalten, seinem Bischof ein Fianchetto zu erteilen, und Sie können ihn erneut drücken, um einen verkrampften Effekt zu erzielen. Es ist jedoch schwierig, sich ein Setup vorzustellen, bei dem 1. Na3ein Zug hilfreich ist, und außerdem müssen ...e5Sie den Springer oder das Spiel bewegen, um b3zu vermeiden, dass Sie doppelte a-Bauern bekommen, die wahrscheinlich die schlechtesten doppelten Bauern sind, seit die offene b-Datei geöffnet ist selten nützlich und sie unterstützen nichts oder bewachen keine wichtigen Plätze.

Andrew Latham
quelle
1
Dies wird manchmal als Natriumöffnung bezeichnet : Das Durkin oder Natrium (Natrium aufgrund der algebraischen Notation Na3, wobei Na das chemische Symbol für Natrium ist) wird selten gespielt. Der Schritt trägt wenig dazu bei, die Position der Weißen zu verbessern, obwohl einige Quellen der Ansicht sind, dass sie besser ist als ihr Ruf. Die beste Antwort von Schwarz ist 1 ... d5, obwohl 1 ... e5 manchmal zu sehen ist. Weiß kann mit 2.b3 weitermachen und sich mit 3.Lb2 oder mit 2.c4 auf den Verlobten vorbereiten. Wenn Schwarz 1 ... e5 spielt, kann Weiß alternativ 2.Sc4 wählen, um Druck auf den Bauern e5 auszuüben.
Daniel
Übrigens gibt es tatsächlich ein System gegen die Sizilianer, das frühe Na3(1. e4 c5 2.Na3) beinhaltet. Iirc dies wird von Nigel Davies in einem seiner Eröffnungsbücher vorgeschlagen
prusswan
4

Ich versuche nur, einen Zug zu schützen, der als einer der schlimmsten bezeichnet wird. Vor Jahren schrieb Großmeister Mednis ein kleines Buch mit Eröffnungstheorien, in dem er feststellt, dass

1.g3

ist eine der perfekten Optionen für den Eröffnungszug von White , gefolgt von

2.Lg2.

Leider entgeht mir der Name des Buches. Er erwähnt einige der schrecklichen ersten Entscheidungen von Weiß , aber ordnet ihre Schlechtigkeit nicht ein.

Dan Huth
quelle
"Wie man gute Eröffnungszüge spielt", Edmar Mednis, ISBN-13: 978-0679141099. Und ja, 1.g3 ist ein bisschen passiv, aber es ist ein absolut logischer erster Zug, und es hat den Vorteil, dass Weiß das Spiel auf einem bevorzugten Weg kanalisieren kann, anstatt sich einer guten, wissenswerten und scharfen Verteidigung mit 1 zu stellen. e4 oder 1.d4.
Evan Harper
3

1. g4 ... 2. f3??

Dies ist eine schreckliche Eröffnung (besonders in Kombination mit dem zweiten Zug), da sie die Fähigkeit, auf der Seite des Königs zu ziehen, stark untergräbt, einen Bauern sehr aggressiv in Aktion setzt, wenn er keine Verteidiger hat und keinem bestimmten Grund hilft.

g4erlaubt es, den hellquadratischen Bischof zu fianchettieren und später den dunklen quadratischen Bischof dahinter zu verstecken, was eine merkwürdige, aber einigermaßen erlösende Eigenschaft ist, aber sobald es gefolgt wird 2. f3, wird der hellquadratische Bischof begraben und Weiß hat ZERO-Center-Kontrolle oder aktive Entwicklung für ganze 3 Tempi, wodurch Schwarz eine MASSIVE Center-Präsenz und einen Vorteil erlangt. Und nach , 1. ...d5gefolgt von 2. ...h5dem g4Platz gehört jetzt zu dem schwarzen und setzt einen großen Einstiegspunkt zu einer King-Seite angreifen. Wenn Weiß versucht hat, sich zu behaupten g5, hat Schwarz jetzt eine halboffene Datei, ohne jemals den Turm zu bewegen. Dank dafür!

Solch ein schreckliches Spiel würde normalerweise so ablaufen: 1. g4 d5 2. f3 e5 3. Bg2 h5- und Schwarz hat laut einem anständigen Motor 2+ Punkte Vorsprung, ohne noch ein einziges Stück zu haben. Weiß würde ein großes Wunder und einen Fehler von Schwarz brauchen, um sich davon zu erholen.

Beispiel: Hou Yifan wirft ein Spiel

Gregory Klopper
quelle
2
Dies beantwortet die Frage nicht. Sie sollten erklären, warum dies ein schlechter Eröffnungszug ist und nicht nur ein Link zu einem Video.
Herb Wolfe
2. e3 *macht den Zaun. Grob-Eröffnung , - hat nämlich Variation, - Grob Attack, Grob Gambit...., außerdem Knightzeigt das Bewegen von Bauern vor Shows das wahre Potenzial. Es kann nicht das Schlimmste sein, also - 1.g4ist das Beste, was ich sagen kann. Refer, - Grob Opening Strategical von mir & in diesem Start ist gut, im weiteren Verlauf können Fehler durch Zeitbeschränkung gemeldet werden. Wie in der angegebenen Notation angegeben, *...d4kann sich die Position möglicherweise zu einem Anfangszustand entwickeln. Vielleicht lass mich noch ein bisschen *..Bg2nachforschen.
Dev Anand Sadasivam
Ich habe in der Vergangenheit viel Grob gespielt. Zum Spass. Ermöglicht eine großartige Eröffnung für Haustiere gegen Spieler mit niedriger Bewertung. Aber es ist ein Todesurteil gegen einen erfahrenen Gegner. Normalerweise wird g4 -> Lg2 gespielt. Mit bemerkenswerter Ausnahme g4-> g5, wenn Sf6. Aber g4 -> f3 ist ein totaler Positionsselbstmord gegen einen einigermaßen erfahrenen Gegner.
Gregory Klopper
3

1.Sh3 und 1.Sa3 (Ammoniak-Angriff, Natrium-Angriff) sind WIRKLICH schlecht. Es verstößt gegen die Regel "Move One Piece One Time" und 1.Sh3 blockiert h3, ein guter Zug, um einen Nachrangkameraden zu verhindern.

Bob
quelle
7
Meinen Sie 1. Nh3und 1. Na3?
Dag Oskar Madsen
1

Ich würde sagen 1. Nh3.

1.f3 ist schlecht, aber nachdem g3 weiß ist nur ein paar tempos runter und hat eine etwas vernünftige position.

1.Sh3 ermöglicht Schwarz, die Bauernstruktur von Weiß zu zerstören und sogar einen sehr schnellen Partner zu bedrohen. Ja, Weiß kann das mit Sg4-> Sf3 vermeiden, aber Sie haben zwei Tempi verschwendet, als Sie mit 1.Sf3 dasselbe hätten tun können

Weiß befindet sich nach 1.Sh3 im Kampf um die Gleichberechtigung und hat in den nächsten Zügen nur einen Ausrutscher vor sich. Auch wenn Weiß perfekt spielt, hat er ohne Grund mehrere Tempi weggeworfen und ein gleiches Spiel zugelassen.

Savage47
quelle