Als Amateur bevorzuge ich das Scotch-Spiel im Gegensatz zu Ruy Lopez, da ich das Gefühl habe, dass Weiß das Tempo verliert und Schwarz das Tempo mit dem Konterspiel der Dame in der Hauptlinie zu gewinnen scheint.
Am Ende des fünften Zuges von Weiß sieht es so aus, als ob Schwarz ein paar Schritte voraus ist und bereits ein Gegenstück zur Dame hat. Warum ist dies trotzdem eine der (wenn nicht die meist gefeierten) Eröffnungen? Kann jemand eine Erklärung auf der Ebene eines Amateurs anbieten?
Antworten:
Sicher, Schwarz
a6-b5
kommt mit Tempo, aber lassen Sie uns auf einer sehr einfachen Ebene sagen, wenn Sie nur Teile, Struktur und Entwicklungsfortschritt vergleichen, können Sie sehen, dass Weiß ist:f3
Angriffene5
und hat das Potenzial, sichf7
mit dem Bischofb3
abzustimmen, wenn er bereits den schwarzen König im Auge hat. Im Gegensatz dazu hat Schwarz nur einen Ritter entwickelt, der defensiv aufc6
Deckung stehte5.
e4
Bauern hat Weiß fast alle Bauernaufstiegsoptionen auf dem Tisch belassen (kann sich daher weiterhin für verschiedene Bauernstrukturen entscheiden), während Schwarz zwei zusätzliche Verpflichtungen eingegangen ist, die nicht rückgängig gemacht werden können, was sich zum einen als erwiesen hat waren selbstinduzierende Schwächen und andererseits Haken (Ziele) für die weißen Bauern auf der Damenflanke, z. B. eina4
Stoß, auf den Schwarz sofort reagieren muss.Diese Argumentationsweisen können übernommen werden, um nahezu jede Öffnung, die Sie sehen, zumindest auf einer grundlegenden Ebene konzeptionell zu bewerten.
Der Punkt der Pfandverpflichtungen kann nicht genug betont werden, es handelt sich um die verbindlichsten Schritte im Spiel (Trades kommen nahe, aber im Prinzip kann eine Figur durch eine Beförderung wieder zum Leben erweckt werden, Bauern jedoch nicht!: P). Sehen Sie sich zum Beispiel auch auf höchster Ebene die bisherigen Eröffnungen von Caruana an, wo er grob gesagt Linien bevorzugt, bei denen er unnötige Bauernbewegungen verzögern und die meisten seiner Optionen offen lassen kann. Beispiele:
Spiel 2:
Spiel 4:
Spiel 6:
Spiel 8:
Jedenfalls denke ich, dass die Idee jetzt klar ist! Es ist wichtig hinzuzufügen, dass in all diesen Beispielen die einfache Tatsache, weniger Bauern bewegt zu haben, nicht direkt oder notwendigerweise zu einer besseren Position führt. Schach ist niemals so einfach oder linear. Insbesondere in diesen Beispielen handelt es sich zum einen um eine Frage des Stils und der Präferenz (und damit der übernommenen Eröffnungen), zum anderen zeigt es die Bedeutung der Verschiedenartigkeit von Bauernstrukturen, für die man sich entscheiden kann, da sie zu mehr führen Entscheidungen , die selbst auf höchster Ebene reichlich klar sind.
Ich hoffe, diese Ideen haben Ihnen gezeigt, warum der Ruy Lopez eine so beliebte Eröffnung ist, die ich in diesem Beitrag nur von der weißen Seite aus angesprochen habe, und eindeutig hat die schwarze Seite im Ruy Lopez ihre eigenen Vorzüge im Vergleich zu den verfügbaren alternativen Optionen für schwarz dagegen
1. e4
, aber das ist eine diskussion für ein anderes mal.quelle
Beachten Sie, dass Schwarz zwar auf der Damenflanke Platz gewinnt, die fortgeschrittenen Bauern Weiß jedoch später einige Gelegenheiten bieten, die Bauern von Schwarz mit einem rechtzeitigen a4-Push zu unterminieren. Darüber hinaus entwickelt die Queenside-Erweiterung weder eine Figur, noch hilft sie Schwarz, die Mitte des Bretts anzugreifen. Außerdem ist der Bischof von Weiß auf b3 ein ziemlich glücklicher Camper, da er weniger exponiert ist als auf c4, während er im Grunde genauso einflussreich ist wie auf c4. Also, während Weiß 3 Tempi ausgegeben hat, um den Läufer zu b3 zu bringen, hat Schwarz 2 Tempi für eine Dame-Bauern-Erweiterung ausgegeben, die kein Stück entwickelt.
Im Wesentlichen kann Weiß ein Stück zu einem sehr guten Quadrat entwickeln, während sich Schwarz auf der Damenflanke ausdehnt, was der Entwicklung nicht wirklich hilft und das Potenzial hat, die Position von Schwarz in Zukunft zu schwächen. Die Erweiterung ist also nicht ohne Nachteile für Schwarz.
quelle
Im Allgemeinen ist Ihre Behauptung, dass Schwarz Tempo und Gegenspiel gewinnt, also völlig falsch.
quelle