Herausforderung
Ihre Aufgabe ist es, einen Code zu schreiben, der einen anderen Code ausgibt. Dieser Code muss wiederum einen weiteren Code ausgeben, bis der endgültige Code die Ganzzahl 1 ausgibt . Die Kette endet mit der ersten Ausgabe von 1 .
Keines Ihrer Programme darf Zeichen gemeinsam haben (es gibt eine Ausnahme im Abschnitt Regeln).
Die Gewinner-Einsendung ist die Einsendung mit der längsten Kette. Der Tie-Breaker hat die kürzeste Gesamtcodelänge.
Regeln:
- Sie können sowohl Funktionen als auch Programme und Snippets verwenden. Sie können eine REPL-Umgebung annehmen.
- Alle Funktionen müssen in derselben Sprache geschrieben sein
- Symbolunabhängige Sprachen sind nicht erlaubt. Dies schließt teilweise symbolunabhängige Sprachen wie Headsecks ein.
- Die Standardausgabeformatierung kann optional in der Ausgabe einer Funktion ignoriert werden. Dies schließt Zeilenumbrüche
ans =usw. ein. - Sie können das Leerzeichen (ASCII-Code Punkt 32) wiederverwenden, beachten Sie jedoch Folgendes:
- Sie können in einer der Funktionen beliebig viele Leerzeichen verwenden, in allen anderen Funktionen jedoch maximal 5
- Sie können keine Zeichen wiederverwenden, wenn Code-Punkt 32 in Ihrer Sprache kein Leerzeichen enthält.
Keines der Programme darf Eingaben annehmen
Die Kette muss mindestens zwei Programme lang sein.
Beispiel:
Ihr anfänglicher Code ist abc+cab+bac. Dieser gibt aus foofoo*123, welcher wiederum disp(~0)welche ausgibt 1. Dies ist eine Kette von 3 Programmen mit einer kombinierten Länge von 29 (Tie Breaker).
code-challenge
code-generation
Stewie Griffin
quelle
quelle
2^3, das nur zu bewerten wäre1, oder muss es sein , zBlambda:2^3,print(2^3)usw.?1dies sowohl ein Programm als auch die Ausgabe dieses Programms sein, oder endet die Kette, wann1die Ausgabe erfolgt?Antworten:
05AB1E , 5- kettig : 236 + 29 + 13 + 3 + 1 = 282 Byte
Probieren Sie es online!
das druckt das Programm
Probieren Sie es online!
das druckt das Programm
Probieren Sie es online!
das druckt das Programm
Probieren Sie es online!
das druckt das Programm
Probieren Sie es online!
welche druckt
1quelle
8784>žxBund ich bin wahrscheinlich KO'd. Das Fehlen von Zahlen für die Basiskonvertierung ist ein totaler Crapshoot, wenn Sie es nicht berechnen. Wenn Sie Emigna schlagen möchten, müssen Sie die geringste Anzahl eindeutiger Zahlen pro Iteration verwenden. Seine Antwort hat Vorrang vor der 88 in der vorletzten Iteration. Wirklich eine großartige Antwort.10und etwas in Binär machen. Aber ich weiß nicht, ob wir das erste Programm aus Binärdateien ohne generieren könnenB.Java 8, Kette von 2 Funktionen,
90 + 1037 + 428 + 4 = 32 BytesWelches ist gleichbedeutend mit:
-57 Bytes dank @ OlivierGrégoire .
Probieren Sie es online aus.
Welches gibt den String zurück:
Probieren Sie es online aus.
Welches gibt die ganze Zahl zurück:
quelle
\u0076\u002D\u003E\u0022\u0076\u002D\u003E\u0022+(3\u002D2)(59 Bytes + 4 Bytes). Die Regeln besagen "Keines Ihrer Programme darf Zeichen gemeinsam haben" und sind daherv->1gültig, da das Finale1kein Programm ist.v->1Rückgabe von 1 gültig ist, aber in meiner ursprünglichen Antwort\u0031würde eine 1 undv->1dann auch eine 1 enthalten. Eine gute Kombination aus Unicode-Java und regulärem Java. Und ich spielte 2 weitere Golf, indem ich(2/2)zu wechselte2/2. (PS: Es gibt auch bereits eine Chain-3-Java-Antwort von Jakob .)"\44\55\76"statt"\u0076\u002D\u003E"R , 3-kettig 198 + 44 + 3 Bytes
Probieren Sie es online!
Kehrt zurück :
Probieren Sie es online!
Kehrt zurück :
Probieren Sie es online!
Kehrt zurück
1Erklärung:
Das erste Programm wird in Oktaldarstellung fast vollständig geschrieben, wobei jedes Zeichen wie geschrieben steht ,
\xxxwoxxxist der ASCII - Code in Oktal - Modus. In menschenlesbarer Form wäre:Um die Verwendung von runden Klammern zu vermeiden, definieren wir den Präfixoperator
+gleichcatfunction neu und geben dann die nächste Zeichenfolge aus. Letzterer behält auch nach der Zuweisungcatzu+seinen Präfix-Operator "Status" bei und nimmt nur das, was ihm folgt, als ersten Parameter.Das zweite Programm druckt einfach die Zeichen
F^F, die sie aus dezimalem ASCII erhalten:70,94,70Da wir im ersten Programm die oktale Darstellung verwendet haben, dürfen nur Zahlen
8und9verwendet werden; daher erhalten wir70und94mit einigen Unterschieden zwischen Zahlen mit nur8'sund9's.Schließlich
F^Fnutzt das letzte Programm die^Funktion (Potenz von), dieFALSEzur Rückkehr zwingt0und diese berechnet0^01Anerkennung an :
+, um Klammern zu vermeidenVorherige Version :
R , 2-kettig
27 + 324 + 2 BytesProbieren Sie es online!
Kehrt zurück:
Probieren Sie es online!
Rückgabe
1.quelle
catmandatory?"wri\164e"(function args)to avoid ator other similar encodingscat(intToUtf8(c(49,76)))would work and is a bit shorter. Doesn't expand the chain though.Python 2, 2-Chain, 7+44 = 51 bytes
and
Try it online!
The base 16 code translates to
print 1, which is returned by the anonymous function.quelle
Perl 5, 3-chain,
151139 chars (114 + 20 + 5)The ugliness inside the
&{ }evaluates toCORE::syswrite, and so the hex-escaped string is printed to standard output as:Please note that the ^C and ^R in the above represent literal control characters. (And not to be confused with the literal
^caret that occurs between the two strings.)This program in turn outputs:
quelle
Octave, 3 programs, Length 42 bytes
Outputs:
[[63 24]*2 '']. Try it online!Outputs:
~0. Try it online!Outputs:
1. Try it online!quelle
Cjam, 4-chain, 28+20+3+1=52 bytes
Snippet 1:
Snippet 2:
Snippet 3:
Snippet 4:
Which then prints 1.
Try it online!
Note:
Since Cjam does not have interpretation for escape characters, the ones in snippet 1 are only there for better web view. You need to use the corresponding actual characters to run the snippet.
If I cannot shave off more characters, then good job to @Emigna for the
05AB1Eanswer!quelle
1used in snippet 1Excel, Chain 2, 27+3 bytes
Not sure if this is OK...
quelle
CHAR(61)&in the beginning as well for there to be a chain of 2?CHARbecomeCAR, 3 bytes saved), not sure if another language reduce it more--1in a cell and hit enter, it would just show1on the screen...=implicitly if you type--1.=mark for+1(but it does for--1), so I won't consider it as an expression. And I'm not sure if simply writing an1in the cell and call it "output 1" is valid. That's why--1is used.x86 bytecode, Chain 2, 10+4 bytes
(Assembled with FASM, format PE)
ÇA.Ï?¿<÷Y.produces1À@Ãin the address next to it and executes it, which returns1in eax (as per fastcall). In both cases the.actually representsAor LF.In hex:
C7 41 0A CF 3F BF 3C F7 59 0Aand31 C0 40 C3.Disassembled:
produces
This (ab?)uses the fact that the entrypoint of the program is stored in ecx, and then writes the inverse of the to be executed code to the address 10 bytes over and negates it.
May or may not break if assembled with anything but fasm, to anything but a PE or with a different entrypoint.
quelle
JavaScript REPL, lots of bytes, 4 iterate
Too lazy to optimize the JSFUCK code
JavaScript REPL, 164 bytes, 3 iterate
may be able to expand
Try it online!
quelle
1in other pros, so the first1is program and the 2nd one is result{}s?CJam, 7-chain, 92365+1819+79+14+9+3+1 bytes
This 92365-byte program prints
which prints
which prints
which prints
which prints
which prints
which prints
1.quelle
MATL, 5 programs, 404+159+35+4+1 = 603 bytes
Getting to 4 programs was hard. 5 programs was very hard!
Try it online!
Try it online!
This might be my favorite program I've written on PPCG:
Try it online!
Try it online!
Try it online!
Explanation:
Having used hours on this program, I won't write the entire explanation now! I'll write it later!
Short summary:
In order to convert this to a string instead of character codes, we need to concatenate it with a string using
h. To get a string, without using quotes, or the XY modifiers, we do base conversion and convert an integer to whitespace.quelle
CJam, 10 programs, 5,751,122,990 bytes
I was too lazy to golf it... But apparently I don't need to golf it to be competitive. But without golfing it is a bit difficult to post the solution in an answer.
It should work in the JavaScript interpreter in theory, but the program is too long to be tested in a browser. It should output the same in the Java interpreter except for the last program. But it may also run out of memory in the Java interpreter for the first few programs.
Statistics
First bytes
\nis newline in the second program.Generator
quelle
APL (Dyalog), 2 chain, 15+2 = 17 bytes
Try it online!
Outputs the program
That outputs
quelle
JavaScript (ES6), 2 functions, 31+4 = 35 bytes
returns
_=>1, which returns1Show code snippet
quelle
Jelly,
38 37 3635 bytes, Chain of 4Try it online! (18 bytes)
Try it online! (13 bytes)
Try it online! (3 bytes)
Try it online! (1 byte)
18+13+3+1=35 bytes
How?
quelle
Python 2, 3 snippets, 68 + 12 + 3 = 83 bytes
which produces the string of octal literals:
which produces:
Which finally produces
1.Try it online!
quelle
Java 8, 3 programs, 431 bytes
Program 1, 332 bytes
A lambda from one (empty) parameter of any type to
String.This is just a lambda with the arrow characters Unicode-escaped returning the text of the second program encoded with octal escape sequences.
Try It Online
Program 2, 93 bytes
Snippet producing a
String.Try It Online (with return added)
Program 3, 6 bytes
A lambda from one (empty) parameter of any type to
int.Try It Online
quelle
\166to\44for -1 byte, since$is also a valid variable name. Try it online, resulting in$->9-8(Try it online.)\uXXXXin the first code to avoid->. Then you need eitherreturn(function) orSystem.out(snippet or function), both contain auwhich you already used in\uXXXX. So I personally think this entry is invalid and I downvoted it accordingly.System.console().printfcould be used to prevent the use ofu. Something similar is done in this answer and I've also used it in these two answers of mine.x->"\146\157\162\50\143\150\141\162\40\44\72\156\145\167\40\143\150\141\162\133\135\173\47\171\47\54\47\54\47\54\47\75\47\54\47\70\47\54\47\56\47\54\47\70\47\175\51\123\171\163\164\145\155\56\143\157\156\163\157\154\145\50\51\56\160\162\151\156\164\146\50\53\53\44\53\156\145\167\40\123\164\162\151\156\147\50\51\51\73"(319 bytes) turns intofor(char $:new char[]{'y',',','=','8','.','8'})System.out.printf(++$+new String());(89 bytes) turns intoz->9/9(6 bytes). Total: 404 bytes.System.console()for the 2nd program, which is correctly 89 bytes (while theSystem.outmakes it 83 bytes).SmileBASIC, chain 3, 375 bytes
Outputs:
Outputs:
Outputs:
quelle
PHP 7.0, 2-chain, 35 + 8 = 43 bytes
While writing my initial answer I realized I could just use base64 encode the second echo. It shaved off 11 bytes, so here it is. You can find my original idea below, too.
Run using php -r:
This outputs:
Which then obviously prints:
Output:
My code when run in a terminal. The appended && echo is for readability only.
Comments:
There's not much to it really. Very simple once you know about "?>" implicitly acting as ";". The "tricky" part was to figure out what to encode:
Alternatively we can use "echO" and "ECHo", too (36 + 7 = 43 bytes).
We can also switch the ; and ?> around using that. It works equally well and it all scores the same in length.
My initial solution:
PHP 7.0, 2-chain, 44 + 10 = 54 bytes
This is the best I could come up with at first. I understood that "unique characters" meant "echo" is not equal to "ECHO". Hope I got that right!
Run using php -r:
This outputs:
Which in turn gives us our number:
Output:
My code when run in a terminal. The appended && echo is for readability only.
Some comments:
Thanks for the challenge, I learned something today!
quelle
Lua, 2 chain, 83+8=91 bytes
Outputs
Which outputs
quelle
Charcoal, 2 programs, 10 + 2 = 12 bytes
Try it online! Outputs
Try it online! Which outputs 1.
quelle
Braingolf, 2 chain, 9 + 2 = 11 bytes
Try it online!
This outputs
Try it online!
(Plus some default output which can be ignored per OP's rules)
This in turn outputs
quelle
Röda, 2 chain, 31 + 3 = 34 bytes
Snippet 1:
Try it online!
Snippet 2:
Try it online!
They are snippets, because every valid Röda program must include
main{...}bloat. They are also valid Röda REPL programs.quelle
dc, 3 programs, 48 bytes
First:
Yields the second:
Yields the third:
Yields
1.Try it online! (has some stack-clearing and newline-printing code thrown in to make all three bits run in one go).
Perhaps best to start at program three,
KZn. There are only a few ways to print things indc, and I realized at this stage I would probably be stuck with eitherporn, both of which are in the 100s in decimal ASCII. This means that I was almost certainly going to have to generate 1 instead of just using the program1n.Kpushes the current (default: 0) precision to the stack, andZpushes the number of digits of top-of-stack, which gives us the 1 to print.The second program is pretty straightforward.
Pprints the character with the given ASCII value, so we print75(K)90(Z) and finally110(n), which works wonderfully. It also means that, aside from the aforementioned 1, I can't use the digits 5, 7, 9, or 0 elsewhere. I also need a method other thanPfor turning numbers into characters.The first program, then, has to make four numbers without using the digits 1, 5, 7, 9, or 0. It needs to make
80(ASCII value ofP):82 2-;75:AA(110)I-(subtract the default input radix, 10)I2/(so, 5)2^(so, 5^2, 25)-(75);90:AA(110)I2*(twice the default input radix of 10, so 20)-(90); and110: well, it's justAA. After making80, we useato convert a number to a string. There are somereverse andduplicate commands in there to put thePs in the right spots, and then finally we print the whole stack withf.I'm pretty sure I didn't screw this up, but I did have my head spinning a little bit...
quelle
05AB1E, 5 + 3 = 8 bytes
Try it online!
which right off the bat returns
I am taking the output 1.0 as not equalling 1, so I run that code:
Try it online!
which returns
And there you go!
Number of programs =
2quelle
h(convert to hexadecimal). Theg(get length, default 0) witht(square-root) already gives a decimal0.0. With<(decrease by 1) it becomes-1.0and thenn(square) changes this into1.0. You could also replace the<nwith>(increase by 1). ;) So in total it's 3 bytes (gt>). Alternatively you could useXt(1and square-root). PS: I'm not sure if1.0to1is a valid part of the chain. I've asked OP to verify. Welcome to PPCG and enjoy your stay.Ruby, 2-chain, 24+3 = 27 bytes
Output is
quelle