Ich bin ein Doktorand, der einen Kurs in Rechentheorie belegt, und ich habe ernsthafte Probleme, Inhalte zu produzieren, wenn ich dazu aufgefordert werde. Ich kann dem Lehrbuch (Einführung in die Computertheorie von Michael Sipser) und den Vorlesungen folgen; Wenn ich jedoch gebeten werde, etwas zu beweisen oder eine formale Beschreibung eines bestimmten TM zu finden, muss ich ersticken.
Was kann ich in solchen Situationen tun? Ich denke, es geht mir darum, abstrakte Konzepte so gut zu verstehen, dass ich sie tatsächlich anwenden kann. Gibt es einen strukturierten Weg, um sich einem neuen, abstrakten Konzept zu nähern und schließlich eine Intuition aufzubauen?
computability
education
intuition
Trigoman
quelle
quelle
Antworten:
Abstraktion ist in der Informatik so ziemlich Brot und Butter, aber leider ist es schwierig, sie explizit zu lehren.
Meiner Meinung nach ist es wichtiger , Konzepte zu verstehen , als Dinge mechanisch berechnen oder beweisen zu können. Sicher, Sie müssen sich mit elementaren Methoden auskennen, aber das Fleisch liegt woanders.
Zunächst muss man den Inhalt einigermaßen erfassen. Zu diesem Zweck habe ich es nützlich gefunden, die folgende Frage zu stellen, wenn Ihnen etwas unklar ist:
Wenn Sie diese Fragen beantwortet haben (oder Anschlussfragen entdeckt und auf die gleiche Weise behandelt haben) und weiterhin Probleme haben, wenden Sie sich an Ihre Lehrer (oder hier). Inzwischen sollten Sie in der Lage sein, eine fokussierte, präzise formulierte Frage zu formulieren. Die Beantwortung solcher Fragen ist Aufgabe Ihrer Lehrer (und die Philosophie von StackExchange).
Ansonsten ist es Übung und Erfahrung. Versuchen Sie, die Proofs nach dem Lesen zu reproduzieren. Achten Sie darauf, sie nicht auswendig zu lernen, sondern destillieren Sie die wichtigen Ideen aus ihnen. Nach einiger Zeit sollten Sie in der Lage sein, alle grundlegenden Proofs zu reproduzieren, indem Sie die Lücken zwischen den Hauptschritten ausfüllen. Auch später werden Sie Muster in Aussagen und Beweisen sehen. Auf diese Weise betrachten die Leute eine Aussage und sagen: "Oh ja, sicher, verwenden Sie Methode X mit Theorem Y und verwenden Sie dann einfach Z, um das zu erhalten, was Sie wollen." Die Mustererkennung basiert auf jahrelangem Training. Sei geduldig.
Bezüglich der Grundübungen gehen Sie und finden Sie Lehrbücher mit einigen. Ich verweise auf die Konkrete Mathematik von Graham, Knuth und Patashnik. Dieses Buch ist nicht nur eine wertvolle Werkzeugkiste für Informatiker, es enthält auch jede Menge Übungen mit Lösungen (!). Denken Sie daran, sie zu lösen, bevor Sie die Antworten nachschlagen, und die Antworten wiederzugeben, die Sie nachschlagen mussten.
Ein weiteres nützliches Buch ist Introduction to Algorithms von Cormen, Leiserson, Rivest und Stein. Enthalten ist ein umfangreiches Kapitel über mathematische Grundlagen. Es enthält auch viele Übungen; Lösungen sind über die verlinkte Seite (Supplemental Content) verfügbar. Es gibt auch einen Videovortrag von einem der Autoren, der gut zum Buch passt.
Vorlesungen zu Beweisen finden Sie unter Linear Algebra Proofs an der Khan Academy . Ich habe sie nicht gesehen, aber sie sind hoffentlich sowohl einfach als auch hilfreich. Es gibt viele weitere Beweise für die Khan Academy; Ich denke nur, dass lineare Algebra-Beweise am besten in die Informatik passen. Zögern Sie nicht, auch andere zu beobachten.
quelle
Manchmal stelle ich fest, dass Leute, die in der Theorie nicht gut sind, nur die Grundlagen falsch verstehen (in den ersten 1-3 Vorlesungen fanden sie das Material sehr einfach, so dass sie nicht allzu viel Aufmerksamkeit schenkten, aber dann In der Vorlesung 5-7 beschleunigen sich die Dinge und es ist zu spät, um sie noch einmal zusammenzufassen.
Wie @fbernardo sagte, ist es möglicherweise eine gute Idee, von vorne zu beginnen. NICHT in Bezug auf FLA (das hat keinen Sinn, wenn Sie TC, IMHO studieren), aber öffnen Sie auf jeden Fall Sipser und lösen Sie die Fragen nacheinander in der angegebenen Reihenfolge. Mit der Erfahrung erhalten Sie die nötige Intuition und die grundlegenden Werkzeuge, die für fortgeschrittenere Konzepte unerlässlich sind.
Wenn Sie die grundlegenden Fragen von Sipser aus dem ersten Kapitel nicht beantworten können (nicht die Kapitel über Automaten, wenn Sie sich mit TMs befassen), fehlen Ihnen möglicherweise noch grundlegendere Konzepte wie grundlegende Beweismethoden (Induktion usw.) oder grundlegende Mengen. Theorie und diskrete Mathematik.
Trotzdem viel Glück!
quelle
Mein einziger Rat wäre, dass Sie von vorne beginnen. In meinem Kurs benutzen wir auch Sipsers Buch, es ist meiner Meinung nach ein gutes Buch. Aber wir haben vor dem TC einen Kurs namens FLA (Formal Languages an Automaton), der eine bessere Intuition und einen besseren Hintergrund zum Thema TC vermittelt. Also lernt jeder mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten, und Sie haben ein sehr gutes Buch. Bei weiteren speziellen Fragen finden Sie hier immer Hilfe. :)
quelle
Sie stellen eine allgemeine Frage in Ihrem Titel und dann mindestens zwei grundlegende / spezifische Punkte in der Frage, und ich denke, es gibt gute (separate) Antworten auf jede Frage:
Hier wird nur der erste Punkt angesprochen (der von Natur aus umfassend ist und ihn verdient) - eine Art Elefant im Raum der MINT-Ausbildung (Naturwissenschaften, Technik, Ingenieurwesen, Mathematik), der nur sehr kurz ist und häufig in einem erstaunlichen Ausmaß beschönigt wird . Es scheint, als ob niemand wirklich weiß, wie man Beweise baut. Dieses Thema beginnt in Geometrie-, Trigonometrie- und Kalkülklassen, ist jedoch selten ein strenges Element. Die meisten Lehrer betrachten dies als optional. Es scheint, als wäre eine ganze Klasse, die sich dem Thema "Wie man Zeug beweist" widmet, eine hervorragende oder sogar kritische Ergänzung oder Änderung der MINT-Ausbildung.
Hier sind einige Refs, die ich auf eine schnelle Suche nach Beweisen gebracht habe, und ich denke, es gibt viele andere gute Ressourcen. Heutzutage gibt es wahrscheinlich auch viele Videos zu diesem Thema, die über Suchanfragen aufgedeckt werden könnten, aber ich habe noch keine schöne, umfassende Organisation von Videos vom Typ "Beweisen von Dingen" gesehen.
Ein wesentlicher Teil des Testens besteht darin, die Grundlagen der Mathematik zu beherrschen und sie als Werkzeuge oder Bauteile zu verwenden. ZB wissen, was eine Menge ist, was ein Tupel ist, was der Unterschied / die Ähnlichkeit ist, wenn Sie eine verwenden würden, aber nicht die andere, usw.
Ein anderer Ansatz besteht darin, es wie einen Bohrer zu behandeln. Machen Sie selbst viele Übungsbeweise, angefangen von leicht bis schwierig (ich wünschte, ich wüsste mehr Bücher wie dieses, es scheinen nicht viele zu sein).
Book of Proof von Richard Hammack - ausgezeichnete kostenlose Online-Referenz, in der die grundlegende Besetzung von Charakteren, Techniken usw. vorgestellt wird.
Wie man es beweist, ein strukturierter Ansatz von Velleman
Beweise und Widerlegungen von Imre Lakatos - ein alter Klassiker im Fach, der den iterativen, evolutionären Ansatz zum Beweis betont
Beweise und Theoreme für Dummies - eine Webseite der Dummies-Buchreihe
Wie man Mathe Beweise macht, wikihow
quelle