Das Folgende scheint mir eine natürliche Definition zu sein und ich frage mich, ob es irgendwo studiert wurde
Betrachten Sie eine Reihe von Sprachen. Dann heißt K ⊂ { 0 , 1 } ω " X- überprüfbare Information", wenn L ∈ X st vorliegt
(i) Bei steht jedes Präfix von x in L.
(ii) Bei steht jedes Präfix von f in L.
(iii) Da , der Länge n Präfix von f außerhalb L für n > > 0
Zum Beispiel ist eine R- überprüfbare Information, wenn f berechenbar ist. Dies kann durch Konstruieren eines Algorithmus gesehen werden, der die Überprüfung für alle Zeichenfolgen der Länge n ausführt und die Präfixe der Länge m der Zeichenfolgen sammelt, die die Überprüfung bestanden haben. Für n > > m , prefix die einzige , die bleibt , ist die korrekte
Wenn jedoch eine R- überprüfbare Information ist, bedeutet dies nicht, dass jedes f ∈ K berechenbar ist: Betrachten Sie beispielsweise K = { 0 , 1 } ω
Ein nicht triviales Beispiel für das P- überprüfbar ist, ist wie folgt. Betrachten L ∈ N P ∩ c o N P und lassen f sein , eine Codierung von L zusammen mit dem entsprechenden N P und C o N P Zeugen (dh für jedes x ∈ { 0 , 1 } * , f Encodierungen entweder ein N P - Zeuge, der x ∈ L oder a beweist Zeuge beweist x ∉ L )
Antworten:
Eine MengeK ist eine Klasse Π01 , wenn es sich um die Menge unendlicher Pfade durch einen rekursiven (berechenbaren) Baum handelt, und dies ist die Version des von Ihnen definierten Konzepts.
Eine ihnen gewidmete Monographie:
Effektiv geschlossene Sets (Douglas Cenzer und Jeffrey B. Remmel), Perspectives in Logic, Cambridge U. Press, 350 Seiten, erscheinen.
quelle