Gibt es nette Graphklassen, für die die durch eine Funktion der Cliquennummer , dh ?ω ( G ) t w ( G ) ≤ f ( ω ( G ) )
Zum Beispiel ist es eine klassische Tatsache, dass wir für jeden Akkordgraphen . Klassen, die sich auf Akkordgraphen beziehen, könnten also gute Kandidaten sein.t w ( G ) = ω ( G ) - 1
graph-theory
treewidth
Florent Foucaud
quelle
quelle
Antworten:
Auf dieser Seite wird ein Satz erwähnt, der solche Klassen bereitstellt:
Satz (Scheffler [1]) Wenn der Schnittgraph verbundener Teilgraphen eines anderen Graphen , dann ist .H t w ( G ) ≤ t w ( H ) ω ( G ) - 1G H tw(G)≤tw(H)ω(G)−1
Dies verallgemeinert die Grenze für Akkordgraphen (für die ein Baum ist) und gilt auch für Kreisbogengraphen (dann ist ein Zyklus). Ich weiß nicht, ob andere "Standard" -Klassen von diesem Theorem erfasst werden.H.H H
[1] P. Scheffler, Welche Graphen haben die Baumbreite begrenzt? Rostocker Math. Kolloq. 41 (1990) 31-38.
quelle
Satz (6.4 in [1]): Wenn keine Pfanne und kein gerades Loch als induzierten Teilgraphen hat, dann .t w ( G ) ≤ 3 & ohgr; ( G ) / 2 - 2G tw(G)≤3ω(G)/2−2
Satz (5.4 in [2]): Wenn ungerade signierbar ist, keinen Clique-Cutset hat und weder eine Kappe noch einen 4-Zyklus als induzierten Subgraphen hat, dann . (Dies gilt insbesondere dann, wenn keinen Clique-Cutset und keine Kappe und kein gleichmäßiges Loch als induzierten Subgraphen hat.)t w ( G ) ≤ 6 & ohgr; ( G ) - 1 G.G tw(G)≤6ω(G)−1 G
[1] K. Cameron, S. Chaplick, CT Hoang. Zur Struktur von (Pan, Even Hole) -freien Grafiken, 2015. https://arxiv.org/abs/1508.03062
[2] K. Cameron, MVG da Silva, S. Huang, K. Vušković. Struktur und Algorithmen für (Kappe, gerade Loch) -freie Diagramme, 2016. https://arxiv.org/abs/1611.08066
quelle