Randomisierte Polynomialhierarchie?

12

Ich frage mich, was passieren würde, wenn in der Definition von (Polynomialzeit - Hierarchie, siehe zB hier ), die Rolle von N P würde ersetzt durch R P ?PHNPRP

Es scheint, könnten wir noch eine Hierarchie aufzubauen, die gleiche Art und Weise wie aufgebaut ist, nur mit R P überall statt N P und c o R P anstelle von c o N P . Nennen wir es zufällige Polynom-Hierarchie ( R P H ).PHRPNPcÖRPcÖNPRPH

Meine erste Vermutung ist, dass oder vielleicht . Es basiert auf der bekannten Tatsache, dass impliziert . Wenn , dann könnte dennoch eine richtige, unendliche Hierarchie innerhalb von .R P H = B P P N P = R P P H = B P P P R P R P H B P PRPHBPPRPH=BPPNP=RPPH=BPPPRPRPHBPP

Selbstverständlich ist der Rand der Ausgabe durch die Tatsache , dass abgestumpft gemutmaßt wird (auch P = B P P ), der flach wäre R P H in P . Jedoch P = R P ist zu diesem Zeitpunkt nicht bekannt, und es hat alle Beweisversuche bisher widerstanden. Daher R P H hat immer noch zumindest eine gewisse Möglichkeit , eine richtige Hierarchie zu sein.P=RPP=BPPRPHPP=RPRPH

Während , hat zwar eine gute Chance „flach“ zu sein , könnte das Konzept noch etwas nicht trivial nützlich sein? Hier ist ein Beispiel: Wenn man R P H = B P P beweisen kann, würde dies ergeben, dass P = R P P = B P P impliziert , was meines Erachtens ein interessantes Ergebnis wäre.RPHRPH=BPPP=RPP=BPP

Ist irgendetwas darüber bekannt?

Andras Farago
quelle
2
Was bedeutet es genau, RP als Orakel zu haben, zB ? PRP
USUL
2
@usul: cs.stackexchange.com/a/26332/12859

Antworten:

8

Klar, . Auf der anderen Seite, B P P = Z P P P r o m i s e R P ( Buhrman & Fortnow , pdf ), so dass der einzige Weg , hat die Hierarchie nicht kollabieren die zweite Ebene (höchstens) und hat nicht die Abgas B P P wäre aus dem unwahrscheinlichen Grund, dass R P Orakel signifikant schwächer als P r o m i s e R sindRPHBPPBPP=ZPPpromiseRPBPPRP orakel.promiseRP

Emil Jeřábek unterstützt Monica
quelle