Härte der Approximation der gebrochenen chromatischen Zahl in Graphen mit begrenztem Grad

Antworten:

11

Ja.

Wenn ich es richtig verstanden habe, zeigt der Beweis von Satz 1.6 in Khot (2001) , dass es NP-schwer ist, zwischen den folgenden beiden Fällen zu unterscheiden, selbst wenn wir uns auf Graphen mit begrenztem Grad von ausreichend hohem Grad konzentrieren:

  1. Es gibt eine Farbe.k
  2. Das Verhältnis der Anzahl der Eckpunkte zur maximalen Größe einer unabhängigen Menge beträgt mindestens .klog(k)/25

Aus der Perspektive der gebrochenen chromatischen Zahl sind diese beiden Fälle:

  1. Die gebrochene chromatische Zahl beträgt höchstens .k
  2. Die gebrochene chromatische Zahl beträgt mindestens .klog(k)/25

Jetzt müssen wir uns daran erinnern, dass wir ausreichend hohe Grade benötigen (als Funktion von ). Aber soweit ich sehen kann, hat der Beweis z. B. die folgende praktische Folgerung, die für Ihre Zwecke möglicherweise bereits ausreicht:k

  • Wenn eine Konstante , gibt es Konstanten Δ und c, so dass das folgende Problem in NP-hart ist: Wenn ein Graph G mit dem maximalen Grad Δ gegeben ist , entscheide, ob die gebrochene chromatische Zahl von G höchstens c oder mindestens α c ist .αΔcGΔGcαc

Dies impliziert natürlich bereits, dass es kein PTAS gibt, es sei denn, P = NP.

Jukka Suomela
quelle
Δc1c2
@ AndrewD.King: Richtig, Sie können jeden von ihnen beliebig groß machen usw. Aber vielleicht könnten Sie eine Antwort posten, die zeigt, dass die einfache Version der Folgerung mit älteren und einfacheren Techniken abgeleitet werden kann - ich denke, das wäre es bereits ausreichend, um die Frage von OP zu beantworten?
Jukka Suomela
kΔc1c2kc1<c2
@ AndrewD.King: Ja, ich werde die Antwort bearbeiten. es wird hoffentlich so sinnvoller sein. :)
Jukka Suomela