Nicht erkannte Systemprozess sättigt die CPU

Wir haben heute auf unseren Backup-DC umgestellt, da die Bandbreite des primären Standorts weg ist.

Wir haben Probleme mit dem leistungsstärksten DB-Server. Es wird der folgende Prozess für mehrere Datenbanken auf dem Server erzeugt. Eine Datenbank ist einfach eine kleine Scratch-Datenbank, die für Wartungstools verwendet wird und daher nicht repliziert oder gespiegelt wird.

Kennt oder erkennt jemand den folgenden Code?

() select table_id, item_guid, oplsn_fseqno, oplsn_bOffset, oplsn_slotid 
from [<dbname>].[sys].[filetable_updates_2105058535] with (readpast) 
order by table_id

sql-server-2012 Beschädigte Ware
quelle

blogs.msdn.com/b/psssql/archive/2011/10/29/… scheint darauf hinzudeuten, dass es sich möglicherweise um AlwaysOn-Verfügbarkeitsgruppen handelt oder um etwas, das mit enthaltenen Datenbanken usw. zu tun hat. Gilt das?

Max Vernon

@ Max Vernon Hallo Max, ja, ich habe das ungefähr einen Tag später entdeckt, konnte aber zu diesem Zeitpunkt meine eigene Frage nicht beantworten.

DamagedGoods

Ein Neustart löste das Problem, aber einige Wochen später bemerkte ich erneut einen Leistungsabfall auf dem Server. Sicher genug, dass die gleichen Phantom-Threads zurückgekehrt waren, selbst auf einer Scratch-Datenbank, die gelöscht und neu erstellt wurde, arghh! das klingt jetzt sicher wie ein Fehler

DamagedGoods

Dies trat auf dem Computer nach ein paar Wochen wieder auf, was die Leistung beeinträchtigte. Ich denke, dies muss ein Fehler sein, da wir weder Filestream noch Filetables verwenden und erst bei Verwendung von AV-Gruppen gestartet haben. Senden als Fehler an Microsoft

DamagedGoods

Antworten:

Dies war in der Tat darauf zurückzuführen, dass eine Struktur von einer SQL2012-AV-Gruppe übrig geblieben war, die einige Tests auf diesen Servern in einer Zeit durchgeführt hatte, in der sie nicht in Produktion waren, da sie die einzige Hardware in verschiedenen geeigneten DCs waren.

Während des nächsten Zeitfensters habe ich die Server neu gestartet und die Leistung beider Server hat sich erheblich verbessert und die Prozesse werden nicht mehr angezeigt. (Zu meiner Liste der Probleme hinzugefügt, die alle Brent-Details auf seiner Website mit SQL2012 AV-Gruppenproblemen enthalten)

2012 AlwaysON Setup

Ein Muss für jeden, der versucht, diese zu konfigurieren. Wie in Brents Artikeln erwähnt, fand ich eine Reihe von Fallstricken, die schwieriger als erwartet waren, und habe mich derzeit entschlossen, den Rollout aufgrund meiner eigenen Probleme mit einem erfolglosen Multisubnet-Failover (ich konnte dies nur in eine Richtung zum Laufen bringen) und dem oben genannten Leistungsaufwand zu verschieben .

Beschädigte Ware
quelle

Ich kann Ihnen aus eigener Erfahrung sagen, dass dies nicht immer ein AV-Problem ist. Ich habe derzeit genau dieses Problem auf 5 Servern, von denen keiner jemals ein AVG-Setup hatte (oder FileStream, der auch dafür verantwortlich gemacht wird). Ich habe keine Ahnung, was es verursacht, aber in meinem Fall ist es definitiv keines von beiden.

PseudoToad