Verkabelung eines Hauses, um ein leichtes Flackern und überlastete Unterbrecher zu verhindern

1

Die meisten Orte, in denen ich gelebt habe, hatten das folgende Problem. Mein Computer wird mit demselben physischen Unterbrecher betrieben wie ein Kühlschrank und die Deckenbeleuchtung in einem Raum. Der Kühlschrank schaltet sich ein und lässt bestenfalls die Lichter flackern und im schlimmsten Fall den Leistungsschalter auslösen.

Warum passiert das?

Besser, wenn ich ein Haus von Grund auf entwerfe, wie könnte ich dieses potenzielle Problem bei der elektrischen Auslegung des Hauses berücksichtigen und verhindern, dass es überhaupt passiert?

electrical Naftuli Kay
quelle
Wann wurde das Haus gebaut? Ältere Häuser hatten einfach kein gutes Schaltungsdesign, da Elektrizität nicht so wichtig war wie heute. Die meisten dieser alten Systeme werden hinzugefügt, aber nie vollständig aktualisiert. Sie landen also auf einer Frankenstein-Rennstrecke, die im Laufe der Jahre immer wieder erweitert wurde.
Tester101

Antworten:

1

Das Problem ist, dass beim Einschalten des Kühlschranks viel Strom verbraucht wird und die Spannung in diesem Stromkreis abfällt. Alle anderen Teile desselben Stromkreises (Lichter usw.) können vom Spannungsabfall betroffen sein. Außerdem kann, wie Sie sagen, der hohe anfängliche Stromverbrauch des Kühlschranks in Kombination mit anderen Betriebszuständen dazu führen, dass Ihr Leistungsschalter auslöst.

Die Lösung besteht darin, die Hauptgeräte in dedizierte Stromkreise zu schalten und dann getrennte Stromkreise für die Steckdosen zu haben (achten Sie darauf, diese nicht zu überlasten). Der Kühlschrank sollte aus genau diesem Grund auf einem eigenen Stromkreis sein.

Jedes neue oder alte Gebäude, das dem aktuellen Code entspricht, sollte dieses Problem nicht haben.

Strang
quelle
Leider ist "up-to-Code" etwas, das ich an einem Wohnort noch nie erlebt habe. 16 auf Mitte? Versuchen Sie es mit 12, dann 16, dann 18,5 und dann 5. Ich habe einige ziemlich seltsam gebaute Orte gesehen, denke ich.
Naftuli Kay
Dann habe ich wohl eine andere Frage: Gibt es einen Grund, warum nicht für jede Steckdose / Leuchte im Haus ein separater Trennschalter angebracht werden sollte? Als Softwareentwickler fällt einem sofort die Idee der "Trennung von Bedenken" ein: Dinge trennen, damit ein aufgetretener Fehler nicht alles andere beeinträchtigt.
Naftuli Kay
2
@TKKocheran In Bezug auf jede Befestigung ist es eine Frage der Kosten, der Größe der Schalttafel, der Menge der Drähte, des Arbeitsaufwands für die Installation der gesamten Drähte und des physischen Raums, in dem so viele Drähte zur Schalttafel verlegt werden können. Es gibt jedoch eine praktische Möglichkeit, dies zu tun: Es ist nicht so kostspielig oder schwierig, Beleuchtung und Steckdosen immer in getrennten Stromkreisen zu haben, und Sie können immer noch die Beleuchtung für mehrere Räume an einem einzigen Schalter haben (um Kosten zu sparen). Ein schöner Vorteil ist, dass Sie bei der Arbeit an Steckdosen oder Lampen in einem Raum die Lampen immer noch einschalten oder eine tragbare Lampe anschließen können.
Gregmac
Ein guter Kompromiss zwischen Kosten und vielen Schaltkreisen ist die Verwendung von Subpanels. Ein Subpanel ist nur ein einziger großer Stromkreis (billig zu installieren, weniger Spannungsabfall), der viele kleinere separate Stromkreise versorgt (weniger Auslösung des Leistungsschalters). Und später, wenn Sie einen anderen Kurs benötigen, müssen Sie ihn nicht sehr weit laufen lassen.
Jay Bazuzi
Aus meiner Sicht ist es eine großartige Idee, ein Subpanel in eine Küche zu stecken. Moderne Häuser haben dort mindestens 6 Stromkreise, daher ist es sehr sinnvoll, alle in einem Subpanel zusammenzufassen.
Jay Bazuzi