Holzverkleidungsbautechnik

1

Ich arbeite an einer winzigen Hausidee, die eine Konstruktionstechnik enthält, die ich etwas von etwas anderem modifiziert habe, das ich gesehen habe. Ich wollte es von Leuten leiten lassen, um zu sehen, wie weise es ist.

Der Wunsch ist hier, einfacher zu bauen, aber die willkommenen Nebenprodukte beinhalten, dass es billiger und schneller ist.

Ich denke, ich spreche von Holzverkleidungen, bei denen ich einfach 2 x 6 Nut- und Federholz übereinander staple, um eine große Kiste zu bilden. An den Ecken sind die von mir geliehenen Bretter eingekerbt und passen zusammen wie ein Blockhaus. In meinem Design würde ich aus ästhetischen Gründen lieber kein gekreuztes Holz haben, also stoße ich einfach die Teile an, aber wechsle den Kolben bei jedem Flug. Ich muss am Ende jedes Brettes eine kleine seitliche Kerbe anbringen, damit es an der Zunge des unteren Fluges festhält.

Ich habe mit dieser Technik eine kleine Schachtel konstruiert, die ohne Befestigungselemente etwas zusammenhält, aber der nächste Schritt besteht darin, herauszufinden, wie man sie gut befestigt. Solange es seine Kastenform beibehält, ist es stark.

Meine Idee ist, ein Stück Winkeleisen oder vielleicht Aluminium an jeder Ecke zu betreiben, um die Bretter daran zu befestigen. Lag-Boots könnten in jedes andere Brett an jeder Wand gesteckt werden und diejenigen überspringen, die ihr Hirnholz präsentieren, da dies sowieso keine starke Verbindung wäre. Ich frage mich, ob a) dies eine bekannte Konstruktionstechnik ist und ich nur nicht den richtigen Namen kenne. b) Wenn Sie weitere Ideen zur Befestigung haben. c) Wenn Ihnen das Design strukturell ausreichend erscheint.

Meine Idee entstand aus Dieses EZ Cabin System das habe ich gefunden. Meine einzige Modifikation besteht darin, die Art und Weise zu ändern, wie die Ecken zusammengefügt werden. Anstelle des zusätzlichen Aufwands, das Holz zu kerbeln, würde ich es so machen ...

enter image description here

Die Nut- und Federbretter würden jeweils miteinander verklebt und dann würde ich senkrecht zu jeder Ecke, die an jeder Diele befestigt ist, ein Stück Winkeleisen aufschrauben. Offensichtlich habe ich nicht den Eindruck, dass das, was bei dieser Größe funktioniert, bei jeder Größe funktioniert. Vielen Dank für die Meinungen und die Intuition, aber ich frage mich, ob die vorhandenen Kabinen und Bilder meines Designs jeden davon überzeugen, dass es funktionieren wird.

Jeremy Foster
quelle
Zwei Bedenken: Die strukturelle Integrität lässt sich nicht skalieren. Was im Kleinen funktioniert, funktioniert nicht immer im Großen. Wenn Sie bereits einige Probleme haben, werden diese größer, sobald Sie sie skalieren. Ein weiteres Problem, diese Struktur muss ein Dach tragen. Dächer sind schwer und belasten die Wände. Ich glaube nicht, dass gestapeltes Holz für diese Herausforderung geeignet ist. Typischerweise sind auch die Holzkosten der expansivste Teil des Baus einer Struktur. Standard 2x4 Rahmen und Abstellgleis sind einfacher zu konstruieren und wahrscheinlich billiger.
diceless
Im Allgemeinen ist es keine gute Idee, Konstruktionsmethoden nachzubilden, wenn Sie kein wirklich guter Architekt sind.
Sie können hier Bilder der Strukturen sehen, die meine Idee inspiriert haben: i5rvs.com/custompage2.asp?pg=in-stock . Ich habe mit diesen Leuten gesprochen und bin in die Gebäude gegangen. Sie machen und verkaufen sie zu Tausenden. Mein Design, wie das ihre, würde keine Isolierung beinhalten. Ich lebe in einem gemäßigten Klima. Sie sagen, dass die Gebäude mit einer kleinen Raumheizung sehr einfach zu heizen sind.
Jeremy Foster
@iLikeDirt, ich kenne die Begriffe nicht, aber die Bretter wären die Struktur sowie das fertige Äußere (lackiert, um das Holz zu schützen) und das fertige Innere.
Jeremy Foster
Ja, das kann ich dann nicht. Sie benötigen eine 2x4-Struktur, um die Verkleidung und das Dach zu stützen. Darüber hinaus führt Ihr Plan zu einer Wand ohne Dämmung. Ich würde es mir noch einmal überlegen.
iLikeDirt

Antworten:

3

Ich halte das nicht für eine großartige Idee. Die Kabinenausstattung, die Sie gefunden haben, weist die folgenden Hauptnachteile auf, die ich sehen kann:

  1. Keine Isolierung Sie haben unnötig hohe Heiz- und Kühlkosten, es sei denn, Sie planen, das ganze Jahr über dort zu bauen, wo es 75 und bewölkt ist.

  2. Kein wirklicher Schutz vor Wasser. Wenn diese Bretter nass werden, wird dies schließlich auch für die Innenseite der Fall sein. Sobald das passiert, wird sofort alles saugen.

  3. Kein Abstichwiderstand. Ich sehe nichts anderes als eine Hoffnung und ein Gebet, die ein Haus schützen, das aus denen gebaut wurde, die nicht bei starkem Wind niedergeweht wurden.

  4. Kein Verbeugungswiderstand. Je schwerer Ihr Dach ist, desto stärker können diese Wände herausspringen.

  5. Undicht. Sie können die Lücken in den Ecken in Ihrem Bild sehen. Heiße oder kalte Luft pfeift durch diese Gelenke. Während eines Sturmes wird es sehr unangenehm sein.

  6. Nirgendwo können Sie Kabel und Leitungen verstecken.

  7. Umständliche Integration in Fenster und Türen. Die meisten von ihnen haben Pfosten oder Rahmen mit einer Dicke von 3,5 Zoll. Sie ragen unbeholfen von einer der beiden Seiten heraus. Sie könnten Türpfosten mit Holzrahmen zuschneiden, aber Sie können nicht dasselbe für Fenster tun.

Diese Dinge sehen mehr aus wie Lagerschuppen als alles, in dem ich leben möchte. Damit es funktioniert, müssten Sie bei jedem Schritt flussaufwärts schwimmen. Warum die Mühe? Geh mit dem Fluss. Der konventionelle Holzrahmenbau ist supergünstig und einfach zu realisieren - deshalb ist er die dominierende Bauweise im preisempfindlichen Amerika. Es ist auch leicht zu lernen. Fast alle winzigen Hausbauer hatten vorher keine konventionelle Baukompetenz, aber sie haben in ein oder zwei Wochen praktischer Arbeit gelernt, was sie brauchten. Es ist wirklich nicht so schwer.

Einer der Vorteile beim Bau eines kleinen Hauses ist außerdem, dass Sie hochwertige Komponenten verwenden können, da Sie nicht viele davon benötigen. Ich spreche von Dingen wie Mineralwolle-Dämmmatten und -brettern, Stehfalzdächern, Holzschindelseiten oder Steinfurnieren, Luxus-Hochleistungsfenstern usw. Wirklich nette Sachen. All diese Dinge werden kaum teurer sein als ihre teureren Äquivalente für ein Haus mit weniger als 200 SF, da Sie nur wenig benötigen. Aber wenn Sie versuchen, einen verherrlichten Lagerraum in ein Haus zu verwandeln, verlieren Sie die Fähigkeit, dies einfach zu tun, und verbringen Ihre ganze Zeit damit, Türrahmen zu schneiden, um sie an Ihre superdünne Wand anzupassen und Wege zu finden, um das Dach nicht zusammenbrechen zu lassen, wenn Sie einmal zusammenbrechen stellen Sie fest, dass Sie mehr Isolierung benötigen. Was ist der Sinn?

iLikeDirt
quelle
Als Antwort markieren. Schätzen Sie die Zeit und den Gedanken. Würde gerne das Gespräch fortsetzen, wenn Sie dazu bereit sind. 1. Keine große Sorge für mich 2. Würde eine gute Lackschicht nicht schützen? 4. Wie könnten sie, wenn das Dach sie hält? Und solange sie dort sind, wo sie sein sollten, ist das nicht alles Druckfestigkeit? 5. Einverstanden. Die wären abgedeckt. Alle Fugen und Nähte würden geklebt / versiegelt. 6. Keine Sorge für mich 7. Ich weiß nicht viel darüber. Ist eine dünne Wand mit einer Zierleiste auf beiden Seiten nicht gleichbedeutend mit einem Bolzen? Nochmals vielen Dank!
Jeremy Foster
Sicher, obwohl dies nicht der beste Ort ist. Vielleicht könnte ein Mod die Unterhaltung in den Community-Bereich verschieben oder so. Aber meine TL; DR-Antwort ist, dass Sie gegen die Flut kämpfen. Keiner Ihrer Vorschläge ist unmöglich, aber Sie versuchen, ein Fahrrad in ein Motorrad zu verwandeln, anstatt zunächst nur ein Motorrad zu kaufen ... vor allem, wenn ein Motorrad kaum teurer wäre als ein Fahrrad!
iLikeDirt
2

Das ist eine schlechte Idee. Wenn Sie mehr als 2 Meter überspannen, werden die T & amp; G-Boards stark gebogen. Es wird nicht das Gewicht des Daches halten.
Sie müssten 4x4 verwenden, um stark genug zu sein, um das Dach zu halten und Scherfestigkeit zu haben
Holz wird sich ausdehnen und zusammenziehen und Sie werden Lücken für Wasser und kalte Luft bekommen, um hineinzukommen.
T & amp; G-Bretter sind teuer und kosten mehr oder sehr ähnlich wie herkömmliche Rahmen, Abstellgleise und Trockenbauwände.
Was werden Sie für die Isolierung tun? Schaumplatten sind sehr teuer. Dann müssen Sie noch den Schaum abdecken.
Das Verlegen von Kabeln und Leitungen ist sehr schwierig.
Wie werden Sie Ihre Türen und Fenster einrahmen?

Wenn Sie das Aussehen von T & amp; G-Brettern wünschen, müssen Sie zuerst eine Wand aus 2x4- oder 2x3-Brettern rahmen. Sie können es 2'oc bauen. Sie könnten es wahrscheinlich 4'oc sicher bauen, wenn es eine Innenwand wäre.

justin j
quelle
Danke für die Info. Ich frage mich, ob Sie mir helfen können, diesen Standpunkt überhaupt zu untermauern. Ich habe Rückmeldungen erhalten, dass es nicht funktionieren wird - es wird uns nicht warm genug sein, aber der Link, den ich oben angegeben habe, ist eine Firma, die dies tatsächlich tut und die anscheinend stark und warm ist. Meine einzige Modifikation an ihrem Design besteht darin, die Ecken miteinander zu verweben, um den Crossover-Look zu vermeiden.
Jeremy Foster
Keine Dämmung, keine Betriebsmittel (Oberflächenmontage elektrisch, Wasser / Abwasser laufen unter und kommen direkt durch den Boden zur Verwendungsstelle), Türen und Fenster könnten auf die gleiche Größe wie bei einer herkömmlich eingerahmten Konfiguration zugeschnitten werden.
Jeremy Foster
Stellen Sie sich ein kleines Haus als ein kleines Haus vor. Das heißt, Sie bauen es wie ein Haus. Die Jungs in Ihren Links sind Wohnmobil-Jungs, die anscheinend auch Kabinen-Kits verkaufen. Diese Dinge würden keine Bauvorschriften bestehen. Und es würde keinen Spaß machen, in ihnen zu leben, da es keine Isolierung gibt.
iLikeDirt
Ich habe auf dieser Website nur einen Schuppen mit 3/4-Zoll-Wänden gesehen, und der Rest der Gebäude war nur 6 x 6 cm groß, wobei dickere Holzstücke mit 1 / 8- und 2/4-Zoll-Stämmen verwendet wurden
justin j