Ich verstehe, dass Stab-Lok- Brecher des US- Panels möglicherweise stecken bleiben, überhitzen und Brände auslösen können. Mein Haus hat ein Federal Pacific-Panel, aber keine äußeren Merkmale eines Stab Lok-Modells. Die Unterbrecher können nicht identifiziert werden, da ich die Panel-Abdeckung noch nicht geöffnet habe.

Meine Frage ist, ob föderale pazifische Produkte insgesamt proaktiv ersetzt werden sollten. Bedeutet ein Federal Pacific Panel, dass ich mit Sicherheit auch FP-Breaker habe?

Ich stimme hauptsächlich mit der Antwort von Some Guy überein. Der Grund, warum ich bei meinen anderen Antworten zu FPE aggressiv bin, ist, dass viele der OPs zu uns kommen, weil sie etwas mit der Breaker-Box zu tun haben wollen, wie z. B. das Hinzufügen eines neuen Stromkreises oder Ersetzen eines Unterbrechers, der "gestorben" ist. Beachten Sie auch, dass alle diese Hinweise für Panels mit der Bezeichnung "Federal Noark" oder nur "Noark" sowie für Panels mit der Bezeichnung "Federal Pioneer" in Kanada gelten.

Trouble Brews im Panel

Ich werde zunächst meine Hauptquelle hier verlinken, die neueste Revision von Jesse Aronsteins Artikel zu diesem Thema . Kurz gesagt, es gibt drei Hauptprobleme mit dem FPE Stab-Lok-System:

1. Alle seit dem Erwerb der Linie durch Federal Pacific Electric (von Federal Electric Products um 1960) hergestellten Stab-Lok-Unterbrecher sind wahrscheinlich falsch kalibriert (hoch) - dies schließt Ersatztypen ein (die Kalibrierungsmittel im Stab-Lok-Design waren äußerst schlecht durchdacht) )
2. Der gemeinsame Auslösemechanismus FPE Stab-Lok ist ein gemeinsamer Nicht- Auslösemechanismus, der den Schalter beim Schließen blockieren kann, wenn nur eine Stange auslöst. Dies macht Stab-Lok-GFCIs außerdem sehr störungsanfällig.
3. Einige Stab-Lok-Sammelschienen verwenden eine untergroße Schraube und einen Pfosten, um den Clip mit der tatsächlichen Sammelschiene zu verbinden, was zu einer Überhitzung des Sammelschienensystems mit den damit verbundenen Brandgefahren führt. Von Stab-Lok-Leistungsschaltern wurde auch behauptet, dass sie sich aufgrund ihrer Abhängigkeit von der Frontplatte zur Befestigung leicht von der Sammelschienenhalterung lösen.

und drei Folgeprobleme, die sich aus der Überalterung des Systems ergeben:

1. Die Lichtbogenschutzschalter, die für FPE-Panels entwickelt wurden, sind aufgrund des Problems des Staus bei häufigen Auslösungen nicht zuverlässig. Dies macht es unmöglich, dass selbst ein FPE-Panel mit wahrscheinlich guten Leistungsschaltern (vor 1960) und einem zuverlässigen Sammelschienendesign die Anforderungen erfüllt aktuelle NEC.
2. Stab-Lok-Unterbrecher können nicht sicher ersetzt werden. Mehr dazu gleich, wenn ich über die Geschichte dieser schmutzigen Angelegenheit spreche.
3. Viele Stab-Lok-Schalttafeln sind Sechser-Schalttafeln oder geteilte Schalttafeln, wodurch ein festsitzender zweipoliger Leistungsschalter viel gefährlicher ist als ein Hauptschalter.

sowie ein letztes Problem, das irgendwie mit dem Stau-Defekt in Verbindung zu stehen scheint:

• Wenn Sie einen zweipoligen FPE-Schutzschalter ausschalten, kann es sein, dass der Stromkreis nicht unterbrochen wird. Dies hängt möglicherweise mit einem Blockieren der gemeinsamen Auslösung zusammen, da es den Anschein hat, dass bei zweipoligen FPE-Leistungsschaltern keine Kabelbinder vorhanden sind, und der gemeinsame Auslösemechanismus den anderen Pol abschaltet, wenn ein Pol manuell abgeschaltet wird.

In die Vergangenheit graben

Federal Pacific Electric begann mit der Herstellung elektrischer Schaltanlagen, aber in den 1950er-Jahren entwickelten einige Mitarbeiter der Firma Federal Electric Products einen Leistungsschalter und eine Schalttafel, um den Bauboom (und die neuartige Erfindung von Leistungsschaltern für Privathaushalte) auszulösen los zu der Zeit. Die Produktion begann in den 1950er Jahren und lief zumindest für kurze Zeit reibungslos.

Dann erwarb FPE FEP im Jahr 1954 und fuhr fort, den Namen Stab-Lok für ihren neu erworbenen Leistungsschalter zu kennzeichnen, aufgrund seines einzigartigen Designs, das einen "Stich" -Anschluss am Leistungsschalter verwendete, der in einen Schlitz in der Sammelschiene passte; Bei anderen Schalttafeldesigns wird eine Lasche an der Stromschiene verwendet, die mit einem Federklemmkontakt im Leistungsschalter zusammenpasst.

Trotz aller Unzufriedenheit hätte sich der Stab-Lok seine Schande nicht verdient, wenn nicht einige noch schwächere Glühbirnen in der Testabteilung von Federal Pacific Electric daran gearbeitet hätten, ein kompliziertes Testgerät zu bauen, das nur dem Zweck dient, UL zum Narren zu halten dass sie Leistungsschalter akzeptieren dürfen, die tatsächlich außerhalb der UL-Standardkriterien lagen. Dieser Trick begann ungefähr zu der Zeit, als FPE FEP erwarb, und dauerte viele Jahre, bis FPE selbst bankrott ging und mehrere Eigentümerwechsel durchlief, zunächst von einer Holdinggesellschaft namens UV Industries, und dann von Reliance Electric übernommen wurde. Reliance begann herumzuschnüffeln, und was sie fanden, schockierte sie - was dazu führte, dass sie FPE-Führungskräfte ohne Bezahlung suspendierten und UL damit begann, die FPE Stab-Lok-Linie zu dekotieren. Bis 1982

Etwa zur gleichen Zeit begann die CPSC, dieses Problem ernsthaft zu untersuchen. Etwa 1983 verschworen sich jedoch die durch Reagan verursachten Haushaltsengpässe und die negativen Präzedenzfälle aus dem Fall der Aluminiumverkabelung, um die CPSC zu zwingen, ihre Untersuchung einzustellen, bevor sie zu einer Schlussfolgerung gelangen konnten. Alles, was dabei herauskam, war eine allgemeine Pressemitteilung, die die FPE-Trennlinie weder entlastete noch einen endgültigen Fehler feststellte. Infolgedessen wurde für die FPE-Schalterlinie nie ein Rückruf erteilt, und es kann sein, dass das Produkt nie zurückgerufen wird , damit sich das Debakel des Gerichts für Aluminiumverdrahtung nicht wiederholt.

Danach war FPE im Grunde genommen gescheitert - das US-amerikanische Schaltanlagenwerk ging in eine Richtung (nach Westinghouse, um dort für die Herstellung von Aftermarket-Breakern umgerüstet zu werden, möglicherweise nach Cutler-Hammer) und wurde dann von CH geschlossen, um dann von seinem Manager als unabhängigem Unternehmen wiedereröffnet zu werden Unternehmen), ging ihre US-Breaker-Linie offiziell einen anderen Weg (zu Challenger Electric, der sie an ein Unternehmen verkaufte, das schließlich zur American Circuit Breaker Corporation wurde), und ihre kanadische Breaker-Linie ging in eine dritte Richtung (die von Schneider Canada übernommen wurde). Dies führte zu einigen Auseinandersetzungen zwischen der US-amerikanischen und der kanadischen Seite - im Zuge dessen wurden die beiden Produkte in den frühen 90er Jahren im Zuge des darauf folgenden Gerichtsverfahrens, das 2005 beigelegt wurde, als identisch und austauschbar anerkannt. Natürlich ist nichts davon zu erwarten; jedoch,

Gegen die sterblichen Überreste von FPE wurde 2002 in New Jersey eine Sammelklage eingereicht. Das darauffolgende Urteil und der Vergleich von 2008 stellten zwar fest, dass die FPE gegen die Gesetze zum Betrug von Staatskonsumenten verstoßen hatte, ergaben jedoch für Hausbesitzer in New Jersey nur ein sehr geringes Rückforderungsrecht und außerhalb von New Jersey keinerlei Hilfe. Schließlich veröffentlichte die CPSC im Jahr 2011 eine Erläuterung zu ihrer ursprünglichen Pressemitteilung von 1983, in der ausdrücklich darauf hingewiesen wurde, dass die CPSC ihre Untersuchung einstellen muss, bevor sie Ergebnisse veröffentlichen kann.

Ein trauriger Zustand

Abgesehen von der vorangegangenen Geschichte ist hier mein Leitfaden zu "Ich sehe ein FPE-Panel, aber ansonsten ist es anscheinend in Ordnung. Ich versuche nicht, etwas hinzuzufügen, und dieses Haus wechselt nicht in Kürze den Besitzer." "sobald machbar" bedeutet "sobald Sie das Geld haben, um einen Elektriker zu beauftragen", nicht "wenn ich dazu komme" oder "oh, das wird passieren, wenn wir umbauen":

1. Gibt es Anzeichen für eine Beschädigung der Stromschiene wie heiße Unterbrecher oder Summgeräusche? Wenn ja, ist das Panel defekt (versucht, sich in Brand zu setzen) und sollte so bald wie möglich ausgetauscht werden. Fahren Sie mit dem nächsten Abschnitt fort. Ist dies nicht der Fall, fahren Sie mit Schritt 2 fort.
2. Handelt es sich bei diesem Feld um ein Hauptschalterfeld, ein "Regel-zu-Sechs" -Hauptfeld oder ein Nebenfeld? Wenn es sich um eine Hauptschalttafel handelt , fahren Sie mit Schritt 3 fort. Fahren Sie dann mit Schritt 5 fort. Wenn es sich um ein Subpanel handelt, fahren Sie mit Schritt 6 fort.
3. Sind entlang der Mittellinie der Platte (dh zwischen den Unterbrechern) Schraubenenden (keine Schraubenköpfe!) Sichtbar, bei denen die tote Front entfernt ist? (Befolgen Sie beim Entfernen der toten Front alle geltenden Sicherheitsvorkehrungen.) Wenn dies der Fall ist, verfügt diese Platte über untergroße Schraub- und Pfostensammelschienen-Clip-Verbindungen und kann in Zukunft eine Brandgefahr darstellen. Sie sollte daher wie folgt ersetzt werden Sobald möglich, fahren Sie mit dem nächsten Abschnitt fort. Wenn nicht, fahren Sie mit Schritt 4 fort.
4. Die Zuverlässigkeit der Stab-Lok- Hauptleistungsschalterist verdächtig; Es gibt einige Hinweise, vor allem für kleinere Größen (90A / 100A), die darauf hindeuten, dass sie dieselben Fehler aufweisen wie ihre kleineren Brüder, obwohl die Zuverlässigkeit von Stab-Lok-Netzen, die eine größere Baugröße verwenden, unbekannt ist. Die Konstruktion des Hauptleistungsschalters bietet jedoch einen minimalen Grad an Redundanz, falls ein Zweigleistungsschalter klemmt oder auf andere Weise nicht auslöst. Der Austausch von Panels muss in diesem Fall nicht Ihre oberste Priorität sein, sollte jedoch dringend erforderlich sein, da bei einigen FPE-Panels Probleme mit der Untermaßigkeit der Verbindungen zwischen Hauptschalter und Sammelschiene auftreten zu erfolgen (z. B. Verdrahtung aus Aluminium, Austausch defekter Abzweigleitungen oder erforderliche Änderungen an der Schalttafel).
5. Leider verschmilzt das "Sechser-Regel" -Design, obwohl es ansonsten dem Code entspricht, mit dem Stau-Defekt von Stab-Lok, der häufig auftritt, und führt zu einer äußerst gefährlichen Situation. Ein verklemmter zweipoliger Unterbrecher in einem Regel-Sechs-Feld entspricht der Verdrahtung eines 240-V-Wechselstromgeräts direkt mit dem Service-Eingangskabel! Der Austausch des "Split-Bus" - oder "Rule-of-Six" -Panels sollte so bald wie möglich erfolgen.
6. Bei FPE-Subpanels sollte das Hauptschalterfeld untersucht werden. Wenn es sich ebenfalls um FPE handelt, kehren Sie zu Schritt 1 zurück und untersuchen Sie das Hauptfeld. Wenn das Hauptpaneel kein FPE Stab-Lok-Paneel ist, bietet der Trennschalter im Hauptpaneel einen begrenzten Schutz vor schweren Fehlern und eingeklemmten Trennschaltern, bis das Nebenpaneel ausgetauscht werden kann. Sie können es also zusammen mit anderen elektrischen Arbeiten austauschen.

Austauschoptionen für das Bedienfeld

Für den Austausch von FPE Stab-Lok-Schalttafeln stehen zwei Optionen zur Verfügung. Entweder wird das Paneel komplett durch ein modernes Paneel ersetzt oder es wird mit einem Eaton-Nachrüstsatz entkernt und nachgerüstet , um es in ein Paneel vom Typ BR oder Typ CH umzuwandeln.

Von beiden ist der Nachrüstsatz teurer (500 US-Dollar für eine Nachrüstung des Innenraums gegenüber 200 US-Dollar für eine neue Verkleidung); Wenn Ihre Schalttafel jedoch groß genug ist, um sie aufzunehmen (aufgrund von Platzproblemen beim Biegen von Drähten in älteren Schalttafeln, die durch die Änderungen des NEC von 1982 verursacht wurden), kann das Nachrüstungskit in die vorhandene Schalttafel eingebaut werden, was eine erhebliche Arbeitsersparnis darstellt Sie müssen das Gehäuse vollständig entfernen und ein komplett neues Panel installieren. Ein weiterer Faktor, der dies erschwert, ist, dass BR-Nachrüstungs-Innenräume Tandem- / Quadruplex-BR-Schalter aufnehmen können, Tandem-GFCI-, AFCI- und DFCI-Schalter aufgrund des für die Elektronik erforderlichen Platzes nicht vorhanden sind - dies schränkt die Nützlichkeit des Nachrüstsatzes erheblich ein Wenn die Verkabelung nicht geerdet ist oder eine erhebliche Anzahl von GFCIs, AFCIs,

Warum nicht die Leistungsschalter ersetzen?

Leider sind heutzutage sowohl NOS (New Old Stock) als auch neu hergestellte NA-Breaker auf dem Markt erhältlich. Einige könnten versucht sein zu sagen: "Hey, ich ersetze nur die miesen alten Brecher durch neue, und jetzt ist alles in Ordnung!" Bei diesem Ansatz gibt es jedoch drei Probleme:

1. Schneider Canada stellt zwar einen Stab-Lok-AFCI-Schutzschalter her, 1) ist jedoch nicht für den Einsatz in den USA zertifiziert (nur Kanada), und 2) weist möglicherweise immer noch den gleichen Konstruktionsfehler auf wie der Stab-Lok-GFCI (Common-Trip) Jammen, da der Stab-Lok-FI ein zweipoliger Stab-Lok mit halber Breite war, an dem die GFCI-Elektronik aufgehängt war).
2. Es gibt keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass NOS oder neu hergestellte Stab-Lok-Brecher besser sind als die miesen alten - egal zu welcher Zeit, der Stab-Lok ist mit Ausnahme einiger extrem alter Einheiten (vor 60), die auftauchen, tödlich fehlerhaft richtig kalibriert worden sein.
3. Der Austausch des Leistungsschalters betrifft nicht die Sammelschienendefekte, die genauso gefährlich sind wie die Defekte des Leistungsschalters, wenn nicht sogar noch gefährlicher. Es kam zu Feldausfällen, bei denen FPE-Panels überhitzt und intern gezündet wurden, weil sich die Sammelschienenkontakte lösten.

Ich möchte eine weitere Schaltung hinzufügen! Mein Elektriker tat etwas anderes und sagte, es müsste ersetzt werden! Meine Lichter verhalten sich komisch und der Elektriker beschuldigt das Panel!

In allen diesen drei Fällen oder in allen anderen Fällen, in denen eine Änderung der Schalttafel vorgenommen wurde, wie z.

• Hinzufügen von Unterbrechern / Abzweigkreisen
• Unterbrecher entfernen
• Ersetzen eines "toten" Leistungsschalters
• Ersetzen eines Leistungsschalters durch einen anderen Stromstärkewert
• Aktualisieren des Dienstes
• Umverdrahtung bestehender Abzweigleitungen mit neuen "Home Runs"
• oder jegliche Fehlerbehebung, die einen Fehler an den Leistungsschaltern oder der Schalttafel verursacht

ist angesagt, dies ist ein Zeichen dafür, dass das Stab-Lok-Paneel ausgetauscht werden muss; Ersatzempfehlung siehe oben.

Ich kaufe / verkaufe ein Haus und der Inspektor hat ein FPE-Panel gefunden!

Zuallererst gut mit dem Hausinspektor - nicht alle halten mit so einer Esoterik wie defekten elektrischen Servicegeräten mit! Die Beratung von hier hängt davon ab, ob Sie der Käufer oder der Verkäufer sind.

Ich kaufe ein Haus mit einem FPE-Panel. Was soll ich tun?

In diesem Fall ist es ratsam, den Austausch des Panels zu einer Verkaufsbedingung zu machen - dies ist jetzt auch ein guter Zeitpunkt für eine Generalüberholung der Elektrik, und das Beste daran ist, dass es möglich sein kann, ein wenig kreative Finanzierung zu betreiben Die Seite des Verkäufers verwendet den Erlös aus dem Verkauf, um die Elektroarbeiten am Ende des Tages zu finanzieren.

Wenn dies absolut unmöglich ist , sollte die Schalttafel von einem Elektriker auf Anzeichen von Überhitzung oder internen Lichtbögen untersucht werden, die zumindest eine unmittelbare Brandgefahr darstellen. „Trainieren“ oder „Prüfung“ FPE Brecher in situ ist gefährlich und sollte nicht unter keinen Umständen versucht werden.

In meinem Haus befindet sich eine FPE-Platte, die ich verkaufen möchte

Ersetzen Sie einfach die Schalttafel, in Ordnung? Elektrizität unterscheidet sich von vielen anderen Haushaltssystemen (z. B. HLK, Sanitär oder sogar Gebäudetechnik) darin, dass das System normal zu funktionieren scheint (im Gegensatz zu einem undichten Rohr oder einem deutlich gebogenen Balken), während für die Bewohner des Hauses ernste Gefahren bestehen - a kurzgeschlossene Trockner 1000A der aktuellen Zeichnung , bis die Sicherungen des Dienstprogramm blasen wird in Brand geraten, trotz allem bis zu dem Moment als normal bis erscheinen , der Trockner kurzgeschlossen.

Ich habe eine FPE-Platte und / oder FPE-Unterbrecher im Einsatz. Was soll ich damit tun?

Zunächst einmal - verkaufen Sie dieses Zeug nicht . Es gibt einen "Schwarzmarkt" für alte FPE-Hardware, und angesichts der damit verbundenen unumstößlichen Gefahr ist es unklug, sich auf diesen Schwarzmarkt einzulassen, und er ist mitschuldig an der Gefährdung. Es ist auch keine ideale Option, es wegzuwerfen, da es ein Beweis für das Versagen von FPE ist. Wenn Sie es jedoch in die Dose werfen müssen, ist es eine gute Idee, Schritte (wie das Doppelpacken) zu unternehmen, um die Müllsammler zu vereiteln.

Eine bessere Idee, als Beweise einfach wegzuwerfen, ist es, sie an jemanden zu senden, der sie dem Datensatz hinzufügen kann. Jesse Aronstein führt seit fast einem Jahrzehnt unabhängige Tests und Untersuchungen an Leistungsschaltern für Privathaushalte durch, einschließlich FPE, und hat die Ergebnisse nicht nur in den Berichten veröffentlicht, auf die ich mich hier stütze, sondern auch in einer Fachzeitschrift. Ich bin mir sicher, dass ich mehr FPE-Hardware erhalten werde, um sie seiner Sammlung hinzuzufügen. Daher würde ich empfehlen, ihn über seine Website zu kontaktieren und ihm anzubieten, ihm Ihre FPE-Hardware zu spenden.

Es gibt keinen Grund, das Panel in Panik zu ersetzen. Es hat so lange funktioniert, es gibt keinen Grund zu erwarten, dass es scheitert.

Ersetzen Sie es, wenn Sie es sich bequem leisten können.

Ja, Sie haben mit ziemlicher Sicherheit FPE-Unterbrecher.

• Das Hinzufügen von "neuen und UL-zugelassenen" Leistungsschaltern verbessert die Sicherheit der Schalttafel nicht

• ThhreePhaseEle - Weiß, wovon er spricht, stimme ich seinen Worten voll und ganz zu

• Die einzige elektrische Arbeit, die an einer Federal Pacific Box ausgeführt werden muss, ist, sie auszutauschen.

• Wie ThreePhaseEle sagt, ist die Verbindung zwischen dem Leistungsschalter und der Box das eigentliche Problem.

Das Hinzufügen von "neuen und UL-zugelassenen" Leistungsschaltern verbessert die Sicherheit der Schalttafel nicht

• Fügen Sie keine Unterbrecher hinzu

• Fügen Sie keine Schaltkreise hinzu

• Entfernen und ersetzen Sie keine Sicherungsautomaten

• Kaufen Sie keinen "neuen und UL-zugelassenen" Leistungsschalter und denken Sie, dass Ihr System sicher ist

• Ich kann mein Haus vom Stromzähler bis zu den Steckdosen neu verkabeln. Ich bezahlte einen lizenzierten Fachmann für den Austausch des Panels. Ich ließ die Arbeit von einem Bezirksinspektor überprüfen.

Ich wollte, dass der Box eine neue Rennstrecke hinzugefügt wird. Ich habe hunderte Male für andere gearbeitet. Es war weniger als eine Stunde Arbeit.

Außer es ging in eine Federal Pacific Box. Der erste Schritt war das Ersetzen der FPE-Box. Keine Frage in meinem Kopf - Mieten Sie einen lizenzierten Profi, um die Box zu ersetzen.

Meine vollständige (und lange) Antwort lautet:

Ja, sie haben den Ruf des Scheiterns, und das nicht ohne Grund.

Es gibt ein Lager (ein großes Lager), das bei der bloßen Erwähnung des Namens in Panik gerät.

Wenn Sie mit jemandem sprechen, der nicht in der Lage ist, intelligent über die Eigentümeränderungen der Unternehmen zu sprechen, die das Produkt jetzt als "Federal Pacific" bekannt gemacht haben, sollten Sie diesen Hinweis befolgen, da Sie wissen, dass die Person nicht über vollständige Informationen verfügt.

Proaktiv ersetzt, Ja in dem Sinne, dass Sie nicht warten, bis es fehlschlägt.

Ersetzt im nächsten Monat auf Kosten der Nichtzahlung Ihrer Stromrechnung.

Ich habe meine Rechnungen für einige Jahre als Elektriker bezahlt und behaupte nicht, alles zu wissen. Ich verstehe die Physik der Elektrizität besser, aber es fehlt mir die Erfahrung von jemandem, der 40 Jahre lang nur als Elektriker gearbeitet hat.

Ich habe kürzlich mein Federal Pacific Panel ausgetauscht, mein Haus ist 50 Jahre alt, und das Panel war nicht das größte Problem bei der Elektrizität in meinem Haus. Ich habe das FPE-Panel während meiner Hausinspektion notiert, es ist in meinen Hypothekenpapieren vermerkt.

Aber als ich zum ersten Mal einen zugelassenen Elektriker in meinem Haus arbeiten ließ, ließ ich ihn auch die Erlaubnis für eine schwere Arbeit ziehen, einschließlich des gleichzeitigen Austauschs der Schalttafel.

Ich rief ihn wegen anderer Arbeiten an, dachte aber nie daran, das Panel nicht auszutauschen.

Ich habe jetzt ein Square-D QO-Panel. Ja, ich habe Trost darin.

Das Alter und der Missbrauch von Originalschaltern oder Steckdosen in Ihrem Haus wären mir ein größeres Anliegen. Ich habe Geld ausgegeben, um "Braid-X", den Vorgänger von Romex, zu ersetzen, bevor ich mein FPE-Panel ersetzte. Die Isolierung des 'Braid-X' ist mit der Zeit zerbrechlich geworden. Die Schalter- und Ausgangskontakte haben hunderte, wenn nicht tausende Male getaktet.

Es ist besser, die potenzielle Ursache des Problems zu ermitteln, als den Schutz zu erhöhen, falls die Ursache ausfällt.

Ersetzen Sie zuerst die Schalter und die Steckdose durch Teile der Spezifikation. Auf diese Weise können Sie den Zustand Ihres Kabels und seiner Verbindungen an vielen Stellen sehen, nicht nur an der Unterbrecherbox.

Ersetzen Sie die Breaker-Box, wenn Sie können, aber keine Panik, um es zu ersetzen. Bislang hat es Ihr Haus geschützt, und ein undichtes Dach kann mit größerer Wahrscheinlichkeit Probleme verursachen als ein FPE-Schutzkasten.

Ja, wenn Sie eine FPE-Box haben, haben Sie mit ziemlicher Sicherheit FPE-Unterbrecher. Die eigentliche Ursache Ihrer Besorgnis sind keine FPE-Unterbrecher, sondern solche, die unter Einhaltung der UL-Bestimmungen hergestellt wurden. Eine andere Frage und möglicherweise eine völlig andere Antwort. Es kann nicht ohne viel Forschung beantwortet werden.

Die US-amerikanische Consumer Product Safety Commission untersuchte das Thema FPE-Panel und Leistungsschalter. Sie erließen keine Entscheidung gegen FPE-Produkte und empfahlen FPE nicht, einen „freiwilligen Rückruf“ zu erlassen. Dies unterscheidet sich von der Feststellung, dass das Produkt fehlerfrei ist, und sollte nur als ein weiterer Datenpunkt betrachtet werden.

Ja, ich mache eine zweite Antwort. Warum? Weil ich heute einen Stromkreis in einem alten Stab-Lok-Kontrollzentrum abschalten musste. Ich drehte den Breaker und zum Glück habe ich nachgesehen. Es hat sich nicht wirklich ausgeschaltet.

Ich habe ein bisschen herumgespielt, es hat sich gelöst, ich habe den Draht mit meinem Schraubenzieher gestoßen, es ist wieder angekommen. Ich habe den Breaker sozusagen unterworfen und es schien endlich lange genug aus zu bleiben, um die Reparatur durchzuführen.

Sehr sehr sehr gefährlich.

Bewahren Sie Knopf und Tube auf , lassen Sie das Stab-Lock fallen

Update: Gleiche Schaltung ist noch da, Schreiner arbeiten Dachboden, Kurzschluss. Riesiger Haufen Funken. Einen Nagel verkohlt. Hat der Leistungsschalter abgeschaltet? Ja, irgendwann.

Total scheitern.

Diese Brecher sind Müll.

Nur um die Aufzeichnung zu ergänzen:

https://www.cpsc.gov/content/commission-closes-investigation-of-pe-circuit-breakers-and-provides-safety-information-for

Die Untersuchung der Kommission in Bezug auf Leistungsschalter von Federal Pacific Electric (FPE) begann im Juni 1980, als Reliance Electric Co., eine Tochtergesellschaft der Exxon Corporation und Muttergesellschaft von FPE, der Kommission mitteilte, dass viele Leistungsschalter von FPE nicht die Anforderungen der Underwriters Laboratories vollständig erfüllten , Inc. (UL) Anforderungen.

Am Ende schloss die CPSC die Untersuchung ohne Empfehlung ab.