Warum sollten zwei Leistungsschalter in der Servicekonsole angeschlossen werden?

23

Ich habe versucht, den Leistungsschalter für eine Steckdose in meiner Garage ausfindig zu machen, und fand eine wirklich verwirrende Einrichtung. Zwei Schalter steuern dieselbe Steckdose (beide Stecker). Nach einigem Kopfkratzen öffnete ich die Schalterbox und stellte fest, dass Schalter 4 (20 Ampere) wie erwartet an die Steckdose angeschlossen war, Schalter 34 (30 Ampere) jedoch an Schalter 4. Warum sollte dies geschehen? Es war offensichtlich beabsichtigt und möglicherweise für eine Gefriertruhe eingerichtet. Ist das sicher und überhaupt eine akzeptierte Praxis?

Bildbeschreibung hier eingeben

Vielen Dank an alle für die Hilfe! Ich weiß genug, um keinen Stromschlag zu erleiden, und das hat den Logiktest einfach nicht bestanden. Ich werde die Verkabelung überprüfen und hoffentlich ist dies die einzige Arbeit, die sie versucht haben.

electrical circuit-breaker electrical-panel John Miele
quelle
3
Bleiben beide Schalter gesetzt? Nach meinem Dafürhalten sollten sich diese Unterbrecher auf gegenüberliegenden Beinen befinden, was zu einem 240-V-Drahtwärmer führen sollte.
Tester101
@ Tester101 Wenn das der Fall wäre, gäbe es einen offenen Stromkreis zwischen den beiden Beinen und beide Unterbrecher würden platzen. Ich denke, seine Zahlen müssen falsch sein.
BlueRaja - Danny Pflughoeft
2
@ BlueRaja-DannyPflughoeft Das habe ich gesagt. Aber es wäre ein geschlossener Stromkreis (oder Kurzschluss). Na ja ... Zumindest würde es für eine Millisekunde geschlossen sein, bis einer der Unterbrecher auslöste oder der Draht durchgebrannt war.
Tester101
Sind sie parallel oder sind sie der Reihe nach? Weil das einen Unterschied macht, nein? Also Main -> B4 -> [Outlet, B34]oder Main -> [B4, B34] -> Outlet?
Jan Fabry
1
Wenn es sich um ein 3-Phasen-Panel handelt (und mit mindestens 17 Zeilen - es ist in beiden Fällen ein großes Panel), befindet es sich in derselben Phase. Persönlich würde es mir gefallen, wenn meine Garage ein 3-Phasen-Panel hätte, nicht wahr?
Adam Davis

Antworten:

22

Wie @Ecnerwall sagt, definitiv nicht sicher / legal / ratsam.

Ich vermute, dass der Typ immer wieder Unterbrecher Nr. 4 (vielleicht zu viele Elektrowerkzeuge in der Garage?) Auslöste und beschloss, die Ladung mit einem anderen Unterbrecher zu teilen, indem er den zusätzlichen Draht hinzufügte. Ungefähr die Hälfte des Stroms fließt durch jeden Leistungsschalter, wodurch ein Leistungsschalter mit 40 Ampere entsteht.

EDIT: in der Tat ist es möglich / wahrscheinlich, dass die Drähte auf diesem Stromkreis regelmäßig mehr als 20 Ampere führten. Nach Möglichkeit sollten Sie die Verkabelung einschließlich aller Steckdosen in diesem Stromkreis überprüfen, um festzustellen, ob Anzeichen für geschmolzene Isolierung oder andere Schäden vorliegen. Wenn Sie Hinweise auf einen Hitzeschaden finden, ist es meines Erachtens ratsam, den gesamten Stromkreis herauszureißen und neu zu verdrahten, da möglicherweise die Isolierung in den Wänden beschädigt ist und nur darauf wartet, Feuer zu fangen.

Strang
quelle
Möglicherweise wollten sie keinen 40-Ampere-Schalter, sondern einen 30-Ampere-Schalter, dh, der 20-Ampere-Schalter sollte ausgeschaltet bleiben. Vielleicht wurde ursprünglich der 20-Ampere-Leistungsschalter verwendet, und der Draht war zu kurz, um den unteren Leistungsschalter zu erreichen. Deshalb verlängerte er ihn, damit der Leistungsschalter 4 niemals eingeschaltet werden konnte. Offensichtlich immer noch nicht sicher / legal / ratsam, aber etwas weniger albern als Breaker parallel.
Abligh
1
@abligh - Sie können heutzutage in den meisten Panels einen Wirenut verwenden, es gibt also überhaupt keinen Grund für solch hässliche Hackerereien.
ThreePhaseEel
16

In Ordnung, jetzt, wo Sie die offensichtliche 240.8-Verletzung gefunden haben:

240.8 Sicherungen oder Leistungsschalter parallel. Sicherungen und Leistungsschalter dürfen parallel geschaltet werden, wenn sie werksseitig parallel montiert und als Einheit aufgeführt sind. Einzelne Sicherungen, Leistungsschalter oder Kombinationen davon dürfen ansonsten nicht parallel geschaltet werden.

Ich schnappte mir eine Kopie des NEC 2014 , rief alle Elektrikerfreunde an und lud sie zu einer Ostereiersuche nach Verstößen gegen den Kodex ein. Ich denke, es wird eine tolle Zeit: D

Dreiphasenaal
quelle
1
Ich kann mir kaum Situationen vorstellen, in denen das auch einer Fabrik erlaubt sein sollte.
Russell McMahon
1
@RussellMcMahon, ich weiß nicht , was die Anwendungsfall wäre, aber wenn es einen gibt, können Sie darauf wetten , dass die Fabrik-montierte Einheit würde beschriftet für diesen Anwendungsfall. Die Kennzeichnung bedeutet den Aufsichtsbehörden viel.
Solomon Slow
Ich stimme zu. Ich stelle die Macht der behördlichen Genehmigung nicht in Frage :-). Gerade als EE ist die Idee des Kaskadierens von Ausschnitten "interessant". Sagen wir Breaker1 ist am schwächsten und löst mit etwa 2 x I_rated aus. Wenn beide die Last gleichmäßig teilen, sieht breaker2 2 x Irated und fragt sich, ob er auslösen soll, wenn der Strom auf 4 x Irated springt und seine Entscheidung getroffen ist. Der Betrieb wäre sehr viel schneller als die Zeit für die 1. Reise. In vielen Fällen ist der 4-fache Nennstrom kein großes Problem - hier sind die Designer gut aufgehoben.
Russell McMahon
3
Wenn ich nur einen Elektrikerfreund hätte ... Wo würden Sie einen finden, der die Zahlung mit Bier akzeptiert?
John Miele
@RussellMcMahon Sie können keine Drähte kaufen, die für mehr als 450 A zugelassen sind (viel weniger Biegungen). Sie müssen also mehrere Drähte verwenden und diese einzeln verschmelzen. Unsere Schalttafel ist dafür mit 2 Sicherungsplätzen pro Bein konstruiert. "Niemals in Privathaushalten passieren" könnte man sagen, aber ein Freund hat bereits zwei 200-A-Hauptpanels (eines für seine Wärmepumpe) und möchte zwei bedarfsgerechte 180-A-Warmwasserbereiter hinzufügen.
Harper - Reinstate Monica
14

Äh, NEIN !!! Das war ein schwachsinniger Code, der die idiotische Verkabelungsarbeit eines Mannes verletzte, der sagte: "Halt mein Bier und sieh dir das an!"

Reiß es raus und schau dich nach anderen Arbeiten um, die dieser Kerl vielleicht gemacht hat, während drei Blätter im Wind liegen.

Ecnerwal
quelle
2
... und zu denken, ich hätte erwartet, MWBCs zu erklären, bevor ich gelesen habe, was hier tatsächlich getan wurde ...
Ecnerwal
Ich hatte den gleichen Gedanken.
Brad Gilbert
5
Jemand hatte eine Menge Mut, das Breaker Panel zu öffnen und einen Stunt wie diesen zu ziehen. Ich stimme zu, eine sorgfältige Überprüfung der Hausverkabelung ist angebracht.
Hank
Es sah tatsächlich professionell aus! Ich musste ein doppeltes Take machen, einen schwarzen Draht, eine saubere Installation, gebogen, um so auszusehen, als gehörte er dazu.
John Miele
3

Zwei Unterbrecher auf demselben Stromkreis, die nicht abgeschnitten oder auf andere Weise mechanisch gezwungen sind, gleichzeitig auszulösen ... scheinen keine gute Idee zu sein.

Bester Fall: Jemand hat die Drähte / Befestigungen auf der Schaltung aufgerüstet, um die zusätzliche Last zu bewältigen, wollte aber das Panel nicht neu konfigurieren.

Schlimmer noch: Jemand hatte es satt, den Schalter zurückzusetzen und / oder seine Garage vom Stromnetz zu trennen, oder eine Garage voller Bierkühlschränke zu bauen, und beschloss stattdessen, sein Haus niederzubrennen.

Guter Fang an dir. Machen Sie ein paar Flecken, bevor Sie es reparieren. Mmm, Kellerpaneel riecht.

John
quelle