Ich habe vor einigen Monaten zwei neue Rauchmelder in meinem Haus installiert und sie mit den 'Test'-Tasten getestet.
Heute habe ich beschlossen, ihnen einen realistischeren Test zu geben, indem ich ein brennendes und dann erloschenes Streichholz unter sie legte. Zu meiner Überraschung wurde keiner aktiviert.
Da ich dachte, dass dies möglicherweise nicht ausreicht, um einen modernen Rauchmelder auszulösen, entfernte ich sie von der Wand und stellte sie etwa 3 Minuten lang über einen großen Topf mit brennendem Papier. Es gab viel Rauch und die Flammen waren nur Zentimeter unter den Rauchmeldern. Wiederum gab keiner der Detektoren einen Alarm aus.
Ich habe den Hersteller kontaktiert und sie sagen, dass dies "normal" ist und dass ihre Rauchmelder "toastfest" sind.
Für mich klingt das nach BS. Wenn 3 Minuten direkt über Flammen und Rauchwolken nicht ausreichen, um den Alarm auszulösen, wie hell müsste mein Haus dann sein, bevor ich alarmiert wurde?
Wie sollte ich diese Rauchmelder so testen, dass der Hersteller sie nicht einfach abbürsten kann?
quelle
Antworten:
Die richtigen Testmethoden hängen vom Typ ab, da je nach Modell unterschiedliche Technologien eingesetzt werden. Einige verwenden ein lichtempfindliches Element, um Rauch zu "sehen", andere verwenden ein radioaktives Element, um Verbrennungsprodukte (auch unsichtbare) zu erkennen, andere "sehen" Flammen mit einem Infrarotdetektor und andere erfassen Wärme.
Sie sollten sie genau gemäß den Anweisungen des Herstellers testen. Wenn sie nicht funktionieren, ersetzen Sie sie sofort. Wie bei jedem anderen Verbraucherprodukt sollten Sie sich wegen Beschwerden im Zusammenhang mit fehlerhaften Produkten an den Verkäufer und / oder Lieferanten und Hersteller wenden.
Wenn Sie von Ihrem Recht Gebrauch machen, keine Mistprodukte zu kaufen, erhalten Sie zuverlässige Rauch- / Feuer- / CO-Melder.
quelle
Nicht genug Information. Sind sie photoelektrisch oder ionisierend oder kombiniert? Ionisationsalarme reagieren im Allgemeinen langsamer auf schwelende Brände, und fotoelektrische Alarme reagieren etwas weniger empfindlich auf kleine Mengen von Partikeln, die Fehlalarme verursachen (wie Speckrauch oder Duschdampf). Auch verschiedene Hersteller können Alarme mit unterschiedlichen Empfindlichkeiten erzeugen. Die Behauptung "Burnt Toast Proof" ist ziemlich vernünftig, insb. für einen fotoelektrischen Alarm oder einen Ionisationsalarm mit reduzierter Empfindlichkeit.
In jedem Fall gibt es nur zwei gültige Tests: Gemäß den Anweisungen des Herstellers oder zünden Sie Ihr Haus in Brand. Sie können Ihren Rauchmelder nicht genau mit Ihren eigenen hausgemachten Methoden testen, da es viele verschiedene Arten von Bränden gibt, und Sie können nicht alle Möglichkeiten testen oder wissen, welche Art von Feuer tatsächlich in Ihrem Haus beginnen kann. Es ist unwahrscheinlich, dass die Ergebnisse eines solchen Tests das tatsächliche Verhalten des Alarms bei einem Brand darstellen (zum Guten oder Schlechten). Wenn Sie sich in Ihrem Rauchmelder nicht sicher sind, ist es sinnvoll, einen neuen von einem anderen Hersteller zu kaufen.
Es ist sowieso alles irgendwie überall (oder einige weniger panische relevante Informationen ).
Mein Kidde-Combo-Alarm löst nur aus Sägemehl von meiner Tischkreissäge aus, aber ich möchte diese Empfindlichkeit, da ich ihn in einem Raum mit viel brennbarem Material aufbewahre. Mein fotoelektrischer Küchenalarm, derselbe Hersteller, registriert sich nur, wenn ich tatsächlich eine Weile etwas verbrenne oder mit viel Rauch koche, z. B. kümmert es mich nicht um ein bisschen Speck, aber das Anbraten eines Steaks bringt es jedes Mal Zeit. Ich habe diese Alarmtypen absichtlich ausgewählt.
Ich denke, es ist auch obligatorisch darauf hinzuweisen, dass selbst der beste und genaueste Rauchmelder auf dem Planeten Ihnen nicht viel nützt, wenn er nicht der richtige Typ für die Situation ist und / oder nicht an einem effektiven Ort platziert wird. Lesen und befolgen Sie immer die Empfehlungen des Herstellers für Zweck und Platzierung.
quelle
Ich kann nicht für sie bürgen, aber es gibt Aerosoldosen mit einer Art Nebel, die speziell zum Testen von Rauchmeldern verkauft werden. Theoretisch sollte das Befolgen der Anweisungen einen besseren Test des Rauchmelders ermöglichen. Um dies besser zu machen, ist wahrscheinlich ein echter Testaufbau erforderlich, der einen genau kalibrierten Nebel oder Rauch erzeugen kann.
quelle
Einfaches Testen
Für Ionisations- und fotoelektrische Rauchmelder können Sie Aerosolsprays erwerben , die die für ein Wohn- oder Gewerbefeuer typischen Verbrennungsprodukte und -partikel liefern, die Ihren Rauchmelder trainieren sollten.
Um dies richtig zu machen, benötigen Sie auch ein Gehäuse, damit die Partikelkonzentration ausreicht, um den Alarm auszulösen. Sie können einfach zeigen und sprühen, aber am Ende wird eine erhebliche Menge des Testaerosols pro Detektor verwendet, um es auszulösen.
Mit einem Gehäuse und einem integrierten Ausgabegerät wie dem Solo 330 können Sie mehrere Detektoren mit einer Dose Aerosol testen:
Aerosol-Testsprays sind auch für CO-Alarme erhältlich.
Wärmeanstiegsdetektoren und andere speziellere Alarme erfordern unterschiedliche Testtechniken. Wenn Sie solche Geräte testen müssen, wenden Sie sich an den Hersteller, um Anweisungen zum Testen zu erhalten.
UL-Test
UL 217 definiert die Anforderungen und Prüfmethoden für UL-gelistete Rauchmelder. Abschnitt 38 enthält eine vollständige Beschreibung der Prüfmethode, die nicht einfach zusammenzufassen ist. Wenn Sie herausfinden möchten, ob Ihre Rauchmelder den UL-Anforderungen entsprechen, können Sie UL 217 lesen und den Anweisungen folgen, um die Tests zu wiederholen.
UL 217 (1993)
quelle
Ich würde einem Alarm nicht vertrauen, den ich nicht mit echtem Feuer und Rauch testen kann. Der Detektor sollte ein Feuer erkennen, solange es klein ist, bevor das ganze Haus in Brand gerät. Dies zu testen ist nicht allzu schwierig. Wir haben vielleicht 30 Jahre alte Ionisationsdetektoren. Derzeit scheint einer davon auf dem Tisch zu liegen und nicht in der Nähe des Daches. Es hat wieder auf eine geringe Menge Rauch aus dem Ofen reagiert. Ich denke, diese würden auf eine warme Brise von der Ofentür reagieren, wenn sie darüber platziert würden. (Wenn der Ofen nicht absolut sauber ist, kann sehr wenig Rauch entstehen.) Gelegentlicher Fehlalarm ist nicht schlecht. Diese alarmieren nicht ohne Rauchquelle. Natürlich sollte es nicht jedes Mal einen Alarm geben, wenn die Ofentür geöffnet wird.
quelle
Wenn Sie ein Feuer anzünden oder Aerosolspray in ihrer Nähe verwenden, werden die Sensoren mit Rauch oder anderen Partikeln überzogen, und danach funktionieren sie möglicherweise nicht mehr richtig. Sie können durch Drücken der Taste getestet werden. das ist alles was du tun musst. Wenn sie zehn Jahre alt sind, sollten sie ersetzt werden.
quelle
Sie können sie zu Ihrer örtlichen Feuerwehr bringen und sie werden die Rauchmelder bewerten. Was Sie beschreiben, klingt für mich nicht richtig. Normalerweise reicht eine warme Brise von der Ofentür aus, um einen modernen Rauchmelder auszulösen.
quelle