Warum messen wir den Stromverbrauch nicht in Joule statt in kWh?

16

Warum messen wir den Stromverbrauch nicht in Joule statt in kWh? Sind das nicht die gleichen Maße, aber eines ist "richtiger"?

Thomas O.
quelle
2
Sie haben Recht, kWh ist in diesem Fall richtiger;)
Johan
6
Das sind alles alberne Einheiten. Jeder sollte in einer Viertelstunde auf eine unermessliche Zeit umsteigen!
Olin Lathrop
8
Ich ziehe es vor, meinen Energieverbrauch in Tonnen TNT zu messen. Ich fühle mich männlich.
Tyblu
1
@tyblu - mit Angström-Dynes bekommt man viel größere Zahlen
JustJeff

Antworten:

16

Ja, sie sind dasselbe, aber eine Stromrechnung mit n * 3,6 Megajoule ist im Vergleich zu Watthours ein bisschen abstrakt, wenn Glühbirnen in Watt angegeben werden.

Toby Jaffey
quelle
5
+1! Genau das, was ich gerade posten wollte. Warum auch Megajoule PRO STUNDE? Strom wird in der Regel pro verbrauchter Energie (also Joule ohne Stunden), pro installierter Leistung (also Watt oder VAs) oder pro Spitzenleistung (wiederum W oder VA) abgerechnet. Es ist auch nicht Watt / Stunde, es ist Watt * Stunde.
AndrejaKo
ganz richtig, dachte nicht gerade
Toby Jaffey
4
Ich habe gerade einen Karamell-Wafer gegessen - 134 kCal steht auf der Verpackung. Ich habe gerade herausgefunden, dass dies 0,156 kWh sind. Ich fühle mich jetzt viel gesünder :)
MikeJ-UK
2
Bitte beachten Sie, dass Sie bei der Messung der insgesamt verbrauchten Energie Wattstunden und nicht Watt pro Stunde messen
James
Schnell! Wie lange dauert es, in eine 275 km entfernte Stadt mit einer Geschwindigkeit von 15,3 m / s zu fahren? Ups ...
Kaz
5

Kilowattstunden sind für die Nicht-Physiker sinnvoller. Zum Beispiel Business- und Marketing-Typen, die die Preise für die Weitergabe von Elektronen an Sie festlegen.

DarenW
quelle
2
Es macht wirklich keinen Sinn mehr. Ihnen wird jeder verbrauchte Eimer Energie in Rechnung gestellt. Warum also nicht den Verbrauch in Eimern angeben und die Glühbirnen mit der Anzahl der Eimer pro Stunde kennzeichnen? Die Angabe des Energieverbrauchs in Eimern pro Stunde und Stunde ist nicht einfacher.
Endolith
1
@endolith: Für den Durchschnittsverbraucher ist es sinnvoller. Glühbirnen und andere Geräte werden in Watt angegeben. Die Stunden sind eine praktische Einheit, um zu beschreiben, wie lange das Gerät im Abrechnungsmonat eingeschaltet war. Ein 1 kW Fön für eine Stunde kostet 1 kWh auf der Stromrechnung. KilloWattstunden und Joule sind beide gültige Energieeinheiten, aber die erste hat eine direktere Relevanz für den Durchschnittsverbraucher und ist daher einfacher.
Olin Lathrop
1
@OlinLathrop: Die Messung der Energie in kJ und der Leistung in kJ pro Stunde wäre für den Durchschnittsmenschen viel sinnvoller. Sie denken, dass Gallonen pro Tag oder Meilen pro Stunde für Laien verwirrend sind?
Endolith
@endolith: I think a lot of people don't know from Joules. Joules isn't more right as a unit of energy than kWh just because you might use that as a electrical engineer. Joe Sixpack is used to kWh, so I don't think it's a good idea to change it.
Olin Lathrop
0

I agree w/ Olin about using units that make sense not only to the average consumer but kWh makes sense to everyone. I'd like to add: a kWh does not equal a kJ. A kWh is equal to 3600 kJ.

gman
quelle
1
Perhaps this needs to be a comment rather than an answer?
Anindo Ghosh