Seit einigen Jahren fördert Don Lancaster magische Sinuswellen . Es handelt sich um binäre Ziffernfolgen (wie 420 Bit für einen vollständigen Sinuszyklus), die bei Verwendung eines digitalen Schalters (MOSFET / IGBP) zu einer recht sauberen Sinuswelle führen (nur noch sehr hohe Harmonische). Für weitere Informationen lesen Sie bitte den verlinkten Artikel oder einen anderen Artikel, den er zu diesem Thema geschrieben hat.
Hatte jemand diese tatsächlich für irgendetwas benutzt? Die Idee scheint ziemlich nützlich zu sein, aber ich kann keine Informationen darüber finden (die nicht von Lancaster selbst stammen).
Antworten:
Ich denke, Magic Sinewaves ist im Wesentlichen das Gleiche wie "Selective Harmonic Elimination", eine in der Leistungselektronik bekannte Methode.
Dieses Papier enthält eine Beschreibung der Theorie und einige experimentelle Ergebnisse.
quelle
Ja, das wird funktionieren. Er schaltet mit einer viel höheren Frequenz als erforderlich und ändert dann langsam den Prozentsatz der Zeit, in der er auf 0 ist, auf 1. Dies bedeutet, dass sich der Durchschnitt des Signals langsam nach oben verschiebt. Indem er seine Rate an die Ratenänderung eines Sinus anpasst, kann er dies sehr, sehr gut tun.
Das Problem wird wahrscheinlich das Tiefpassfilter sein, nicht ideale Komponenten erlauben zwar ungerade Harmonische, aber ein stromsparender LC-Filter kann wahrscheinlich den Trick machen, indem er für die erforderliche Frequenz bandpassiert.
Dies könnte leicht mit DACs und einem Typ-D-Verstärker geschehen. Er verzichtet lediglich auf die Notwendigkeit eines DAC, was eine Kostenersparnis darstellt.
quelle
Ich kann das verknüpfte PDF nicht laden, aber Ihrer Beschreibung nach klingt es wie eine bestimmte Instanz eines Class-D-Verstärkers .
quelle
Ich habe Dons Artikel in Magazinen usw. seit über 20 Jahren gelesen, er hat immer ausgezeichnete Informationen und scheint zu wissen, wovon er spricht. Aber ich habe im Laufe der Jahre einige Male mit ihm über Magic Sinewaves Kontakt aufgenommen und scheint nie eine klare Antwort von ihm zu bekommen, ob jemand sie verwendet, welche tatsächlichen Implementierungen, Effizienzzahlen usw. meine eigenen Die Forschung hat auch keine wirklichen Implikationen gefunden.
Am besten kann ich sagen, dass sie für einen festen Frequenzausgang oder vielleicht über einen Bereich von festen Ausgangsfrequenzen gut funktionieren sollten, aber ich bin nicht sicher, ob sie für einen komplexen Ausgang wie die Vergleiche mit einem Klasse-D-Verstärkerzustand gut funktionieren könnten.
Daher denke ich, dass Dinge wie bürstenlose Motorsteuerungen möglicherweise davon profitieren könnten, da Sie die Anzahl der erforderlichen "Schaltereignisse" im Vergleich zu einem normalen PWM-Ausgang reduzieren könnten. Dies geht zu Lasten eines sehr genauen Schaltzeitpunkts.
Wenn sie Motorantriebssystemen sogar einen Wirkungsgrad von 5% verleihen, könnte ich sehen, dass sie sich für Dinge wie die Steigerung der Effizienz von Elektroauto-Antriebssystemen oder anderen ähnlichen AE-Systemen mit Batteriestrom lohnen. Auf dem Papier ist es nur schwer festzustellen, ob die Vorteile die zusätzlichen Kosten für die Implementierung überwiegen würden.
quelle