So wie ich es verstehe, ist für ein Signal in der Zeit seine Laplace-Transformation und Z-Transformation sind durch eine Transformation verbunden wo ist die Abtastperiode (da die Z-Transformation zeitlich diskret ist).
In der Praxis wird dies wie folgt auf den ersten Grad angenähert
Jetzt verstehe ich bis hierher, aber ich verstehe nicht, warum wir diese spezielle Näherung erster Ordnung beispielsweise über verwenden. .
Verhält sich diese Annäherung für die meisten Zwecke wesentlich schlechter?
Entschuldigung für die Tags - Ich habe verschiedene Dinge wie 'bilineare Transformation' ausprobiert, aber sie existierten nicht und mir fehlen die Punkte, um sie zu erstellen.
quelle
Ich kann Ihre Frage nur in einem Zusammenhang mit der S / C-Technik (Switched Condensator) beantworten, bei der die mathematischen Werkzeuge der digitalen Signalverarbeitung verwendet werden. Hier werden vier verschiedene Näherungen verwendet:
(1) Euler vorwärts (EF), (2) Euler rückwärts (EB), (3) bilinear (BI) und (4) LDI (verlustfreier diskreter Integrator).
Für S / C-Schaltungen ist es üblich, S / C-Schaltungen zu verwenden, die auf Integratoren basieren. Hier sind die wichtigen Unterschiede:
(1) EF-Integrator: Bei steigenden Frequenzen verursacht die Approximation POSITIVE Phasenfehler
(2) EB-Integrator: Bei steigenden Frequenzen verursacht die Approximation NEGATIVE Phasenfehler
(3) BI- Integrator: Keine Phasen- und Amplitudenfehler, jedoch gibt es bei ansteigenden Frequenzen eine Art "Schrumpfen" der Frequenzachse basierend auf einer Arctanfunktion . Für alle Tiefpass- und Bandpassfunktionen verursacht dieser Effekt eine echte Null für eine endliche Frequenz w = 0,5 * wcl (wcl: Taktfrequenz). Dieser Effekt wird geschätzt, weil sich alle periodischen spektralen Wiederholungen nicht überlappen und sich daher nicht gegenseitig stören.
(4) LDI-Integrator: Kombination von zwei Integratoren mit EF- bzw. EB-Näherung.
Ich hoffe, dies hilft, einen Teil Ihrer Frage zu beantworten.
BEARBEITEN: Die von Ihnen erwähnte Näherung (z-1) / T entspricht der EF- Transformation.
quelle
Neben dem hervorragenden Punkt über die Stabilität von akellyirl besteht ein weiterer Vorteil der bilinearen Transformation (oder Tustin-Methode) gegenüber Vorwärts- und Rückwärtsdifferenzen darin, dass sie zu einer besseren Annäherung an das Integral führt.
Siehe folgendes Bild:
von http://scilab.ninja/study-modules/scilab-control-engineering-basics/module-7-continuous-to-discrete-conversion-methods/
quelle