Moderne x86-Prozessoren verfügen über mindestens 512 KB L2-Cache. Es gibt Anwendungen, die vollständig in diese Speichermenge passen würden. Können Sie diese Chips ohne RAM betreiben? Wenn ja, gibt es eine Möglichkeit, die den Zeitverlust beim Zurückschreiben beseitigt, wenn die CPU versucht, die RAM-Kohärenz aufrechtzuerhalten?
Ich habe keine bestimmte Anwendung im Sinn, es ist nur müßige Neugier. Ich bin mir sicher, dass es irgendwo eine Nischenanwendung gibt, in der dies nützlich wäre.
Ja, du kannst. Indem Sie Lesevorgänge von aufeinanderfolgenden (nicht vorhandenen) physischen Speicherorten vortäuschen, setzen Sie die Tags im Cache. Dann schalten Sie das weitere Füllen der Cachelines aus und geben Writeback ein, wodurch Lese- / Schreibvorgänge auf den Cache beschränkt werden und dieser sich wie ein normaler RAM verhält.
Einige der Bios-Ersatzprojekte tun dies, weil Sie dann viel mehr Code für das Setup des Chipsatzes und des Chipsatz-Speichercontrollers ausgeben können, sodass Sie ihn beispielsweise in C schreiben können.
Diese Vorgehensweise wird häufig für CPUs der eingebetteten Klasse sowie für die Handhabung von Bootloadern verwendet. Die Methoden, um den Cache in einen RAM-ähnlichen Modus zu verwandeln, variieren etwas.
Eine kurze Einführung auf niedriger Ebene finden Sie in dieser Präsentation.
Beachten Sie, dass Sie, wie andere bereits betont haben, den Boot-Code offensichtlich noch von irgendwoher laden müssen.
Wenn die CPU nicht mehr zurückgesetzt wird, wird der Cache ausgeschaltet. Das BIOS konfiguriert und löscht zunächst den Cache. Also nein, Sie können es nicht ohne RAM ausführen, da es überhaupt kein RAM gibt, um das Ding hochzufahren.
quelle
Ich weiß nicht, wie genau das ist, aber das sind meine Gedanken:
Ich glaube nicht, dass es eine Möglichkeit gibt, programmgesteuerten Zugriff auf den Cache zu erhalten. Sie können nicht von einem Befehl zum nächsten garantieren, was sich im Cache befindet und wo er sich befindet. Daher können Sie ihn nicht zuverlässig als RAM verwenden, selbst wenn Sie direkt darauf zugreifen könnten.
Sie könnten ein x86 ohne RAM ausführen, aber Sie könnten es nicht dazu bringen, sehr nützlich zu sein. Sie können nur die internen Register zur Datenspeicherung verwenden.
quelle